教案中心三年級教案

三年級上冊《西湖》教學案例

本文已影響 1.58W人 

  教學過程:

三年級上冊《西湖》教學案例

師:西湖三面環山,層巒疊嶂,你能通過朗讀,用你的聲音,把羣山綿延起伏的景象讀出來嗎?

生1:我來讀(朗讀第二自然段的第一句話)

師:他讀得怎麼樣呢?誰來當小老師點評一下。

生2:我覺得他“層層疊疊”“連綿起伏”這兩個詞語讀得很好。

師:爲什麼?

生2:因爲他把這兩個詞語讀得很柔和,好象有迴音了。讓人覺得西湖的山很多很多,數也數不清。非常的美。

生3:我覺得“一山綠,一山青,一山濃,一山淡”這句話,他讀得很平,不夠美。

師:你認爲應該怎麼讀?

生3:我認爲讀的時候聲音要高低起伏,因爲這樣才能讀出西湖的山巒顏色很多很美。這個山的顏色就像山水畫一樣,同一種綠還有很多種,看起來很有層次感。

師:比方說……

生3:比方說有淡綠,有淺綠,有深綠,有碧綠,有草綠等等。所以讀的時候應該一高一低。

師:評點得真好,那麼你樂意把你的感悟通過朗讀表現出來嗎?

生3:我樂意。(朗讀第二自然段的第一句話)

師:你讀得聲情並茂,老師要感謝你的爸爸媽媽給了你一幅好嗓子。

生4:老師我有個建議,他要是配上音樂會更好。

師:你的建議很棒,老師給你們配上音樂,咱們一起來有感情地朗讀,好嗎?

生:好(齊讀第二自然段的第一句話)。

師:西湖的山美,西湖的水更美,誰來讀讀描寫西湖水美的句子。

生5:我來讀。(朗讀第二自然段的第二句話)

師:咱們和剛纔一樣暢所欲言,發表自己的看法,好嗎?

生5:我把“碩大”讀了重音,說明西湖很大。

生6:我覺得他讀得太響了。因爲作者寫的湖面師平靜的,就像一面銀鏡,所以要讀得輕一點,柔一點,讀出“靜”的感覺。

生7:還有“白鷗”那裏要讀出很高興的樣子。因爲作者正在欣賞平靜的湖面,這時有白鷗飛過,他的心情肯定是很高興的。

師:同學們各抒己見,評論得很熱烈,老師將頒發給你們“朗讀評論員”的小花,大家掌聲祝賀。

師:讓我們用朗讀,去細細欣賞西湖的山美,水美。

(生配樂朗讀第二自然段)

  評析:

魯迅先生曾經說過這麼一句話:“必須如蜜蜂一樣,採過許多花,這樣才能釀出蜜來。”評價的方法也是如此,要像春花一樣多姿多彩,才能形成“百花爭春”的局面,釀出綠色朗讀的“蜜”來。

1、將結果評價與過程評價相結合。

一般語文教師只重視評價學生讀的結果,忽視讀的過程,我們知道“一千個讀者就有一千個哈姆萊特”之說。不同的學生有不同的.朗讀能力和不同的朗讀形式,如果忽視學生在讀的過程中所作出的努力,那麼就會影響學習活動的開展。教師應引導學生回憶讀的心理過程,評價讀的努力,肯定讀的結果,讓學生體會到自己朗讀過程中的成功。即要把評價貫穿於活動的每一個環節,並給予多次的評價機會。

2、將及時評價與延時評價相結合,

及時評價能快速有效的給予學生肯定,具有優越性,適合評價特別好的學生,但理解不好的學生應採用延時評價,因爲練後就評,學生缺少內省的時間,缺乏感悟的過程,這時的評價是別人強加給他的,對他來說,是標籤,只能識別,不能體會。這時應讓他在練讀中揣摩、體驗。當他有自己的情感和體驗後,再予以評價。延時評價還能拓展學生的思維,開放課堂交流的內容和空間,延伸課堂的內容,也不會因教師的及時評價而阻礙學生理解能力的發展。

3、自評互評與教師評價相結合。

教師要以學生爲主體,把朗讀權,尤其是評價權還給學生。通過學生的自評、互評,讓學生在讀中感悟、理解,並且紮實有效地進行朗讀訓練。在評價中,多種形式並駕齊驅,迸射出學生思維的火花,有讚賞性評價、建議性評價、補充性評價……讓學生暢所欲言,發揮各自的主觀能動性,激活整個課堂教學,同時教師要發揮導評的作用,結合教學實際,教給評價方法。從而使學生更好地認識自己,改進自己,提高自己。

讓我們每一個語文教師播下“綠色”的希望,在“朗讀評價”的沃土上辛勤耕耘。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀