鴻門宴讀後感8篇
當認真看完一本名著後，相信大家都增長了不少見聞，何不寫一篇讀後感記錄下呢？那麼你會寫讀後感嗎？下面是小編爲大家收集的鴻門宴讀後感，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
請允許我帶着個人感情的寫下讀後感：
讀了這篇文章，我陡然產生一種悲憤之情。項羽，真英雄也！這可惜他性格中的缺陷最終導致了他的失敗。
驍勇善戰的項羽有勇有力，但謀略遜於劉邦十萬八千里。倘若以項羽爲將，必定一夫當關萬夫莫開。可他的剛愎自用，過於重義和重情，導致他少了那麼幾分運籌帷幄的帝王之氣。照理說，謀士范增的眼光與膽識都不在劉邦謀臣張良之下，但生生被項羽氣死。鴻門宴那麼好一個局，偏就放虎歸山，終究釀成大錯。
唉，項羽要是多幾分知人善用，多幾分劉邦的隱忍，多幾分心機謀劃，怎麼會落得最後自刎烏江的下場！
鴻門宴讀後感2項羽者，時爲霸王也，霸王者，乃有霸王之氣，然否也，項羽乃女人之短見，一氣用事之人，欲誅劉邦之大好時機，竟然錯失，聽信於項良一面之詞，聽信於劉邦開脫之詞：軍灞上，以待項王來。
人之臨死，其言也悅耳，況劉邦乃謀略專家，關係己之性命者乎。
項良者，誰也，亦小人也，僅爲兒女婚姻，而致族家兄弟失去爲王之大好良機，此人，乃勢利小人是也！可惡，可嘆！
鴻門宴讀後感3今天我讀了《鴻門宴》，講的是劉邦的軍士在挑撥項羽和劉邦之間的關係，劉邦帶着張良等人到鴻門來向項羽道歉，項羽見到劉邦那副委屈的.樣子氣就消了還請劉邦喝酒，席間項羽的謀士范增要項羽找機會殺了劉邦，可項羽一直沒理他，范增只好去找項羽的弟弟項莊來舞劍趁機殺劉邦，可是也沒成功，後來劉邦借大小便偷偷地溜走了，范增暗暗嘆息：“以後我們就等着做劉邦的俘虜吧。”，後來劉邦真的強大起來，項羽被迫自殺了，劉邦贏得了天下。項羽因爲有勇無謀失去了天下，劉邦有謀略才能贏得天下。
鴻門宴讀後感4有人認爲，項羽是因爲在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下。我認爲則不然。項羽失敗在先前已成定數，而鴻門宴只是一個小插曲，並不能定論成敗。從兩個人的性格上來看，劉邦已勝項羽一籌。分析劉邦取勝的原因，是因爲他反其道而行，重用人才，有較高的領導才能，且善於採納他人意見。而項羽則反之，他不能重用有才能的人，只是一時匹夫之勇，做事優柔寡斷，男子漢卻有婦人之人。項羽必輸。
鴻門宴讀後感5劉邦是狡猾奸詐的。當聽到項羽興師問罪時，大驚曰：“爲之奈何？”手足無措，窘相畢露，或許會被世人嘲笑，但劉邦不逞匹夫之勇，在項羽面前能委曲自己，甚至在部下面前，也不掩飾他的恐懼。目的達到了，他就開始爲自己的逃離做準備。可以說這是政治家的深謀遠慮，也是作爲個體的人的陰險狡詐。
在鴻門宴中，項羽與劉邦的形象形成鮮明對比，一個是成大事者，一個是狂妄自大者。二者誰是真英雄，大家有目共睹。
劉邦，乃真英雄也。
鴻門宴讀後感6昨晚同家人抽空觀看了《鴻門宴》。
鴻門宴的故事從高中的語文課本學到過，十幾年過去了，情節還是在腦海中很清晰，以致電影中人物出現一露面就可以猜得出角色。
項羽妄自尊大，劉備面慈心詐，張良深謀遠慮，范增忠厚狡猾。
但是——縱使能猜得出人物入場，卻猜不到人物在電影裏的結局！
鴻門宴讀後感7近日，滿懷期待的觀看了由李仁港執導的古裝大片《鴻門宴》，雖然情節改動比較大，歷史上著名的飯宴改成了全新的棋局，但綜觀懸念迭起的情節，恢弘壯大的戰爭場面，仍然爲近年來難得一見的古裝佳作。至少比《楊門女將》好看過幾十倍，真的。
黎明飾演的傳奇帝王劉邦，馮紹峯飾演的西楚霸王項羽，張涵予飾演的謀士張良，黃秋生飾演的軍師範增每個角色都個性鮮明，特別是那場鴻門對弈，范增與張良兩位高手，不動一兵一卒卻暗藏刀光劍影，充滿玄機，鬥智過程險象環生、緊張刺激。
縱觀全篇，將項羽的豪情壯志，將霸王和虞姬悽美的愛情等等都體現得淋漓盡致。
鴻門宴讀後感8在大危急下，要有大勇氣，方可化險爲夷。無論是藺相如面對秦王，還是樊噲面對項羽，他們都是瞪大了眼睛，視死如歸。這樣在氣勢上就嚇倒了對方。所以你如果不幸遇到小偷強盜之類的，千萬不要自己先慌了。一定要睜大眼睛，拼命睜，睜到比趙薇范冰冰的還大時，對方就怕了。這就是經典的“用眼睛殺死對方”，呵呵。萬一不成功，不要怪我，是你勇氣還不夠，眼睛還不夠大！
