近墨者必黑的作文700字議論文​

導語：古人常雲：“近朱者赤，近墨者黑。”這樣的一句話，既能流傳千載，其中必有它的道理，下面是近墨者必黑的作文700字議論文，歡迎參考。

　　篇一：近墨者必黑的作文700字議論文

“近墨者黑”一語出自晉朝傅玄的《傅鶉觚集•太子少傅箴》，它往往是與“近朱者赤”相對而言的。這是古人總結出來的一條生活經驗，比喻接近好人能使一個人變好，接近壞人可以使一個人變壞。(起題)

“近墨者黑”形象地說明了客觀環境對人的影響是很大的，尤其是對青少年影響更大、更深刻。因此，人們歷來重視對所處環境的選擇，主張“居必擇鄉，遊必就士”。(承題)

大家熟悉的“孟母擇鄰”的故事，就是一例。孟母爲了給孟軻選擇一個適於成長的居住環境，竟三次搬家，由“近墓”之所遷至“市旁”，又繼而遷到“學宮之旁”，可見她是多麼重視環境的選擇。這是爲什麼呢?因爲環境的好壞，對人的影響很大。也正由於這樣，有許多科學家、文學家、藝術家和思想家，也都受到一定環境的薰陶。

人們不僅注意選擇環境，更注意選擇同一定環境中的人交往。《水聞記》記載着宋朝張奎母的事蹟。兒子多次請朋友到家做客，她都在窗外悄悄聽着。朋友和兒子談論學問，她就設宴招待;若是嘻嘻哈哈，不談正事，就不管飯吃。這說明她重視兒子結交的人。

古人結交朋友還重視“結交勝己者”，就是結交才德超過自己的人，以便在交往中受到好的影響，取長補短。(以上是正面事例，共3個事例)

但是也有人並不重視交朋友的問題，結果往往近“墨”變“黑”。這方面的事例也是屢見不鮮的。前不久，太原市有張氏兄妹4人均被法律部門判刑，這是什麼原因呢?大的結交上了壞人，不但影響了自己，也影響了自己的弟妹，以致一同走上犯罪的道路。交友不慎，危害之大，不可不察。(以上反面事例。正反對比論證。轉題。)

花朵在土壤肥沃、空氣清新的環境中，才能開得更美麗。青少年是祖國的花朵，爲了他們的健康成長，讓我們一同來創造一個社會主義精神文明的良好環境吧!(合題)

　　篇二：近墨者必黑的作文700字議論文

《晏子春秋》中有句話：“橘生淮南則爲橘，生於淮北則爲枳，葉徒相似，其實味不同。”由此可見，環境對於植物的影響是很大的，即所謂“一方水土養一方植物。”(起題)

由物及人，也可以說是“一方水土養一方人”。什麼樣的社會環境，就會產生什麼樣的人，這就是“近朱者赤，近墨者黑”。環境對於人也是有巨大影響的。(承題)

“人之初，性本善”，《三字經》裏的這句話大家耳熟能詳。不過，人之初到底是性本“善”還是性本“惡”?儒家學派的二大代表：孟筆和荀子，各執己見。其實，剛出生的嬰兒，就像一張白紙，在上面描什麼，他就變成什麼。因爲近墨者黑，所以，在缺乏父母良好管教，社會良好教育的情況下，許多未成年人走上了犯罪的道路。因此，“孟母三遷”的故事千百年來纔會被人傳誦。若是孟母只忙着生計，讓幼小的孟子“近”來自社會各方面的“墨”，那麼孟子必定“黑”了。我們見到的，說不定就是一個像“人乞祭餘驕妾婦”的齊人的孟子，而不是受人尊敬的“亞聖”了。

不僅不經人事的小孩會“近墨者黑”，大到一個國家，這種情況也會出視，尤其是那種一人專制的封建國家。秦朝的滅亡就是例子。秦始皇滅六國、歷史上第一次統一了中國，功過“三皇五帝”，自稱“始皇帝”，何其壯哉。可如此強大的秦王朝不過十五載便滅亡了，何也?“仁不施而攻守之勢異也”。這是賈誼的觀點。但爲什麼會“仁義不施”?那就是因爲親近錯了人。李斯很有才華，毋庸置疑，可他也不是什麼好人。他害死了韓非子，使其不能受到重用;又建議秦始皇“焚書坑儒”，又推行了一大堆苛政……搞得秦朝元氣大傷。秦始皇死後，又出現了趙高“指鹿爲馬”的荒唐事，秦二世親近宦官，使得秦朝徹底走向滅亡!由此可見，秦朝滅亡的根本原因是統治者“近墨者黑”，否則，若親近賢臣，則當然可以長盛不衰。

諸葛亮的智慧就體現在這一點上。他在《隆中對》中就對劉備說要廣開言路，親賢臣，遠小人，所以蜀國才得以強大。由此可見，“近墨者黑”同樣適用於管理國家的人。

也許有人會質疑：“五柳先生”陶淵明不就是“近墨者未必黑”的代表嗎?他“採菊東籬下，悠然見南山”，何等清高啊!誠然，陶淵明是很清高。但別忘了，他是在“豈能爲五斗米，向鄉里小兒折腰”，辭官隱居後，才得以清高的。換句話說，他是“遠墨者”，而非“近墨者”。倘若他還在官場中執著，那麼，即使他不想被染黑，可世事無奈，他又能清高多久呢?所以，他是智者，是賢人。這是因爲他知道，自己無力改變現狀，只有遠離官場這個巨大的“墨”缸，才能保持清白。而不是他“近墨不黑”。由此可見，“近墨者黑”是必然的了。

“水至清則無魚”，魚無法在清水中生存，因爲它需要養分。人也無法脫離這個世界，因爲每個人都需要在社會的大環境中生存。無法避免的，我們都要遇到各種“墨”。所以，很多人就慢慢變“黑”了。因此，我們要多交益友，不交損友，是爲了遠離“墨”而不黑。國家大力打擊腐敗，是爲了除掉官場中的“墨”，使更多的官員不至於被染黑。因爲，“近墨者黑”是必然的。(轉題)

所以，我認爲，“近朱者赤，近墨者黑”是毋庸置疑的真理。(合題)

　　篇三：近墨者必黑的作文700字議論文

古人常雲：“近朱者赤，近墨者黑。”這樣的一句話，既能流傳千載，其中必有它的道理。(起題)

《三字經》開頭便是這樣一段話：“人之初，性本善。性相近，習相遠。苟不教，性乃遷。”由此可見，外界的環境對性格養成的重要性。不好的環境，更易使本性發生不好的改變。(承題)

秦始皇，歷史上有名的暴君。他爲了統一六國，不惜殘殺萬民;爲了修築長城，致使每天有無數民工勞苦而死;爲了鞏固自己的地位，不惜“焚百家之言”、隳名城……他死後，他的兒子胡亥殺兄奪位，長年驕奢淫逸，類似始皇殘酷的暴政，相較之下也毫不遜色。秦始皇的行爲，便爲他的兒子做出了“榜樣”，使他的兒子也真正成爲名副其實的“秦二代”。試想，如果秦始皇統一六國後善待百姓，爲兒子們做出良好的榜樣，這樣的結局或許不會這出現。

歷史上類似的事件比比皆是。就如明朝開國皇帝朱元璋。朱元璋成爲皇帝后，懼怕那些功臣位高權重，危及他的統治，便找盡理由斬殺功臣，受此牽連者多達2萬人。朱元璋大兒子早死，便傳位於孫子。他的兒子燕王朱棣，打着“情君側”的旗號殺侄奪位。正是有了朱元璋這樣的“榜樣”作用，纔會對兒子產生“只要能鞏固自己的地位，可以不惜一切手段，即使違背良知，違背倫理道德”等等思想。近墨者黑，便由這些例子得到了良好的體現。

也有這樣一個經典的例子，孟母三遷。孟母兩次搬家，周圍的環境對孟子產生了不好的影響。於是第三次搬家到一傢俬孰旁，終於使孟子從本質上發生了好的轉變。環境並不一定能塑造人，但一定可以影響人!環境對人產生的影響是不容忽視的。

如今，犯罪人員越來越年輕化。其中受不好的外界影響而犯罪的便高達一半以上。父母的縱容，導致了狐朋狗友的相互影響，漠視法律與道德，開始爲所欲爲。這樣的事件，並不是偶然出現，而是必然的。好與壞是可以相互轉化的，也是會相互影響的。(轉題)

“近朱者赤，近墨者黑。”一句簡簡單單的話，所蘊含的道理卻是最深刻的。這樣的一句話，要時刻記在心中。當有些事己經發生了，才覺得後悔，那時一切都已經太晚了。(合題)