安娜卡列寧娜讀後感
安娜卡列寧娜讀後感篇一
安娜是俄國上流社會的迷人貴婦，這種賢妻良母類的女人，讓人感到一種慈祥的安寧。但是，她接下來與渥倫斯基邂逅之後的事情，以及她最後走的極端，讓人感到深深憐憫。
她是一個懦弱的，一直在勸慰自己的人，認爲自己沒有任何過錯，是一種沒有羞恥感的人。在社交界，她是一種美麗的，慈祥的，任何人都喜歡的形象，可是，當她瘋狂之後，爲愛情所忙碌，以名譽和兒女爲代價的這種行爲，讓人困惑和不解。
在這場與列文、吉蒂、卡列寧、渥倫斯基等人的多角戀與各自婚姻的愛情的對比下，安娜無疑是可憐的，她選擇獨自承擔了無望愛情的全部後果。列文無疑是成功的。他在婚姻的道路上，窘迫，失落過。但是經過蛻變，與自己心愛之人喜結良緣，並接有了一個可愛的孩子，米佳。而安娜與渥倫斯基婚外情，是最讓人所不齒的。他們有了在自己罪惡的結合下的犧牲品：女兒安妮。
其實，最後害死安娜的，不是別人，是安娜自己。她走上了條極端的路，沒有自制力其實是種可怕的東西。嘴上說着，我可以壓抑一切的感情，可是心中卻不這麼想。是安娜的心口不一害了自己。明明是來促成渥倫斯基與吉蒂的婚事，卻將自己搭了進去。表面上，壓抑着，那真實，又是什麼?因爲自己成爲了導火索，所以引發了後來的一切。渥倫斯基的逐漸冷淡和拋棄，卡列寧的漸漸折磨、後來的卡爾塔索夫夫人的公開羞辱以及文章最後她的臥軌自殺。一切的前因後果，都在於此，都在於她的不安於本分，心中的.自制力不高。這是一場悲劇，由她親手導演，演員最後全部走光之後，又由她自己，最後終結。
這部以死亡而收場的戲劇性悲劇，卻成就了安娜·卡列寧娜的形象。這種對自己婚姻不貞，背叛家庭，拋棄自己的兒子，又擔心被自己的兒子看不起的女人，是被世人所厭惡和不恥的。私通在上流社會並不少見，可是少見的是，安娜·卡列寧娜的勇於承認，雖然最後得到的結果是被上流社會拋棄。但是，在這種列夫·托爾斯泰近乎苛刻的描寫下，安娜·卡列寧娜的缺點，也正是她的閃光點所在。這突出了一個叛逆的女人，和敢於與現實社會對抗的形象。這句話有褒有貶吧，可是誰又去管她呢?在婚姻中，上流社會對待不貞夫妻的懲罰是不同的，而丈夫近乎變態的寬恕，對安娜產生了一種精神上的折磨和無形的壓抑感。安娜在別人眼裏是怯懦的，但是，她的真正的形象，卻是光輝的，作爲一個對比人物，她最後的往鐵軌上的一臥，成就了她的勇敢，反叛的精神女性。也許正如現在的人所說：自殺的人，是勇敢的，因爲，很少有人有勇氣去自殺。
“真不愧是個卑賤的女人，連選擇的死法都是那麼卑賤。”公爵夫人鄙視的說。其實我認爲不然，她並沒有權利去評判，真正的評論權，是掌握在當事人的手中。
安娜·卡列寧娜，總體來說，是一個怯弱而又勇敢的人。可以說，最後的臥軌，不是她的本意，她想要站起來，卻無能爲力。
選擇一個人揹負所有，她看淡了世俗。她的丈夫卡列寧，要的只不過是臉面和名譽，渥倫斯基喜歡追求新鮮等等甚至更多。一個人承擔下因爲背叛而帶來的一切後果，帶着絕望的那顆心，那可反叛的種子，是否，就是在這個時候，留在了這裏?
安娜卡列寧娜讀後感篇二
一個偉大的作家比上帝多幹了一件事——將命運的密碼破譯、交付給讀者。
丈夫是足以影響國家前途的政治家，她也算是貴族。這樣一個地位顯赫與容貌美麗相結合的家庭，內部的情感免不了呈疏離狀態。她的情感外泄只是遲早的事。
她性格奔放，情感熾熱，一旦捲入自己參與制造的戀情漩渦，便由漩渦主宰了一切。不能說交際圈尖銳露骨的輿論壓力沒有作用，不能說血濃於情深愛的兒子沒有作用。當時間讓戀情由熾烈歸於平淡瑣碎，輿論壓力與骨肉親情顯現出不容小覷的力量，與情感的失落一起撕扯着她孤獨無依的心。
托爾斯泰筆下的安娜·卡列寧娜選擇臥軌自殺是她生命的悽美的謝幕。如何改變安娜的命運?也許要從源頭修改密碼——讓愛情成爲婚姻的主角。錯誤時候綻放的愛情之花最需提防，那是色彩炫目的毒蘑菇。
安娜卡列寧娜讀後感篇三
昨晚把《安娜·卡列寧娜》看完了，是簡版的，瞭解了大概內容。現在看書大有：“好讀書不求甚解”的味道。
書中有段話我始終不能理解：
“如果有人打你的右臉，就連左臉也由他打;如果有人奪走了你的上衣，連襯衣也給他……”
我曾經看到過前一句，是在一篇佛學的文章裏。但我一直不明白，這就是佛學的忍辱負重的精神嗎?這就是“慈悲爲懷”的闡述嗎?爲什麼?
說不清看了這本書什麼感覺。
“安娜在年輕時由姑母做主嫁了大她二十歲的官僚卡列寧，一直安於賢妻良母的生活。但與渥倫斯基的邂逅，又重新喚醒了她對生活和愛情的追求。當時的上流社會，私通並不少見，但安娜不願長期欺騙丈夫，毅然把她與渥倫斯基的曖昧關係公開，從而被上流社會拋棄，同時也被卡列寧報復。她拼命掙扎，但還是無法擺脫悲慘的命運，最後臥軌自殺。”
書中也有段對話給我留下了深刻的印象：
“假定你結了婚，你愛你的妻子，但是又被另一個女人迷篆…”
“對不起，我不理解這樣的假設，怎麼可能呢?正像我不理解我怎麼能在用過餐後馬上又到麪包店裏去偷麪包一樣。”
“爲什麼不哪?麪包有時那麼的香，很難抵擋它的誘惑的1奧布隆斯基邊說邊笑。
列文也笑着說：“無論發生了什麼事，都不要去偷麪包。”
奧布隆斯基大笑起來：“我遇上道學先生了。如果有兩個女人，一個非常愛你，但你卻不能給她愛;另一個爲你犧牲了一切，而且對你無所求。你會怎麼辦呢?悲劇往往就是這樣產生的。”
“假使你願意聽我的意見，我就說，我不相信會有這樣的事發生。”
“你始終如一，這是你的優點，也正是你的缺陷。你有始終如一的性格，你要整個生活也是始終如一的，但問題是，現實生活決不可能這樣的，人生一直在變化，生活是多彩的。”
列文嘆了口氣，沒有回答。……
我在書外同樣嘆了口氣。
人，太複雜，太麻煩了!
很多時候事情並非橫是橫，豎是豎的。
但是看到列文的比喻我還是忍俊不禁，有意思!
我想起上學時的一件事，有個學習較好的同學抄作業，同學都意外，問：你怎麼會抄作業?同學反問：“放着作好的飯菜不吃，爲什麼還要再去做?”
這是哪種邏輯啊?
安娜的結局比較悲慘，她得到幸福了?我以爲沒有，有也是短暫的或強裝的，否則她怎會臥軌?
不同的社會成就不同的故事
