教案中心高一教案

高一語文說木葉教案大綱

本文已影響 3.59W人 

教學目標:

高一語文說木葉教案

1、理解中國古代詩歌中“木葉”意象的意蘊,瞭解詩歌語言具有潛在暗示性的特質;提高詩歌的賞析能力;

2、學習分析與綜合的方法。

3、引導學生養成咀嚼、回味的良好閱讀習慣。

重點難點:

1、運用文中闡述的知識和道理指導學生進行詩歌鑑賞實踐

2、通過詩歌鑑賞實踐,提高詩歌鑑賞能力

教學方法:

以“尋疑———追答———悟理”爲線整體感知全文,把握文章精髓

教學過程:

一、導入:師生感情有朗讀以下內容。

1、“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。” (屈原《九歌?湘夫人》節選)

2、風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回。

無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。

萬里悲秋常作客,百年多病獨登臺。

艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯。 (杜甫《登高》)

(師:木與樹、木葉與落木有什麼聯繫,有什麼區別?林庚先生的《說木葉》給了我們有益的啓示。大家速讀課文,思考討論下列問題。)

二、說“木葉”

木與樹相同又不同的地方,進一步強調了濤歌語言中的暗示性問題。我國是詩的國度,從勞動中產生了詩歌,經過了不算長的時間,到唐代就已達到頂峯,縱觀古代詩歌,有許多意象由於具有相對穩定的感情色彩,詩人們往往用它們表現相似或相通的感情,“木葉”有落葉的微黃與乾燥之感,帶來了整個疏朗的清秋氣息。作者由詩人們鍾愛的“木葉”人手,解析了樹、樹葉、木葉之間細微的差異,重點分析了木與樹相同又不同的地方,進一步強調了詩歌語言中的暗示性問題。

但也有的時候,詩人把它組織在不同的意象體系裏,使之表現不同甚至相反的感情。比如唐太宗愛桃花,寫過一首詠桃濤:“禁苑春暉麗,花蹊綺樹裝。綴條深淺色,點露參差光。向口分千笑,迎風共一香。如何仙嶺側,獨秀隱遙芳。”而杜甫卻說“輕薄桃花逐水流”,把桃花貶得一錢不值。

作者林庚是着名的學者、詩人,本文中,他對“木”在形象上的藝術特徵作丁極爲精細的辨析,應該說對我們怎樣體察詩歌藝術中的精微之處頗有啓發。

三、給下列詞語注音

A、嫋嫋( ) 桔頌( ) 灼灼( ) 皋( ) B、徵戌( ) 瘐( ) 纏綿( ) 褒( ) C、翩( ) 荃( ) 乾燥( ) 漂零( ) D、 漂泊( ) 迢遠( ) 桅杆( )

三、朗讀課文。

四、研讀課文,討論問題。

1、課文1—3段列舉了我同古代詩歌中的什麼現象?

2、古典詩歌中“樹”與“木”的藝術特徵、意思情味、適用場合有什麼不同? (課文4、5、6段)

3、以“木”引起落葉的聯想爲例,說明詩歌語言的特質及其對詩人創作的意義。重點研究詩歌語言的暗示性(指詞語的形象色彩和聯想的意義)問題。

(1)“暗示性彷彿是概念的.影子

從字面上講,“木”就是“樹”,二者是同一概念,但兩個詞形象色彩不同,引起的聯想不同。“木”具有着“木頭”、“木料”、“木板”等的影子,或者說木質的形象色彩,使人更多地想起樹幹,而很少想到非木質的葉子。“葉”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象之外。

佈置作業:練習:

第2課時 (總第76 課時)

教學目標:

1、理解中國古代詩歌中“木葉”意象的意蘊,瞭解詩歌語言具有潛在暗示性的特質;提高詩歌的賞析能力;

2、學習分析與綜合的方法。

3、引導學生養成咀嚼、回味的良好閱讀習慣。

重點難點:

1、運用文中闡述的知識和道理指導學生進行詩歌鑑賞實踐

2、通過詩歌鑑賞實踐,提高詩歌鑑賞能力

教學方法:

以“尋疑———追答———悟理”爲線整體感知全文,把握文章精髓

教學過程:

一、複習課文,

(一)指出下列詩句的作者與出處:

1、嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。 作者 出處

2、洞庭始波,木葉微脫。 作者 出處

3、木葉下,江波連,秋月照浦雲歇山。 作者 出處

4、秋風吹木葉,還似洞庭波。 作者 出處

5、葉密鳥飛得,風輕花落遲。 作者 出處

(二)請補足下列詩句的上下旬:

1、秋月照層嶺, 。(吳均《谷柳惲》)

2、 ,海水揚其波。(曹植《野田黃雀行》

3、柔條紛冉冉, 。(曹植《美女篇》)

4、日暮風吹, 。(吳均《青溪小姑歌》)

5、 ,不盡長江滾滾來。(杜甫《登高》)

二、品味下列詩句,談談你對它們的微妙的意味和表達效果的理解。

(培養學生體察、咀嚼、品味詩歌語言的習慣,培養融會貫通質疑思辯的能力)

第一組:

窗里人將老,門前樹已秋。(韋應物)

樹初黃葉日,人慾白頭時。(白居易)

雨中黃葉樹,燈下白頭人。(司空曙)

第二組:

水田飛白鷺,夏木囀黃鸝。

漠漠水田飛白鷺,陰陰夏木囀黃鸝。

第三組:

蕭蕭馬鳴,悠悠旆旌。(〈〈詩經〉〉)

落日照大旗,馬鳴風蕭蕭。(杜甫)

三、賞“柳”詩 品柳之意象

詩一: 詠柳 詩二: 垂柳

賀知章 唐彥謙

碧玉妝成一樹高, 絆惹春風別有情,

萬條垂下綠絲絛, 世間誰敢鬥輕盈。

不知細葉誰裁出, 楚王江畔無端種,

二月春風似剪刀。 餓損纖腰學不成。

詩三: 贈柳

李商隱

章臺從掩映, 郢路更參差。

見說風流極, 來當婀娜時。

橋回行欲斷, 堤遠意相隨。

忍放花如雪, 青樓撲酒旗。

附唐詩中的“柳”

柳,姿態婀娜,搖曳多姿,受到歷代文人墨客的青睞,常用來作爲抒情言志的對象。唐詩中的詠柳佳作更是不可勝數。其中當數賀知章的《詠柳》詩最爲着名:

碧玉妝成一樹高,萬條垂下綠絲絛。

不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀。

詩歌一反前人以楊柳的形象形容美人身段苗條的寫法,而使楊柳化身爲美人“碧玉”而出現,用擬人的手法形象地刻畫出楊柳那曼長披拂的枝條、嫩綠的新葉在春風吹拂中的迷人的姿態。

在唐朝詩人中,對柳最有感情的當數李尚隱了。在他的詩集中,以“柳”爲題的多至十幾首。《贈柳》詩描繪春柳風姿:

章臺從掩映,郢路更參差。

見說風流極,來當婀娜時。

橋回行欲斷,堤遠意相隨。

忍放花如雪,青樓撲酒旗。

“掩映”“參差”寫柳色或明或暗、柔條垂拂的繁茂景象,“風流”“婀娜”寫柳的體態輕盈,花飛似“雪”則把春柳的繁華寫到極致。

而《柳》是寫秋日之柳:曾逐東風拂舞筵,樂遊春苑斷腸天。 如何肯到清秋日,已帶斜陽又帶蟬寫秋柳,又以春柳作比。春日之柳的繁盛,正反襯出秋日之柳的枯凋;春日愈是繁華得意,愈顯出秋日之柳的零落憔悴。

同是詠柳,詩人卻表現出截然不同的感情:寫春柳,突出其對春柳繁華的欣喜之情、愛惜之情;寫秋柳,則表現詩人對秋柳稀疏衰落的悲嘆之情。

詠柳,在唐詩中常被用以賦別。羅隱的《柳》就是運用比興手法,藉助春柳的形象,寫暮春晴日長安城外、灞水岸邊送別情景的:

灞岸晴來送別頻,相偎相倚不勝春。

自家飛絮猶無定,爭解垂絲絆路人。

在賦別詩中,詩人一般以折柳相贈惜別。如戴叔倫的《堤上柳》:

垂柳萬條絲,春來織別離。

行人攀折處,是妾斷腸時。

施肩吾的《折楊柳》:

傷見路旁楊柳春,一重摺盡一重新。

今年還折去年處,不送去年離別人。

而雍裕之的《江邊柳》則別出新意:

嫋嫋古堤邊,青青一樹煙。

若爲絲不斷,留取系郎船。

詩中女主人公不僅沒有折柳贈別,倒希望柳絲綿綿不斷,以便把情人的船兒繫住,永不分離。

另外,白居易的《勤政樓西老柳》用簡括的筆觸勾勒了一幅“臨風立馬圖”,又是詩人的自畫像:

半朽臨風樹,多情立馬人。

開元一支柳,長慶二年春。

而唐彥謙的《垂柳》詩又別有寓意:

絆惹春風別有情,世間誰敢鬥輕盈。

楚王江畔無端種,餓損纖腰學不成。

這首詩不僅寫出垂柳的婀娜多姿,別具柔情,而且聯想到楚靈王“愛細腰,宮女多餓死”的故事,託物寄興,諷刺矛頭直指皇帝及其爲首的封建官僚集團,於柔情中見犀利,於含蓄中露鋒芒,堪稱“詠柳”詩一絕。

第3課時 (總第77 課時)

教學目標:

1、理解中國古代詩歌中“木葉”意象的意蘊,瞭解詩歌語言具有潛在暗示性的特質;提高詩歌的賞析能力;

2、學習分析與綜合的方法。

3、引導學生養成咀嚼、回味的良好閱讀習慣。

重點難點:

1、運用文中闡述的知識和道理指導學生進行詩歌鑑賞實踐

2、通過詩歌鑑賞實踐,提高詩歌鑑賞能力

教學方法:

以“尋疑———追答———悟理”爲線整體感知全文,把握文章精髓

教學過程:

一、複習上節課學習內容。

二、鑑賞下面一首古詩:

詠 蟬① 駱賓王

西陸②蟬聲唱,南冠③客思深。

不堪玄鬢④影,來對白頭吟。

露重飛難進, 風多響易沉。

無人信高潔, 誰爲表予心?

① 注:這首詩作於高宗儀風三年(678年)。當時駱賓王任侍御史,因上疏論事觸忤武后,遭誣,以貪贓罪名下獄。

② 西陸:指秋天。③ 南冠:指囚徒。 ④ 玄鬢:指蟬。

試從思想內容、表達技巧方面鑑賞這首詩。

答案:這是一首詠物言志詩,濤人借對蟬的吟詠,抒發了自己雖有高潔的品性,但不爲時人所 瞭解,相反還被誣陷入獄,在獄中深深懷想家園的思想感情。

三、賞“梅”詩 品梅之意象

詩一: 早梅 詩二: 山園小梅

齊己 林逋

萬木凍欲折,孤根暖獨回。 衆芳搖落獨暄妍,佔盡風情向小園

前村深雪裏,昨夜一枝開。 疏影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏。

風遞幽香出,禽窺素豔來。 霜禽欲下先偷眼,粉蝶如知合斷魂。

明年如應律,先發望春臺。 幸有微吟可相狎,不須檀板共金樽。

梅花

王安石

牆角數枝梅,

凌寒獨自開。

遙知不是雪,

惟有暗香來。

三、佈置

作業:課外朗讀唐宋詩詞,體會詩中的意象。

課後

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀