教案中心八年級教案

北師大版八年級上冊語文《辛勞的螞蟻》教案範文

本文已影響 2.6W人 

內容預覽:

北師大版八年級上冊語文《辛勞的螞蟻》教案範文

《辛勞的螞蟻》教案

教學目的:

1、學習本文風趣幽默的寫作風格。

2、品味作者簡練生動、準確傳神的語言特色。

3、理解課文運用幽默的筆調,辛辣地諷刺了那些不用頭腦思考,不理解自己的命運,更無法掌握自己前進的方向的人的思想。

教學重點:

學習本文風趣幽默的寫作風格,品味作者簡練生動、準確傳神的語言特色。

教學難點:

理解課文運用幽默的筆調,辛辣地諷刺了那些不用頭腦思考,不理解自己的命運,更無法掌握自己前進的方向的人的思想。

教學方法:

合作探究爲主 討論歸納法、比較法。

教學時數:1課時

教學過程:預習作業:

1、熟讀課文和課後寓言《螞蟻與螞蚱》,思考:作者筆下的螞蟻與寓言中的螞蟻有多大區別?爲什麼會存在這些區別?

2、作者在描繪螞蟻時用了哪些表現手法或修辭手法?它們有什麼獨特的功效?

3、本文與《螞蟻》一文的寓旨有何區別?進而思考兩位作者對待生活態度的異同。

教學步驟:

一、導入新課。

在錯綜複雜的人類世界中,要辨清事情的真僞是極其困難的,即使是偉大如曹雪芹者,也只能以滿紙荒唐言,一把辛酸淚來掩飾內心的困惑。那麼,在動物的世界中,真相是容易探究的嗎?《辛勞的螞蟻》一文也許能給我們一些啓發。

二、課文內容的理解和概括。

1、人有人性,馬克·吐溫認爲螞蟻亦有蟻性。馬克·吐溫筆下的螞蟻具有怎樣的蟻性?從文中找出描寫蟻性的關鍵詞語並進行歸納。

明確:馬克·吐溫筆下的螞蟻並非題目和課後寓言所說的辛勞會未雨綢繆備不時之需,而是愚蠢的代名詞,總是幹一些毫無用處莫名其妙的傻事,彷彿癡呆般地重複工作,是愛慕虛榮 ,迷惑世人,矇混了許多年代的欺世盜名之徒。

2、在文中作者爲了刻畫螞蟻的真實面目毫不吝惜筆墨,他都運用了哪些手法來力糾世人對螞蟻的過譽?請從文中找出幾個語言細節加以分析。

(1)細節一:我好像始終沒出現一個活螞蟻比一個死了的更具有細微理性。

作者一開始就以這種極端的口吻給螞蟻判了刑。爲了讓自己的論斷顯得嚴謹,他使用了鋪墊法--承認螞蟻是辛勞的,聲明他指的是普通的螞蟻,排除了特別神奇的瑞士螞蟻和非洲螞蟻,然後對螞蟻予以當頭痛擊--它那份愚蠢勁兒卻是我瞧不入眼的,揭示出螞蟻的任何努力都是毫無意義的非理性的愚蠢行爲。

(2)細節二:它捕獲到一件東西拖着它那毫無價值的捕獲物攀到了頂顛,它做這樣聰明的事又朝一個新的方向走去。

作者這裏運用了一系列動詞對它筆下的第一隻螞蟻進行了精心刻畫:螞蟻在搬運過程中遇到障礙不繞過去,而是倒退着往上拽,在攀登過程中,扯拉掀爬,有如我又朝一個新的方向走去。作者用了這麼多動詞來形容螞蟻反覆、頑強但卻十分愚蠢的折騰。但是作者仍不過癮,又用了一個總結性比喻,以辛勞和徒勞之間顯而易見的荒謬,把螞蟻的笨拙、弱智表現地淋漓盡致。

(3)細節三:小螞蟻--覺察到我在觀察隨便任何其他笨螞蟻誰愛要的給收了去它在二十分鐘內所從事的勞動只是爲了要讓自己當着人們露一手兒

作者再次運用一系列動詞刻畫他筆下的第二隻螞蟻:費勁力氣把蜘蛛舉到空中,叼着走,一路上拉搡拖跳,最後卻隨意把獵物丟在路當中,與第一次的描寫有許多重複之處,並且再次運用了一個通俗的比喻,從而再一次強化了讀者對螞蟻辛勞和徒勞並存的荒謬行爲的認識,螞蟻的愚蠢在讀者腦中根深蒂固。

(4)細節四:這時候它拭去腦門子上的汗最後它停下來休息它們揪住蚱蜢腿相反的兩頭其重量足以讓它們進行一番娛樂

在這兩處,作者運用了擬人化的白描手法,表現了螞蟻的自我折騰,即使合作,商量討論,也無濟於事,還把自己給弄傷了,把螞蟻描繪地如同西方戲劇舞臺上的某些喜劇角色--十分笨拙,又十分天真,傻,死心眼,一錯再錯,死不悔改。在字裏行間充滿了對這類傻里傻氣角色的調侃。

三、形象與思想內涵的認識提升。

通過對螞蟻生活細節的賞析,螞蟻在世人眼中的美好形象已經被顛覆。那麼,作者真的把螞蟻視爲一文不值,甚至欲除之而後快的敵人嗎?我們能否從作者的字裏行間品出另外的一種情感呢?

明確:①馬克·吐溫筆下的螞蟻,雖然笨拙弱智,但對待工作卻十分認真,執着、投入、頑強,心無旁騖、專心致志地完成自己的工作,這是另一種值得欣賞的蟻性。

②螞蟻的愚蠢行爲是有害的,但害處侷限於本身,後果並不嚴重,對周圍環境影響不大,能博人一笑卻難以引人悲傷,因而螞蟻的結局是喜劇性的,好似生活中的調味品。

③螞蟻愚蠢,但絕不邪惡,如兩隻螞蟻合作搬運未果,雖然上火打架,但沒有產生邪惡,很快又言歸於好,從而顯出了善良的本性。

所以,馬克·吐溫筆下的螞蟻並不僅僅可笑、可悲、可憐,還有可愛、可欣賞、可敬佩的成分,實際上體現了包括馬克·吐溫和你我在內的人類共同的弱點,這種弱點,不僅僅可笑,而且可愛。

四、思維能力的延伸鍛鍊。

1、比較閱讀南帆先生的《螞蟻》與本文,看看二者感情的流程是否存在差別?說明了什麼?

明確:在《螞蟻》中,作者從把螞蟻看成是神經質般的可笑和對其英雄氣概的調侃,轉爲對螞蟻生命價值的悲憫,再提升到對包括人在內的世間萬物生命規律的坦然揭示,情感由熱情逐漸變得冷峻,體現了作者對世界在某種程度上的冷眼旁觀。

本文中作者以螞蟻的笨拙弱智和執着真誠形成反差,構成荒謬,前者爲情感明線,後者爲潛流,隱含着作者對世間萬物的同情和寬容之心。

2、假設讓你來寫類似的文章,你更喜歡哪一種風格,爲什麼?

明確:①喜歡《螞蟻》的風格,因爲它好比佛家參禪,能由事物的表象深入到實質,逐步領悟到世間生命的規律,閃爍着智慧的光芒。

②喜歡本文的風格,因爲能夠與文中形象同悲共喜,能夠進行換位思考,從而既縮短人與愚蠢的距離,又能獲得審美的愉悅,好像在欣賞精彩的小品,會讓人聯想到周圍的人和自己類似的可笑可愛的經歷,從而獲得心靈的解放。

五、作業:

閱讀練習·探究三。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀