我們小組的故事散文欣賞
湖北法院網訊，浠水縣清泉人民法庭是全院受理案件最多、最忙的法庭。20xx年7月，我調到清泉法庭工作，被分派與謝文彥法官組成一個案件審理小組。我們這小組每年平均審結各類民事案件達xx5件，調解率達到85%，陪審率達75%，辦案社會效果也較好。可以自豪地說，我們這個小組的辦案數量在全庭年年排在第一位，發生在我們小組的小事多，故事也多。
小事上有廉潔——“吃了人家的嘴軟，拿了人家的手軟，如果在辦案過程中，有一點私心雜念，天平就會傾斜！”
在審理原告陳中華與被告浠水某美髮店買賣合同糾紛一案過程中，原告起訴被告欠其熱水器款元，被告辯稱熱水器質量有問題，並以原告違反合同約定爲由，當庭提出反訴，要求原告賠償元，閉庭後雙方還爭吵不休，矛盾十分對立。原告先後兩次託同事請我和謝文彥法官出去“座一下”，打探審理結果。被我們拒絕後，原告打電話給我，說：“在法庭門口商店買了兩條400元的香菸，已經跟店主打了招呼，下班後，請你和謝法官自己去拿一下”。我對原告說：“你的案件法院會按法律規定，按照法定程序處理，案件審判的機密，我們不能告訴你。但你要相信，謝文彥法官會依法公正處理的。請你把香菸拿回去！”不一會兒，謝文彥法官的手機響了，也是原告打給他的，謝文彥法官同樣義正辭嚴地拒絕，並耐心地向他解釋，最終原告救香菸收回。
在案件的審理中，謝文彥法官和我都認爲案件事實很清楚，證據確實充分，爭議焦點也很明確，作出判決是容易的事，但是考慮到原、被告雙方曾經是經商朋友關係，我們覺得調解結案，才能真正做到案結事了。幾天後，我和謝文彥法官再一次把雙方當事人均通知到庭，經過幾番耐心細緻地做工作，直到中午12點多，原、被告握手和解，並達成調解協議，被告向原告當庭給付 元了結該案。臨走時，原、被告與我們握手言謝：“你們真是好法官！爲了解決我們之間的矛盾糾紛，不厭其煩的做工作，還耽誤你們的下班時間，實在不好意思！”看着他們臉上滿意的笑容，我們心裏非常高興。我們不僅化解了糾紛，還藉助調解促進了社會和諧。
小事上見作風——“我是個脾氣很不好的人，比較容易衝動，兩位法官態度真是不錯，剛纔是我語言過激，請你們原諒。”
在辦理原告張成軍與被告郭小華離婚糾紛一案中，通過查閱案卷，得知原告曾經起訴過一次離婚並被判決不準離婚，我和謝文彥法官一起向原承辦法官瞭解案情，得知原、被告矛盾十分對立，決定該案適用普通程序審理，通知原、被告到庭領取開庭傳票、舉證通知書、合議庭成員通知書等法律文書。原告在領取傳票時，就朝我吼叫：“你們憑什麼要推遲開庭？我看你們法院玩什麼‘把戲’。我提醒你們，你們可以偏向女方那邊，我也不指望你們法院能公正辦案，但莫偏太多了，否則我也不是那好說話的！”當事人的話像一把錐子，刺痛了我的自尊。這有損我職業道德、聲譽、尊嚴的話，就象是一把火，在我心底燃燒起來了。我真的.想狠狠地質問他：“你憑什麼說我們法院玩什麼‘把戲’？”但職業操守還是讓我把到了嘴邊的話又咽下去了。隨後，我話如春風地說，“我們和你，我們和被告，今天都是第一次見面，沒有誰誰誰關係親近的說法。你倆鬧離婚，矛盾尖銳對立，所以我們決定適用普通程序審理該案。用普通程序審理案件給雙方當事人的舉證期限最低不少於30日，這是法律的規定，也是充分保障你們當事人的權利。”謝文彥法官也解釋：“你與女方現在矛盾比較對立，急於開庭的心情我們可以理解，但我們必須按照法律程序來處理，並不是故意要託延開庭時間，請相信我們，我們會秉公辦案。”經過我與謝文彥法官耐心的解釋，原告火爆的態度了緩和下來，臨走時說道：“我是個脾氣很不好的人，比較容易衝動，你們兩位法官態度真是不錯，剛纔是我語言過激，請你們原諒。”聽着當事人的道謙、寬慰、理解的話語，我心中又涌起陣陣熱潮，怨氣頓時無影無蹤了。當事人理解法律規定，遵守了訴訟秩序，說明我們的努力沒有白做，付出終有回報。
小事上有大和諧——清泉城區人口密集，如相鄰權糾紛、交通事故糾紛、僱傭合同糾紛、侵權糾紛、故意傷害糾紛、離婚糾紛、承包合同糾紛多，件件小事都牽連着社會的大和諧。
20xx年年初，我們小組接受了一件離婚案件。被告是一名退伍轉業的下崗職工，幾年前身患神經性耳聾，性格暴燥，猜疑心重，經常對原告打罵相向。原告不堪被告的打罵與猜疑，遂訴至法院，要求與被告離婚。在我們上門送達時，被告得知其妻向法院起訴離婚，頓時火冒三丈，朝我們大嚷：“我們的家庭的事與你們法院有麼相干，你們是不是沒事做？走！走！”並將法院傳票扔在一旁，我們解釋的話，他聽不見。我很快注意到這個細節，於是拿出隨身攜帶的筆和本，用筆在本子上與被告進行交流。通過溝通被告終於同意在法庭規定的日期準時到庭參加訴訟。但開庭當日，被告一反常態，來到我與謝法官辦公室就朝我們大嚷大叫，隨後趕至法庭的原告向我們解釋原因，我們才得知他倆剛剛在家大吵了一場。面對這種情況，我與謝文彥法官分頭做原、被告的工作，想辦法讓被告先平靜下來，不能讓原告影響被告的情緒，不能影響庭審的順利進行。通過做工作，終於原、被告願意平心靜氣的接受法庭的調解。庭審結束後，謝文彥法官和我都認爲，該案通過庭審中查明的事實和現有的證據，不足以證明原、被告夫妻感情確已破裂，而重要的是原、被告婚生子兩個月後即將面臨參加高考。爲挽救倆人的婚姻，不影響孩子高考，謝文彥和我抓住該案調解突破口，多次通知原、被告到庭調解，一次調解不成，組織第二次調解，兩次調解不成，進行三次調解。通過我們的努力做工作，對當事人動之以情，曉之以理，逐漸地消除了當事人的思想防線和牴觸情緒，雙方均願意放下思想包袱，同意平心靜氣地解決糾紛。最終該案以雙方當事人調解和好結案。至今，我印象最深刻的是被告離開法庭時的那句很誠懇的話：“我悔不該當初對你們拍桌子、說狠話。爲了我們夫妻矛盾的事，你們下了這麼大的功夫，一次又一次的調解做工作。和諧了好啊，一家人能安心工作生活，孩子能安心學習考試！
