理智與情感讀後感（精選16篇）
當賞讀完一本名著後，你有什麼體會呢？不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。可能你現在毫無頭緒吧，下面是小編爲大家收集的理智與情感讀後感，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
理智與情感讀後感 篇1
再來說說這部小說，它將愛情，親情，友情，人心丟棄在那個社會的大背景下。雖然是喜劇的結局，卻也給了人不少的壓力。小說圍繞埃莉諾與瑪麗安兩姐妹各自的“三角”愛情展開，埃莉諾愛慕愛德華，卻受到嫂子的阻撓，認爲他的弟弟要娶一個有財產的貴族小姐，在聽到愛德華與地位甚至不及埃莉諾的露西訂婚時，氣的暈倒。這就是那個社會，人的價值就是用金錢衡量，愛情什麼也不是。約翰夫人，明顯就是一個理智有餘，感情不足的典型代表。而約翰先生，更是親情寡淡，答應亡父照顧寡母和兩個妹妹，最後卻爲了省下金錢，將他們趕出去。張口閉口就是“錢”。愛德華明明已經與露西訂婚，卻又與埃莉諾曖昧，在後來給埃莉諾帶來極大痛苦。而露西卻又是一個狡詐的女人，在聽到埃莉諾愛慕愛德華的消息時，故意與她交好，又裝作對她的信任，告訴其與愛德華訂婚的事實，這無疑是在埃莉諾的傷口上撒鹽。露西打着友情的幌子，在埃莉諾的面前極度炫耀。而同時她也將自己的無知，勢力，巧言令色展露無遺。埃莉諾固然是一個理智凌駕於感情之上的的人，她將自己的情緒控制的很好，沒讓家裏擔心，但是自己無疑是痛苦的。所以說太過理智的女孩子是很難讓人心愛的，因爲她令人心疼。
相反，妹妹瑪麗安，一個對愛情充滿着浪漫的幻想，認爲人生如果沒有一場浪漫的愛情是不圓滿的。在她與威洛比的愛情中，她把自己所有的感情都給了他，在得知自己被拋棄後，她陷入了難以自拔的境地中，整日避開人羣，躲在角落裏。對於一個浪漫的女孩來說，現實無疑能使她快速成長，只有經歷過痛苦，才能意識到這個世界不是她心中的象牙塔。威洛比這個人一直遊手好閒，大手揮霍，最後迫於破產的壓力，娶了一個有財產的姑娘。他也只不過是有一副漂亮的外表，內心卻是空乏的。
故事裏的所有人的人生，都是自己選擇的，而他們的價值觀卻是在這個社會大環境的薰陶中漸漸形成的，我們是該譴責他們的無情與虛僞還是該同情他們呢？理智與情感，到底該如何選擇的？
英國學者沃爾波爾有句名言，“這個世界，憑理智來領會是個喜劇，憑感情來領會是個悲劇。”單就這部小說而言，它無疑是切合主題的，但是現實生活中我卻是無法苟同的。如果生活只能靠理智的約束，缺乏一時衝動的激情，那麼生活會失去很多樂趣。人的生命不在於長短，在於是否痛快活過。三毛也說過，“等我長大了，我要做個拾破爛的……拾荒人眼底下的垃圾場是世界上最撫媚的花園。因爲這種職業，不但可以呼吸新鮮的空氣，同時又可以大街小巷的遊走玩耍，一面工作一面遊戲，自由快樂得如同天上的飛鳥。更重要的是，人們常常不知不覺的將許多還可以利用的好東西當作垃圾丟掉，拾破爛的人最愉快的時刻就是將這些蒙塵的好東西再度發掘出來，這……” 這樣灑脫的人生與心態，是一個理智在先的人永遠無法體會的。
理智與情感讀後感 篇2
《理智與情感》是簡·奧斯汀最早完成的一部作品，讀後自覺其中充滿了理智，情感和智慧，給人以頭腦充實的感覺。和簡·奧斯汀的其他作品一樣，或者更與她本人相似。《理智與情感》無時不散放着理性的光芒，並以書中主人公卓越的理智的頭腦和其機敏與智慧，當然了，還少不了她心中熾熱的感情，來表現堅持自我的完整與滿足社會的要求這一中心思想。《理智與情感》是一部寓於情趣與幽默的作品。它以兩姐妹曲折複雜的感情故事爲主線，表達出了理智與情感的關係，以及很多情景下，理智應更勝於情感的主張。在簡·奧斯汀的時代，對情感的讚美是當時文學的主流資料，許多人都認爲有無法剋制的強烈情感纔是優秀人物的表現，而無論這種感情是否會給其自身或其家人帶來痛苦。如果想要剋制或隱藏，那便是錯誤。而簡則經過兩姐妹的故事對這種觀點表達了不一樣的看法，從書中可看出，她認爲誠摯熱烈的感情固然重要與可貴，但仍需理智去控制與調節，畢竟情感是感性的，任其隨意發展可能會帶來許多不必要的痛苦，不論對自我還是家人都會有傷害。僅有同時具備理性的頭腦和思維，才能避免或把這種傷害降爲最低，這無疑對大家都是有好處的。
《理智與情感》塑造了一系列的人物形象，各有各獨特的個性，然而就讀者接觸最多和作者想要着重表現的，那就要數達什伍德家的兩姐妹了。
埃麗諾，達什伍德家的大女兒，一個感情豐富而又富於理智的姑娘。從故事一開始就顯示出了她比她的母親和妹妹更加有頭腦與理智。埃麗諾辦事縝密，研究周全，談吐智慧。不論是對他所愛慕的愛德華還是厭惡的露西，在衆人面前，她都能以禮相待。並且，不論是埃麗諾好奇，喜愛或是厭惡的話題，大家共同討論時，她總能堅持必須的冷靜與思考的頭腦，既不顯示出異常的過分的關注，也不讓大家感到自我是個掃興的主角。任何事，埃麗諾總是拿捏得那麼有分寸，那麼適宜。此外，埃麗諾還是個善良的姑娘，善於從他人身上發現優點，善於替他人着想。對於詹寧斯太太，雖然她的行爲充分說明了她缺乏大腦，但埃麗諾卻總在自我的朋友與妹妹面前談起她的熱心，慷慨與正義。並且爲了詹寧斯太太在倫敦自我家中的時光能舒適的度過，而不受瑪麗安的嘲諷與冷漠，也爲了瑪麗安不做出過火的事兒而使自身受到傷害，即使自我並不心甘情願，還是同意理解邀請，陪妹妹一道前往。以上的一切都顯示了埃麗諾理智的頭腦，但並非說明她是一個缺乏感性的人。相反，埃麗諾同她妹妹一樣，擁有一顆富於情感的心，只可是她更善於控制這種情感。她對愛德華的傾心，無論在他身上發生了什麼情景都從未改變過。她沒有因愛德華的不善言談，行爲呆板憂鬱以及衆人對他的指責而遺棄他，她看中他的正直，誠實，穩重，寬容的人品，爲他在家中所受到的不公平待遇而表示不平，爲他不幸的第一次訂婚表示同情。並且無時無刻不在爲愛德華着想，爲能使他的境況有所好轉而努力。甚至在聽說了愛德華早已訂婚的消息後，埃麗諾依然鍾情於他。得知這消息後即使她極力掩飾，還是不難看出這個消息對她的巨大打擊。可見，她對愛德華的感情是強烈的，忠實的，實際的以及是一成不變的。這證明了埃麗諾不僅僅理智，同樣有顆富於情感的心。並有一個清晰而理智的頭腦來時刻提醒她去制約一些無謂的感情衝動。理智，善良，機智是她特有的魅力。
同理智思維發達的埃麗諾相比，她的妹妹瑪麗安則要顯得感性許多。拿中國名著《紅樓夢》中的兩個女主角與之相比，若把埃麗諾比作八面玲瓏的薛寶釵，那麼瑪麗安當之無愧的要數林黛玉型了。聰明伶俐，卻又過於多情善感。看到秋日的落葉與蕭瑟，瑪麗安會覺得有種悲傷縈繞心頭，正如當初葬花的黛玉一般。瑪麗安對待感情總抱着富有浪漫色彩的幻想，總想嫁個“人品出衆，風度迷人”的如意郎君，對待感情總追求來的轟轟烈烈，浪漫傳奇。對感情的表露也是十分的直白明顯，以致於多次被詹寧斯太太拿來取笑。與埃莉諾不一樣，瑪麗安在社交上同她的感情觀十分相似，對待自我喜歡的人熱情十分，關懷備至，對待不喜歡的連最起碼的以禮相待也難以做到，總是冷潮加熱諷，給予一副冷漠的面孔。這種情感或許是當時那個時代最推崇的情感觀，但簡藉助瑪麗安充分說明了這種情感觀的不妥。瑪麗安最終被威洛比拋棄，在他們所引以自豪的情感觀的支配下限入痛苦的深淵，無法自拔，差一點丟掉性命，也給朋友和家人帶來了不可擺脫的痛苦。這就是過於感性的弊端。但拋開瑪麗安“感情有餘，理智不足”的缺點，她也是個十分優秀的姑娘。，瑪麗安聰明機智，有正義感，對於自私狡詐的勢力之徒的攻擊，總是立即給與不客氣的還擊。她酷愛讀
書，頭腦充實有思想，不一樣於缺乏常識的平凡之輩。瑪麗安十分愛自我的媽媽和姐妹，無論是感性過頭的她，還是之後受到教訓，最終變得理智的她，都不願讓自我的朋友，尤其是親人因爲她而感到痛苦和不安。並且，在變得理智後，盡力去彌補自我因過於感性而帶來的損傷。像故事裏說的“一但瑪麗安意識到自我做錯了，他會用一切行動來彌補自我的過錯。”他的確是個好姑娘娘，不是嗎？
說完了故事中的兩位女主人公，再來談一位同樣生着俏麗面容，擁有理智頭腦的姑娘把，她就是露西，斯蒂爾，詹寧斯太太的親戚，愛德華的第一個訂婚對象。這位小姐既不一樣於瑪麗安，有豐富的情感，也不一樣於埃莉諾，有理智善良的心。她在感情上可謂是一貧如洗，“理智”上也只能僅僅被稱作富有。她是個冷漠自私的人。行事上機關算盡，貌似很有理智，很有情感，實際上滿腦子歪門邪道，虛情假意。她財產不多，爲了生活的富裕，先與愛德華訂婚，當愛德華因爲她被剝奪了財產繼承權之後，又將其拋棄，轉而嫁給愛德華的弟弟。在這同時，還總是對埃麗諾進行惡意中傷，以滿足自我的妒忌心理，表面上還裝得無比可憐無辜。好在埃麗諾每次都能給予不卑不亢的還擊，讓露西無法得逞，看時真是大快人心。露西善於拍馬奉承，爲此贏得了許多人的歡心，被視爲掌上明珠。但要問她究竟喜歡誰，愛慕誰，我想出了金錢也別無他人了。
經過這三個人，想必作者已經把自我的觀點表達的很清楚了。人要有豐富的情感，但不能感情用事。必要的時候應受到理智的制約。簡認爲謹慎行事和內心衝動應堅持平衡。她對金錢能夠買到高雅生活的觀點表示尊重，但對簡來說更重要的還是人與人之間的感情。這部作品是圍繞着理智與情感而展開的，實際上也是爲繞着堅持自我的完整與滿足社會的要求這一主題而延伸的，重在說明人固然是一個情感個體，但也需要融入社會。做一個具體的社會人，既有自我獨特的情感與個性，又有必要的理智加以制約，使其能與社會融洽，這樣才能獲得真正的幸福。
理智與情感讀後感 篇3
記得第一次看《理智與情感》的時候，大概還是初中，好喜歡那個活潑潑的妹妹，或許是那時候的凱特滲透了一股子古典純真的美麗，實在是太過動人。很清晰地記得，瑪麗安說，我讀的書越多，越不可能遇到真正的感情。然後就想起布蘭登上校跟着歌聲走進來，看到鋼琴前的瑪麗安，陽光撒在臉上，光暈一地，那真是如畫一般，入情入景。
所以那個時候選擇了朝氣的瑪麗安去喜歡。彷彿你低眉就有人猜想你是淺笑或是低泣，彷彿你歡笑就能給整個屋子帶來陽光，彷彿你端坐在那裏任旋律從指尖汩汩流出而所有人都安靜地淌在你的音符裏沉醉，彷彿你能夠想笑就笑想哭就哭不必因爲任何外界而磨滅自我的棱角，彷彿因了青春有了朝氣洋溢了才華飛揚了俏皮就能夠任性地讓全世界都能夠繞着你轉。
然而那個瑪麗安只在不懂事的年紀裏煥發着她的光芒。所以時隔多年，看到BBC重新翻拍的三集版《理智與情感》時，我分明地將更多的喜愛給了瑪麗安的姐姐，那個以往在我的世界裏沉默着的埃莉諾。沒有那樣環繞的光芒，沒有那麼俊俏的臉龐，只是安靜地爲你分憂，然後忍着自我的悲傷，依然撐起你的期望。
同樣的出身背景、成長經歷，然而她們於我就像是成長的兩個階段，儘管她們的差異其實只是靜態的性格問題。埃莉諾那樣的人在一個人的初期應當很少見吧，隱忍而剋制，善解人意。更多的我們都只是瑪麗安。我原先以爲最光鮮完美不可企及的事物其實只是我們生命某個階段的常態，而終將被扼殺。
那個單純到任性的瑪麗安最終還是心甘情願地安靜在她以往不屑一顧的人身邊。而我不再迷戀自我爲她披上的光暈，理智大於情感，成長真的是一種妥協。而這種妥協，我卻不想否定，就如這篇博文並不是爲了紀念每個人都以往是的瑪麗安。我不再那樣依戀張狂的任性。
最近只是途經別人的故事，打破以往引爲宿命的大概不只是衝動。宿命都沒有了，無處安身，那不是最好的避難所麼？突如其來的截然而止讓人並不好受。在我這樣羅嗦完了理智與情感的PK之後，我還是笑自我，或許我纔是最幼稚的那一個。
理智與情感讀後感 篇4
在《理智與情感》這部書中，作者用人物性格的塑造表現了自己對這一個問題的思考。
以瑪麗安爲代表的人物是理智不足而情感有餘；以約翰·達什伍德夫婦爲代表的人物是理智有餘而情感不足；而以威洛比爲代表的人物在情感上又是十分虛僞的，表面上似乎很有情感，實際背後卻深埋着冷漠無情，自私透頂。我們可以看出儘管故事裏對重視情感的人給予了最終讚揚，卻也不時對理智的欠缺加以諷刺、無疑這些全得由主人公瑪麗安來承擔。
然而對於情感不足而理智有餘的約翰·達什伍德夫婦作者卻顯示出了鄙夷的態度。不時的用主人公埃莉諾口吻對他們加以諷刺。從中我們可以看出作者最終讚揚的是主人公埃莉諾，因爲她既重情感又有理智。從中我們也可以看出作者在這個問題上的思考是這樣的：人不能沒有感情，但感情應受理智的制約。
在我看來世間的很多人不是屬於情感型的就是屬於理智型的。而有一些人正處於兩者的中間，時而屬於前者，時而屬於後者。還有一些人正在努力使自己成爲作者所說的人。即努力做到時時刻刻二者兼而有之。
寫到這裏讓我想起了其他作品中對情與理問題的觸及和思考。如曹禺先生的《雷雨》中的周樸園以及蘩漪的形象，周樸園是理的代表，而蘩漪是情的代言人。以及希臘大悲劇家索福克勒斯的《安提戈捏》。
我膚淺地認爲《雷雨》和《安提戈捏》的不朽以及長期的膾炙人口一個主要原因是那種人性、人生中的情與理的張力。所以中國文學出現了蘩漪這個經典的女性形象。而安提戈捏的衝突是血親與國法的對立。在這兩部作品中，在我看來都彰顯了情的這一面。肯定了主人公的情感，這似乎能抓住每個人的心絃，逐漸的使作品趨於永恆。形象趨於永恆。當然我不否認情與理的張力在這個過程中的作用。我強調的只是作者似乎都肯定了主人公的情的一面。即在情與理的對立中主人公都選擇了情感。
理智與情感讀後感 篇5
理智與情感這本書是英國文學史上傑出的現實主義小說家簡奧斯丁的成名作之一，也是她的處女作。
理智與情感圍繞兩位女主人曲折的感情經歷展開描述，以及她們複雜的婚事風波爲主線，突出了“理智”與“情感”的幽默比較。姐姐埃莉諾善於用理智來控制情感，妹妹瑪麗安的感情卻毫無節制，因此應對感情時，她們作出了不一樣的反映——奧斯丁以其女性特有的細緻入微的觀察力，展現了英國鄉紳的日常生活和英國鄉村的田園風光。品讀她的作品，會使人有一種在放鬆狀態下的閒適，恬靜的感覺。對於我來說，這實在是很難得的。因爲種種因素，我很少能夠將外國長篇小說一氣呵成的讀下去，但是這一部作品卻辦到了，我實在很感謝作者及她的不朽着作，讓我受到了薰陶，陶冶了情操，提升了欣賞水準——因爲對這部小說的特殊感情，我特意查找了它的相關信息。<理智與情感>這部小說曾被改編成電影並且是由華人導演李安執導的第一部英語影片。該片獲得了極高的評價。榮獲了包括奧斯卡最佳影片提名，柏林電影節金熊獎，金球獎最佳影片，最佳編劇等多個獎項。
這部小說不只是我們休閒時消遣的上選，而且能夠給予我們在“理智”與“情感”兩個亙古不變的話題上找到平衡點的啓發。
理智與情感讀後感 篇6
同<傲慢與偏見>一樣，簡·奧斯丁以一貫的風格，用細膩純熟的描述在兩位女主人曲折的感情經歷中表現出“理智”與“情感”的矛盾衝突。
瑪麗安是一位極富才情的女子，她聰慧善感，在情感方面正像書裏講的“悲哀也罷，高興也罷，都沒有個節制”；而他的姐姐埃莉諾則善於用理智來控制情感，她的“剋制”也正是我所最爲讚賞的。而這一切也決定了她們應對感情時的態度。
埃莉諾從來都是頭腦冷靜且溫柔的，當她們因無法忍受嫂子對於她們母女四人的奚落以及寄人籬下的痛苦，無奈搬到遠離故鄉的巴頓鄉舍時。埃莉諾非但從未流露過一絲一毫與戀人愛德華離別的痛楚，還試圖用她的細心與溫柔撫平着家人的痛苦。甚至之後，當她從露西那裏得知她與愛德華已私下訂婚的消息時，她所做的卻是強忍淚水，細心照料安慰同樣遭受着失戀折磨的瑪麗安。但她的那內心深處熱烈的情感也因她的理智，常常無法得到宣泄，從而使她不得不一人獨自承受着痛苦。也因此使她身上那無私的善解人意的完美品質更加令人欽佩。
相對於姐姐的瑪麗安，她那常常會失控的崇尚完美浪漫感情卻亦脆弱的心靈，卻使她散發出一種別樣的迷人魅力。她對於嫂子一家的毫無掩飾的反感；對於布蘭登上校的敬重卻不失距離；對威洛比無比熱烈的愛戀；以及在得知姐姐在失戀時所爲她作出巨大犧牲的愧疚……都生動詮釋着她的率性與善良，讓人不禁愛憐。
但同時不幸的是，瑪麗安對威洛比盲目的愛，使她在應對他的背叛時，幾欲崩潰，甚至病危。情感與理智的衝突在此凸顯出來，有時我想，如果當初她對於威洛比的感情沒有那麼盲目而多幾分理智，也許此時的她就不用那麼痛苦，也許她就能坦然應對這一切。但是，也許不會。當一向剋制着自我情感的埃莉諾聽到自我深愛的愛德華沒有結婚，竟然也失去了自我一貫的從容理智，哭着跑出房間時，於是我們不得不承認在感情面前，情感永遠是超越理智的。即使成熟如布蘭登上校，在二十年後看到“與自我初戀情人容貌和性情都很相似”的瑪麗安時，任會有無法掩飾的掛念擔心與愛慕。
與所有簡·奧斯汀的小說一樣，這位有着無比細膩情感的女作家還是給予了它一個完美的結局，也許在她心中，如她的小說一樣，對感情始終懷抱着期望，憧憬着完美。
此外書中優美的描述也爲小說增色不少，作者以女性特有的細緻入微的觀察，展現了英國鄉紳的悠閒的生活和鄉村美麗的田園風光。爲小說鋪置了閒適、恬靜的故事背景。人物的語言和心理描述恰到好處，個性鮮明。
掩卷而思，理智與情感這兩個詞，一向就如小說中一樣，深深的影響着我們，左右着我們，稍有偏差就會可能使我們痛苦、迷茫。但生活不是小說，上帝不會總仁慈地帶給我們一個完美的結局。我們只有走在這窄小的獨木橋上，搖搖晃晃，不讓自我受傷，想讓自我和埃莉諾一樣用理智控制着自我的情感。但是，有時想，像瑪麗安又何妨呢？大膽的付出真心的不顧一切的去愛人，也許會受傷，但施比受有福，當某天回首往事時，我們還能夠欣慰的告訴自我我們以前如此熱烈的愛過。相比另一些自私虛僞的威洛比日後的懊惱愧疚，如此的坦蕩不是幸福多了嗎？
理智與情感讀後感 篇7
只有理性而沒有情感的人是冰冷無趣的，而情感若是不加以理智的約束，多數是會犯下錯誤的。
這本書表達的正是這樣的觀點。《理智與情感》是英國作家簡.奧斯汀的處女作，與《傲慢與偏見》堪稱是姊妹篇。它講述了出身在英國鄉紳家庭的兩姐妹的故事，以他們複雜曲折的婚姻道路爲主線，表達作者對理性情感的讚揚，同時又反映出當時英國社會以婚配作爲女子經濟保障、提高地位的陋習。
姐姐埃諾莉善於用理智控制自己的感情，她的理性以至於她隨時都能友善的接待他人，即使遭遇了重大的打擊也能自我開導，不過度的表露自己內心的悲傷，從而不使自己的親人們擔心。在面對情敵露西的挑釁時，能夠泰然自若的應對，不致使失態。這並不是因爲她的冷淡與故作姿態，她是深愛着愛德華的，在從露西口中得知愛德華與露西早已有婚約時，她有一瞬間幾乎控制不住自己，不過她硬壓下了自己心頭的失落，答應爲她保守這個祕密。她也爲此感到痛苦，不過理智使她能站在客觀的角度思考，寬容的對待愛德華的所作所爲。埃莉諾心胸是那樣開闊，即便如此也願意受人委託通知愛德華可以得到一個牧師的職位，有條件和露西成婚。正是因爲這種理智的感情，最終使她和愛德華終成眷屬，獲得了自己的幸福。
妹妹瑪麗安的性格則與他姐姐不同，她對自己的感情毫無節制，在幾次接觸威洛比之後，就匆匆的確立了戀愛關係。遭遇威洛比的冷淡之後，她躲着大家的目光，吃不下飯，說不出話……她無力控制自己，因爲她也無意控制自己，使家人都爲她感到擔心。到城裏後，她狂熱的給威洛比寫信，最終得知了威洛比要與他人結婚的消息，大病了一場，差點死去。她這樣敢愛敢恨的性格，在那個時代可謂是反叛者，儘管她和姐姐一樣討厭斯蒂爾姐妹，姐姐仍能夠平和的對待她們，而她卻不加辭色的表現出自己的厭惡；當費斯勒太太（愛德華的母親）貶低埃蒂諾時，埃蒂諾自己選擇了忍氣吞聲，而她卻受不住當面反駁。這樣的性格在我們現在看來確實是那個時代所缺少的反抗性格。不過她差點因此而落得個悲慘下場，好在她最終成熟了，嫁給了深愛她的把布蘭頓上校，纔不至於釀成悲劇。
除了兩個主人公，作者在幾個配角身上也體現了這種理智與感情的衝突：以約翰.達什伍德夫婦爲代表的人物是理智有餘而感情不足；威洛比看似很有感情，實則十分虛僞，自私自利；露西理智的殘酷，善於拍馬奉承來討好別人，面對多年的感情卻毅然選擇了金錢從而拋棄了愛德華轉身投入羅伯特的懷抱……作者對他們的行爲毫不留情的加以了諷刺和批判。
當一個人的感情與理智不加以平衡，極容易釀成悲劇。就拿紅樓夢來說，林黛玉可謂是感情豐富的代表，多愁善感如她，十分惜花，常常是感花傷己，纔有了這葬花吟詞。她對寶玉的愛，不可謂理智，當得知寶玉迎娶了寶釵之後，一病不起，焚燒詩稿，最終咳血而死。雖然是曹雪芹精心安排的愛情悲劇，可當真是紅消香斷有誰憐，留下了悽美的絕唱，卻不應當是我們對愛情的正確追求。同樣的太過於理智就變成了利己的代名詞，其代表一定得是王熙鳳。她逼死了賈瑞、張金哥夫婦、尤二姐，將權力緊緊攥在手中，壓倒一切，樹敵太多，她未曾相信別人，在知己秦可卿死後，連對自己忠誠的丫鬟也不相信，步步驚心，最後操勞過度而死，除了權利，她什麼也沒有，甚至沒有一點基本的幸福。在感嘆“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”，我們也應該當一個人毫無感情，空有理智，即便她鬥得過天下，又有什麼幸福可談嗎？所以說人不能沒有情感，卻要理智的加以約束。若是對其放任自流，便會將自己處於不利地位作者煙水涼來源簡書。
理智與情感讀後感 篇8
這本書是簡·奧斯丁的。我十分喜歡她的另一本書<傲慢與偏見>。我覺得她的書的情節跌宕起伏，讓我似乎讀了一點就再也放不下了。一看到她的這本<理智與情感>就不放下了正在讀的<包法利夫人>。還好，我的選取是對的!這本<理智與情感>似乎帶給我太多的意外了。我從沒想過，小說的劇情還能夠是樣貌的。當然，我更喜歡作者本人。明白嗎?從這本書裏我所感悟到，或是學到的格言:世界憑理智來領會是個喜劇，憑感情來領會是個杯具嗎?
這本書講述的是理智的姐姐和感性的妹妹。妹妹在感情上受到了無限量打擊，隨後，最後明白了，理智是要的。最後，都找到了愛，所愛的人。過上了美滿的生活。與許多當時英國的小說不一樣，都在用悲慘的結局去抨擊當時社會的險惡的時候，簡·奧斯丁去卻塑造了圓滿而讓人嚮往的結局。當然，就這，在看完人的小說的時候，你會覺得，當時社會的骯髒與腐朽，甚至，你會懷疑，世界上真的有最聖潔無私的感情的。但是，當你看完簡·奧斯丁的作品之後，你的那種消極心態，就會被作者的魔法趕跑了。
我相信，作者同一樣。不願去承認，也不願用黑色幽默去諷刺感情。她試着用良知和完美的結局來喚醒人們的渴望，來教導，要善良。要相信，感情真的。
理智與情感讀後感 篇9
當我輕輕翻開手中的《理智與情感》，心神便緩緩沉浸與一行行散發着油墨清香的文字中併爲之搖曳。書的作者是十八世紀末英國偉大的女性作家簡？奧斯丁。如同簡一貫的文學風格，作者以其細緻入微的觀察視角，精巧微妙的故事構思，以及其作爲女性而特有的細膩睿智的文筆生動地向咱們展示了十八世紀英國鄉村中產階級的各色人羣與他們的情感及日常生活場景。靜靜品讀字裏行間，書中的語句或許並不是那麼華麗，甚至是樸實得有幾分瑣碎，但卻清新雋永，似清風拂過心頭，表面瑣碎的敘述讀來頗耐人尋味，更像是作者本人將文中的資料如兒時睡牀前的故事一般向你娓娓道來，恍然間，其中的深刻情感已瞭然於心。
故事的情節圍繞着埃莉諾與瑪麗安姐妹倆的擇偶活動而展開。文中不乏個性鮮明的代表人物：感情豐富，熱情單純的少女瑪麗安；自私無情，道德淪喪的青年威洛比；品格高尚，真誠穩重的布蘭登上校；虛僞勢力的小人物約翰？達什伍德夫婦女主人公善良周到，成熟理智的埃莉洛。各色人物輪番上場爲咱們上演了發生在十八世紀盛行着以情感、人權同金錢、地位做交易的醜惡時尚，當時的英國一個在追求愛的過程中也曾痛苦掙扎，但終在對自我靈魂、道德的理智、忠誠與對愛人、親友的情感職責的指引下尋找到真愛的浪漫故事。
輕輕合上書本，無論是書中對於自由戀愛、人權平等的反抗吶喊，還是作品的睿智文筆對於真、善、美的歌頌及對假、醜、惡的鞭撻，都引發着我內心的歡呼喝彩。然而，更有一種思想深深觸動着心底最柔軟的地方促使着我不斷地思考、探尋，那便是戀愛的精神——理智與情感間的平衡。在感情中，尤其對於熱戀中的雙方而言，“理智”與“情感”看似矛盾卻都是戀愛過程中的必需。若要經營好感情不能沒有“情感”的投入，而這“情感”也應受到“理智”的制約，絕非僅憑一顆熱戀中的心盲目地橫衝直撞。一如書中的瑪麗安，理智不足而情感有餘。熱戀中的激情矇蔽了她的雙眼，使她再也不能理智地看待一切，因此受到了感情騙子威洛比的欺騙，爲此後的一系列不幸和痛苦埋下了導火線。作者在書中雖對珍重感情的人報以讚揚，然而對他們在理智上的欠缺也不時加以諷刺。
其良苦用心正在於告誡人們即使是應對着看似世上最熱烈的情感也切勿閉上理智之眼，用心把握理智與情感間的平衡體味戀愛的精神。在文中最喜愛的當數埃莉洛，情感之餘不忘理智，理智之中不乏情感。感情來臨了，就勇敢的理解，不躲閃，不計較得失，這便是愛得起，是忠於自我情感的態度。在感情悄然而逝時亦能毅然地轉身，再見面仍能以禮相待，從容應對，這是放得下，是跟隨理智的選取。終究埃莉洛懷着這種“戀愛的精神”收穫了感情失而復得的莫大愉悅。在“戀愛精神”支撐下的感情必定是恆遠的，無須擔心若有一天，當激情褪去留下的只有一具寫滿厭倦的冰冷空殼。這樣的感情亦如同舒婷筆下那“橡樹式的感情”——“我如果愛你，絕不像攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自我；我如果愛你，絕不學癡情的鳥兒，爲綠蔭重複單調的歌曲。我務必是你近旁的一棵木棉。根，緊握在地下。葉，相觸在雲裏。每一陣風過，咱們都相互致意。
咱們分擔寒潮，風雷，霹靂，咱們共享霧靄，流嵐，虹霓。彷彿永遠分離，卻又終身相依。這纔是偉大的感情”這樣的感情親密有間，彼此信賴依靠，卻又有着獨立的人格與靈魂，不僅僅充滿着真誠的情感，也閃耀着理性的光輝。世間安得雙全法？不負如來不負卿。在令人心醉的感情中仍持續心智的清明，這不僅僅是忠於自我的價值與性命，也是忠於感情本身。古往今來，理智與情感的平衡作爲戀愛的的重要精神融匯於感情才散發出感人至深的動人光輝。
理智與情感讀後感 篇10
記得第一次看《理智與情感》的時候，大概還是初中，好鍾愛那個活潑潑的妹妹，或許是那時候的凱特滲透了一股子古典純真的美麗，實在是太過動人。很清晰地記得，瑪麗安說，我讀的書越多，越不可能遇到真正的感情。然後就想起布蘭登上校跟着歌聲走進來，看到鋼琴前的瑪麗安，陽光撒在臉上，光暈一地，那真是如畫一般，入情入景。
因此那個時候選取了朝氣的瑪麗安去鍾愛。彷彿你低眉就有人猜想你是淺笑或是低泣，彷彿你歡笑就能給整個屋子帶來陽光，彷彿你端坐在那裏任旋律從指尖汩汩流出而所有人都安靜地淌在你的音符裏沉醉，彷彿你能夠想笑就笑想哭就哭不必正因任何外界而磨滅自我的棱角，彷彿因了青春有了朝氣洋溢了才華飛揚了俏皮就能夠任性地讓全世界都能夠繞着你轉。
然而那個瑪麗安只在不懂事的年紀裏煥發着她的光芒。因此時隔多年，看到BBC重新翻拍的三集版《理智與情感》時，我分明地將更多的喜愛給了瑪麗安的姐姐，那個以前在我的世界裏沉默着的埃莉諾。沒有那樣環繞的光芒，沒有那麼俊俏的臉龐，只是安靜地爲你分憂，然後忍着自我的悲傷，依然撐起你的期望。
同樣的出身背景、成長經歷，然而她們於我就像是成長的兩個階段，儘管她們的差異其實只是靜態的性格問題。埃莉諾那樣的人在一個人的初期就應很少見吧，隱忍而剋制，善解人意。更多的咱們都只是瑪麗安。我原來以爲最光鮮完美不可企及的事物其實只是咱們性命某個階段的常態，而終將被扼殺。
那個單純到任性的瑪麗安最後還是心甘情願地安靜在她以前不屑一顧的人身邊。而我不再迷戀自我爲她披上的光暈，理智大於情感，成長真的是一種妥協。而這種妥協，我卻不想否定，就如這篇博文並不是爲了紀念每個人都以前是的瑪麗安。我不再那樣依戀張狂的任性。
最近只是途經別人的故事，打破以前引爲宿命的大概不只是衝動。宿命都沒有了，無處安身，那不是最好的避難所麼？突如其來的截然而止讓人並不好受。在我這樣羅嗦完了理智與情感的比拼之後，我還是笑自我，或許我纔是最幼稚的那一個。
理智與情感讀後感 篇11
簡·奧斯汀以反諷刺的手法寫了她的第一部小說《理智與情感》，但寫作技巧相當熟練。故事中的每一個情節，人物個性描述的都非常真實細膩，讓人由衷地感嘆簡·奧斯汀對人性的洞察。情節圍繞着兩位女主人公的擇偶活動展開，揭露當時英國資本主義社會，婚配作爲女子尋求經濟保障、提高經濟地位的一種風俗，重門第而不顧兒女感情和做人權利的醜陋時尚。如同書名展現的那樣，整個故事集中表現了“理智”與“情感”的矛盾衝突。
瑪麗安是理智不足而感情有餘；約翰·達什伍德夫婦是理智有餘而感情不足；而威洛比是感情上十分虛僞，表面上似乎很有情感，實際上卻冷漠無情，自私透頂。簡·奧斯汀在故事裏對珍重感情的人物加以讚揚，儘管對哪些人在理智上的欠缺也不時加以諷刺；然而對缺少感情僅有理智或是在感情上虛僞的人，卻表現出極度鄙視的態度。簡·奧斯汀最讚賞的是埃莉諾，因爲她即重感情又有理智。這裏也闡述了簡·奧斯汀在這個問題上的看法，即不能沒有感情，也不能過於理智。故事的女主角均追求與男士思想感情的平等交流與溝通，要求社會地位上的平等權利，堅持選擇伴侶的自由。這在當時的英國，應該是一種叛逆的行爲。
理智與情感好比一把雙刃劍，堅持理智，可能會傷了情感，照顧情感，可能又失去理智。能很理智地處理情感，能在情感的一定範圍內保持理智，當然最好，這是運用這把雙刃劍的最好方式。但是，現實生活中，往往會面臨着取捨時，你是理智多於情感呢？還是情感多於理智？或是像威洛比先生哪樣，表面上很有情感內心卻很自私自利。所以，願我們每一個人都能駕御自己的理智與情感，而不是被它所奴役。
理智與情感讀後感 篇12
你讀過《傲慢與偏見》一書嗎？你知道它的作者簡·奧斯丁嗎？若是，也許你也會知道她的另一部著作《理智與情感》。簡·奧斯丁的確是一位十分優秀的女作家，其在文學領域的不朽程度甚至可與莎士比亞相提並論。而且，她是一位主要以愛情和婚姻爲題材的作家，她並沒有寫關於她那個時代的大事件，只以描寫普通人的生活而名聲顯赫，我認爲，她爲很多人樹立了榜樣，她是值得人學習的！
《理智與情感》寫了一個強烈震撼的愛情故事（其實，該書有三段動人的愛情故事）。它以驚異的曲折情節，幽默的笑話，令人屏息以待的精彩結局給我留下了深刻的印象。《理智與情感》原名爲《埃莉諾和瑪麗安》，由此名也許我們聯想出這部書的大概內容（當然，我是有這種感覺的）。
剛開始時，我總覺得這故事的情節很惡俗，簡直是八點檔狗血偶像劇的翻版：正義女主角，反派男配角，“悲慘灰姑娘”VS“富家貴公子”，貴公子對灰姑娘一見鍾情，以及，等等。但讀完這部書我相信沒有任何人會再這樣想。因爲每個名副其實的文學家都有運用文字化腐朽爲神奇的能力，更何況英國的偉大作家司各特也曾說：“要我象這位小姐一樣以細緻的筆觸，把這些平平凡凡的事情和人物，刻畫得惟妙惟肖，我實在辦不到。”簡·奧斯丁充分利用了這種才能，寫了這一讓我們感動的故事。
簡·奧斯丁是矛盾的。在我看來她屬於現實主義作家，畢竟她的創作開啓了19世紀30年代的.現實主義小說高潮；但她的作品同樣帶着浪漫的氣息，《理智與情感》一書中的女主角埃莉諾就是一個很好的例子，當然我不是說埃莉諾是一個浪漫主義者，而是她就是“完美的維娜斯”（當然，這也是我個人的看法）。埃莉諾是作者的“寵兒”，她雍容大度，溫柔嫺靜，處事沉着，簡直是男性夢寐以求的伴侶；因此，我也認爲作者在某種意義上來說是一位女權主義倡導者。
世界上最公平的就是時間。簡·奧斯丁在文學上也相當於“和氏壁”，這位能使我們看一書而知全時期。全社會某一階層之貌的偉大女作家已經在文學上放射只屬於她的燦爛光芒。
理智與情感讀後感 篇13
在愛情面前，理智與情感很難各司其職。在那個女人只被當作男人附屬品的年代，一段婚姻便是一個女人一生所能期盼的最大賭局。這不但關係她自己的生活狀態，更甚她整個家族。艾莉諾，面對心愛的人感情氾濫，最終還是理智至上。瑪麗安娜，直到被愛情傷透才拾起早就被丟棄的理智。所幸，幸福都降臨在她們身上。
生活不會總一帆風順。在這本小說中，多的是喜悅過後的絕望。
那個滂沱大雨的午後，騎着白馬出現的男子滿足了瑪麗安娜對於自己另一半的所有幻想，他有着英俊的外表，能背出自己最愛的詩句，願意帶着自己流連於大千世界。然而，所有美好戛然而止。出現在生命中的男子給了自己無限的遐想，然後坐着馬車離開，徒留自己一人抱着期望過活。他收拾行囊走向遠方，沒有一絲留念。瑪麗安娜還不懂世事無常，在她心裏相愛的人必然在一起，情感至上，無關其他。此後重逢之時，男子對自己置若罔聞，再多的書信也喚不回他對於金錢和名利的渴望，只留自己一人獨自心碎，被迫認清現實的殘酷。
那個靜謐溫暖的午後，溫文爾雅的男子不費吹灰之力得到了全家人的喜愛，也虜獲了艾莉諾的芳心。然而現實卻將兩人分隔兩地，即便是許下的約定也來不及實現，埋藏在心底的祕密也來不及訴說。關於他的一切只能從別人口中聽說，然而這個“別人”卻正是男子年少時私定終生的女孩。世界有時大到一輩子都找不到自己心愛的人，有時卻小到心愛的人就在旁邊卻無法言語。所有的苦難和折磨都只能交給自己來承受，艾莉諾最終還是屈服於理智，獻上自己的祝福，默默地繼續過着男人未出現以前的生活。
故事到這裏，彷彿一切都失去了生機。此前出現的一切幸福事物，都只是爲了後來的殘破景象做鋪墊。然而，就如狹縫中的種子終於開出來明豔的花朵，她們的生活也終於再次被和煦的陽光所籠罩。
毫無生色的瑪麗安娜在被迫認清現實後終於成長了。幸好是布蘭登上校，只有他才能毫不氣餒地一直陪伴在瑪麗安娜身邊，等到她看清到底誰纔是她生命中註定的那個男子。我想，能遇到布蘭登上校已經花光了瑪麗安娜這輩子的所有運氣。如此一來，不論前面遭受了什麼也都顯得無足輕重了。或許還要感謝前面那位沒有擔當的男子讓瑪麗安娜徹底看清了人性，從而選擇了最適合自己的那個人。
內心再無波瀾的艾莉諾穿着素色的裙子，終於等來了被自己小心安放在內心深處的男子。早以爲他已另娶，沒想到卻是一場烏龍。那一刻，埋藏許久的情感猶如決堤之水，再也顧不上理智了。一切等待都是值得的，因爲相愛之人必將重逢。
理智不足情感有餘，抑或是情感不足理智有餘，有遺憾纔會滿足於當下。
理智與情感讀後感 篇14
今天，我讀了《理智與情感》這一本小說，《理智與情感》主要寫兩位女主人公艾莉諾和瑪麗安是一對姐妹。姐姐艾莉諾是一個非常有理性的年輕女子，但也不乏強烈深奪取的感情；妹妹瑪麗安在爲人處事方面則十分情緒化，有時不夠冷靜，因此妹妹免不了在感情方面要吃一些虧，幸虧她在被花花公子威諾比騙了之後及時醒悟，驀然發現其實真正愛她的人就是等候在旁的勃朗登上校，姐姐艾莉諾也以其頑強的性格、不卑不亢的態度最終贏得心上人愛德華。讀完整本小說，我特別敬佩艾莉諾那頑強的性格，冷靜的表情和不卑不亢的態度。人的性格在一生中起一個重要的位置。就拿我來說吧，因爲我是獨生子女，在家裏被嬌慣了，養成了一種情緒波動很大、懶惰、發脾氣、急燥的性格。連帶我幾年的奶奶，有時候講我，我都把門一關，大發脾氣，搞得一天家裏都不安寧，因爲奶奶是老八，她有時候批評我，我都跟她強嘴，記得有一次，我因作業沒做好而被奶奶批評了一下，心裏極不舒服，馬上就反駁，奶奶生氣，打電話告訴了我媽媽，媽媽在電話裏狠狠地把我批評了一頓，我強忍着聽完後回到房間狠狠的一關門，還拿了張紙在上面寫：“奶奶，我恨你。”等我自己發完了脾氣，回頭想想，奶奶不也是爲了我好嗎？我幹嘛發那麼大的火……唉，可憐天下大人心。
理智與情感讀後感 篇15
讀一本好書，一旦開始，就停不下來了，總想一口氣讀完。近日，有幸讀了叢智芳老師的《語文教育的理智與情感》，就讀出了這樣的感覺。
那溫潤的語言，那細膩的情感，那善良的心靈，那美好的觀點，都吸引着我跟隨她一起走入語文課本，走近了她身邊的老師、朋友，瞭解了她熟知的名人，重溫了童年，品味着經典。這是一次心靈上的絕美瑜伽，一段情感上的愉悅旅程。
叢老師的情感細膩，語言流暢，讀她的文章如水入口，舒爽自然；如酒入心，醇美醉人。捧書細讀，如同流連在香氣四溢的小徑上。在沁人心脾的甜香裏，時而會爲一朵小花駐足，時而會被一株異草牽引，正是“掬水月在手，弄花滿衣香”。
讀叢老師的“細讀文本”，常常被她對教材品讀之“細”而驚到，她怎麼就能有那樣的獨特視角，怎麼就會有那麼敏銳的觸覺：《不要小瞧一隻狗》中，那狗竟是個溫暖的存在，有了它，畫有了趣，人有了情，家有了生機。《晏子的語言藝術在哪》中，晏子的語言藝術是把難聽的辭語說婉轉，把硬話說軟和，聲色俱厲卻不動聲色，義正詞嚴卻嬉皮笑臉。《草原之外》中，“這次，我看到了草原。”這句竟然是因爲老舍看到草原後，顛覆了以前對草原不好的印象。《這般寫花爲哪般》中，這般寫“花鐘”，原來是爲取其形象靈動、華麗之美和簡潔之美交相呼應，長句和短句彼此照應，讀起來有音樂般的錯落感。
叢老師書中關於語文教學所舉的例子，都是她親自上過或聽過的課堂實例。從中，我們不難發現叢老師所倡導的語文教育觀：“品味詞語的表達效果，如果看不到它身上作者的情感因素，語文味還是淡的，還是淺的。”“隨文說寫要立足文本，選擇合適的路徑。訓練要從文本中來，又到文本中去。”“解讀教材要有成人的視野，兒童的視角；科學的視野，語文的視角；原著的視野，篇章的視角。”“教師一定要知道每一課要教什麼，怎麼教要完全服務於教什麼。”“教語文本體性內容，就是語文味的體現。”叢老師反對對教材的過度解讀、定式解讀、偏執解讀；反對朗讀教學中標註重音的機械“教”，反對教師朗讀前給學生定個情感的調子等等。這些觀點都促使我們在被課改熱潮衝得頭腦昏昏時，冷靜下來對以往的教學進行理性的回視和思考。
讀叢老師的書，還能認識叢老師的良師益友。在讀叢老師的文字時，叢老師所熱愛和熟悉的人便會躍然紙上，讓你也覺得熟悉和熱愛起來。詩人風度、文人做派的程鬱綴教授，儒氣雅緻的曹文軒教授，還有那愛讀書的王文儒校長，主持“真人圖書館”的官員魏子華等等，都讓人自然地感覺到很親近、很可愛。讀叢老師的《是真的嗎？》爲她遇到譚國軍老師感到幸運，不由自主給她發了個信息：“真希望我們的教師隊伍中多一些譚老師，他們會讓更多的孩子在童年學習中充滿幸福和快樂，譚老師們就是孩子生命裏的陽光！”讀《丁培忠老師二三事》，雖然文字既不煽情，也不渲染，但平實的小事中卻蘊含着對丁老師的敬佩、愛戴和緬懷之情，讀來讓人鼻子發酸，感動不已。讀着讀着，就感覺這些人，那些事，早已融入了一個摯愛教育的人的生命裏，併成爲她的氣質，閃耀着動人的光芒。
我和孫志毅老師有同感：“叢老師酷愛文字、文學、文化。表達已經到了自然流暢、不着痕跡的地步。雞零狗碎的小事，在她的筆下卻韻味悠長。”讀她書中的“閱讀兒童”部分，從汩汩溪流般的文字中讀到了別人的童年、自己的童年、書中的童年、生活中的童年，也看到了叢老師的童年：她爬過的大樹，她養的小鵪鶉，穿着自己印了楊樹葉子圖案的老三，會講故事、有很多小人書的姜富，家裏熟了杏子的小蠻，眼睛看不見卻多才多藝的奇人二哥……一切在叢老師的筆下都充滿了童真之美、童趣之美、童言無忌之美。叢老師是在留住童年的懵懂、天真、幼稚和傻氣，是在趕走可惡的教者“行腳僧”，做一個美麗的天使，保護孩子們稚嫩的自尊心，給孩子們保留一個至真、至善、至美的童年。
只有多讀書，纔有消化生活的胃。早就知道叢老師愛讀書，卻沒想到叢老師讀書如此之多、之廣、之深。僅本書中談到的就有《語文教育一家言》《今日花開又一年》《生活十講》《借我一生》《紅樓夢》《蔣勳說紅樓夢》《世說新語》《詩經》《論語》《莊子》、《孟子》《退步集》《沒有圍牆的學校》《中國教育的文化基礎》《給教師的建議》《今日中國的小學教育》《葉聖陶教育名篇》《馮友蘭談教育》《顧隨詩詞講記》《簡·愛》《第二性》《愛彌爾》《大教學論》等等達二三十本之多，都是古今中外文學名著和教育經典。由此可知，叢老師爲什麼對教育有那麼理智和鮮明的思考，爲什麼寫起文章來有那麼精準和詩意的表達。如果教師朋友還不知道該讀什麼書，該怎樣讀書，那就先讀讀本書中叢老師“讀書生活”的篇章，然後再去讀叢老師讀過的書吧。
歌德說過：“讀一本好書，就如同與一位智者談話。”我還要加一句：“何況這位智者是一位美麗的、博學的、知性的、溫婉的女性呢！”
理智與情感讀後感 篇16
瑪麗安真的變裏理智了嗎，嫁給布蘭頓就是理智了？在那個時候，誰都想要過安逸的生活，而安逸跟錢掛鉤，我想了解的是，假如布蘭頓沒有錢，但是他很愛瑪麗安，對她非常溫柔體貼，真心關愛她，那她還會在被威洛比欺騙，然後傷心，還生病差點死掉這一系列痛苦折磨以後愛上布蘭頓並嫁給他嗎？或許她後 來也愛上了布蘭頓吧，只是，我在想，如果一個男的很有錢，但是我實在不喜歡，我是不會想同他結婚的。而瑪麗安可能當時沒得選擇，小說沒有安排更多的人來讓她選擇，所以只能選擇他。
我還看到有網友評論，女人一定要嫁給一個自己不是很愛但很愛自己的男人。其實，我覺得吧，並沒有一定要怎麼樣這種說法，道理它本身就是死的，人是活的。如果你非要找一個自己不是很愛的人來結婚，等着自己以後愛上他，那我覺得並不一定就是好的。那個時候，會有一種情況，你覺得自己壓低了自己選擇了他，他必須要更愛你更珍惜你，而一旦發現他有哪些地方做的不中你意，你就會覺得自己真不該這麼選。他也一樣，他覺得擁有了你，自然不可能像一開始那般用心，到時候問題就來了。不要總是把感情看得那麼簡單。如果兩個人都真心相愛，都會一起奮鬥，感情不輕易變化，那種選擇不是更完美嗎？一起成長，一起選擇，相互依賴。
書裏又提到埃莉諾理智，不輕易表露自己的感情，對於自己的痛苦她也是深藏起來自己難受，只因爲她是姐姐，她不容易給別人增加煩惱，後來瑪麗安知道了這些事，向她道歉並向她學習。可能也許因爲我沒她那種心態，所以我並不太愛隱藏自己的感情。難受就是難受，其實，很多感受都是暫時的，就像痛苦，它不可能伴隨你一輩子啊，那也是暫時的。不過，埃莉諾倒是真心深愛愛德華，只是她是女輩，不好輕易開口。她就沒那麼在乎錢了吧，因爲不管愛德華有錢沒錢，她都愛他。
其實感情的世界裏，誰最有主動權，就是那個最開始已經不愛了的那個人。一旦不愛了，內心沒有牽絆，不會再惻隱，不會再在乎，那對方再多甜言蜜語也沒有半點攻擊力。而愛得深的那個，容易受傷。這是不管兩個人是互相深愛着還是有偏差的愛着，都適用。但是，怎麼控制自己的感情呢。如果你沒受傷過，你就不會懂。愛對方的同時，更要愛的是自己。
約翰就很愛他的老婆，但是就算他再多的錢，他也不會停止賺更多錢的想法，他吝嗇得不肯給同父異母的妹妹一點資助，他只是希望她們兩個都嫁有錢人好彌補自己的遺憾。
