《老大2》觀後感

起初是打算一口氣看完1，2的。知道toda在2裏面沒什麼戲份，就放棄了這個打算。它們就一直靜靜地躺在D盤裏，日復一日地目送鼠標在身前來了又。

開學之前，還沒開網，就把Boss2一口氣看完了。

運氣也是真好，差點就錯過了一部好劇。

toda的離開當然還是非常可惜的。看着像是提引着終極BOSS的線，其實就是個可有可無的角色。結局回來，大團圓收尾，也算是一個小小的安慰。

BOSS2的整個劇情、走向、鋪排其實都只是中規中矩，很套路的發展。基本上每個案子的結局，關鍵點都可以猜個大概。不過幾個主演的發揮有力地撐起了這個劇。長谷川京子、成海璃子兩個

原本應該頗重要的新角色，都沒有展現出角色的個人魅力。有點拖後腿的趕腳。

最後的終極主題其實也是老生常談的話題了。究竟是要全民的大衆的民主與正義，還是應該允許精英政治、強權集團的存在。這裏接着機會簡單地整理一下自己雜亂的、不成熟的想法、觀點。

民主在我看來其實有點像個工具，而並不是真實傳達大衆聲音。政治、軍事，終究是經濟力量的玩物；權利的鬥爭，不過是各個利益集團之間的角力。純粹意義上的民衆的聲音其實是沒有意義的。只有當它們作爲消費力量時，作爲能夠影響市場的一股重要力量的時候，纔會被真正地被重視、被傾聽。所以在越發達的歷史時期，在相對更倚重貿易的地區，在越發達的經濟體，一般來說會讓人覺得更民主、更開化一些。選票、民意什麼的從較長遠的時間來看的話，一般都會是某個經濟羣體，或是某個階級力量的上升與佔優。民主的發展與進步，可能只意味着更多的利益集團參與到蛋糕的分配當中，卻並不等同於你我的價值、地位、話語受到了足夠的尊重。羣衆，作爲一個比較空泛、廣大的概念，實際影響力上更能還沒有一個有利益瓜葛的經濟羣體來得大。

這樣的情況在我看來，是比直接地進行民主、平等的訴求來得更有效、更實際。從整個社會來看，更能束縛人的是經濟利益關係，而不是義務、道德與良心。隨着市場經濟的持續、良性發展，越來越多的羣體對經濟的影響力會上升，也就相應地會得到更多的尊重與相對平等的對待。當然無論什麼時候總會有經濟力量佔優的利益集團，相應地也會有較強，中等，較弱的經濟羣體，也就是說剝削、不平等是肯定存在的。強勢的利益集團勢必會通過各種手段來保護自己的利益，而其他當然也會一直虎視眈眈。在我可以想象的時間裏，相當廣大的人民羣衆都會爲各大利益集團的鬥爭承擔做出一定迫不得已的犧牲，受到不公正的對待。同時，作爲它們鬥爭的工具，廣大羣衆也會得到越來越多的好處與實惠。

我們一直呼籲民主、法制，其實也不是沒有意義。再次表明我的觀點，民主其實更像是一種工具。不少時候，製造緊張局勢、培養思想衝突、通過輿論來擴大影響，有暫時處於劣勢的經濟羣體在逼供強勢利益團體的意思。壓迫者絕對不會主動邀請被壓迫者分蛋糕的。所以，我們纔要不停地吶喊、鬥爭。

其實我們一直喊的公平正義，不過想toda在這部劇裏面貌似重要地打着醬油。我依舊深信，國家、世界都是利益集團角力的競技場。公平正義的聲音響徹雲霄，那不過是又一個利益集團裹挾着民意想搶一塊蛋糕罷了。