教案中心高一教案

《師說》優秀教案(通用6篇)

本文已影響 3.5W人 

作爲一位無私奉獻的人民教師,通常會被要求編寫教案,教案是保證教學取得成功、提高教學質量的基本條件。那麼大家知道正規的教案是怎麼寫的嗎?以下是小編爲大家收集的《師說》優秀教案,僅供參考,大家一起來看看吧。

《師說》優秀教案(通用6篇)

《師說》優秀教案 篇1

教學目標:

1、學習有“破”有“立”的寫法。

2、體會“說”這種體裁筆鋒犀利的特點。

3、瞭解韓愈關於尊師重道的論述和本文的思想意義。

教學設想

一、教學重點和難點。

本文第2段既是教學重點,又是教學難點 。從全篇佈局來看,作者先“立”(第1段)後“破”(第2段),“立”是爲了“破”;“破”後再“立”(第 3段),乃其“餘事”,可見“破”是要害。這所謂“破”,實質上是針對砭時弊,即批判“恥學於師”的惡劣風尚。這不是一般性問題,必須聯繫當時特殊的社會背景進行分析,才能得到比較透徹的理解。對這個方面存在的困難,不不估計到。

此外,將這一段視爲教學重點和難點,還出於這樣的考慮:這一段筆鋒犀利,汪洋恣肆,充分體現了“說”這種體裁“煒曄而譎誑”(陸機《文賦》)的特點。學生此前已學過《馬說》《捕蛇者說》《黃生借書說》《少年中國說》等篇,對這個特點已有所認識,在此基礎上着重體會一下本文作者的行文方式,對學生今後閱讀同類作品必有很大的好處。

二、教學方法。

本文可以兼用誦讀教法和討論法。誦讀,用來熟悉課文語句,領悟作者的思路;討論,用來加深學生對本文思想意義和行文特點的認識。前者是基礎,後者是提高,在時間分配上,應以前者爲主。

採取逐段進行的方式:誦讀一段,討論一段。有關全篇主旨和佈局的問題,放在最後討論。討論題應是開放性的,可以各抒己見,不給固定答案,要在於能自圓其說,以養成學生獨立思考的習慣。

由於本文語言有鮮明的個性特徵,要留出時間讓學生做一點語言積累的工作。

三、課時安排。

本課擬用3課時。分配如下:

第一課時:介紹本文寫作背景,初步瞭解本文基本內容,誦讀第1段,討論“師者,所以傳道、受業、解惑”這一命題。

第二課時:誦讀第2段,討論韓愈對“恥學於師”時風的批判和文章的鋒芒。

第三課時:誦讀第3、4段,討論“聖人無常師”這一命題。總結全文(認識本文思想意義和寫作方法),積累語言。

預習安排

這篇課文的預習工作十分重要,時間應相當充裕,做得越細緻越好。爲此,擬在課堂抽出20──25分鐘讓學生預習,掌握要領;未完成的部分由學生自找時間補做。

一、給下面的字注音後朗誦全文2—3遍。

諛(yú) 萇(cháng) 聃(dān) 郯(tán)

歟(yú) 蟠(pán) 經傳(zhuàn) 貽(yí)

二、本文是針對“恥學於師”的壞時尚寫的,筆鋒犀利。試就下列兩個方面各舉出幾個例子。(劃在課本上)

1.批判壞現象的尖銳語氣。

2.敘述正確主張的決斷語氣。

三、下面的一段文字出自柳宗元《答韋中立論師道書》,注意加黑點的語句。仔細閱讀一遍,然後說說韓愈寫《師說》有什麼意圖。

“自魏晉氏以下,人益(更加)不事師。今之世不聞有師;有,輒譁笑之,以爲狂人。獨韓愈不顧流俗,犯笑侮,收召後學(學生),作《師說》,因抗顏(態度嚴正不屈)而爲師。世(世人)果羣怪聚罵,指目牽引,而增與爲言辭。愈以是得狂名。”

四、下列諸字在本文中都不止一義,閱讀時要注意結合上下文仔細辨析。例如:

第一課時

教學過程

一、導入 新課。

這篇課文的價值何在呢?這個問題現在還不忙作答。大家已經讀過柳宗元《答韋中立論師道書》中那一段話,知道韓愈因寫此文而被當時人目爲“狂人”。請大家根據預習的印象,說說韓愈究竟“狂”不“狂”;如果說他“狂”,這又意味着什麼?

學生自由發言。

(要求是:結合文中的某些句子說明韓愈有反對流俗的巨大勇氣,有堅持真理的精神,敢於發人之所未發,敢於尖銳地指責壞習俗。)

在學生髮言過程中,教師可以在恰當的時機提出一些富有啓發性的問題作爲補充。例如:

①柳文中說韓愈“抗顏而爲師”,這一點在本文中是否有所反映?

②韓愈在本文中是怎樣表述“今之世不聞有師;有,輒譁笑之”這種現象的?對此,他又是怎樣評論的?

③韓愈對孔子說的“三人行,必有我師焉”作了怎樣的解釋?等等。

[說明]設計這個環節的目的是,使學生能大致瞭解本文的內容。

二、作者和寫作背景簡介。

韓愈反抗流俗的這種勇氣的確是難能可貴的。他以文章爲武器批判落後事物的做法,貫穿着他的一生。同學們學過的《馬說》就是一個顯著的例子,它大約寫於貞元十一——十六年間,比《師說》早幾年,那時韓愈才30歲上下。更值得一提的是,唐憲宗元和十四年(819年),宮中要迎佛骨,韓愈上表反對,要求將佛骨“投諸水火,永絕根本”。唐憲宗是信佛的,覽表大怒,要殺死韓愈,多虧宰相說“愈雖狂,發於忠懇,宜寬容以開言路”,乃貶潮州——這年韓愈是51歲。他有詩記載這件事:“一封朝奏九重天,夕貶潮州路八千。欲爲聖明除弊政,肯將衰朽惜殘年。”這種胸懷在封建文人中是不可多得的。

韓愈在《師說》中所批判的“恥學於師”的壞風氣,是在門第觀念影響下產生的。門第觀念源於魏晉南北朝的九品中正制。到唐代,改以官爵的高下爲區分門第的標準。顯貴之家稱“高門”,卑庶之家稱“寒門”。這對擇師也有很大影響,在當時士大夫階層中就普遍存在着“位卑則足羞,官盛則近諛”的心理。韓愈針對這種錯誤觀念,提出以“道”爲師,“道”在即師在,是有進步意義的。

三、誦讀第1段。

1.誦讀的準備。

先給下面的句子劃分節奏(“·”表示極短暫的停頓,下同):

人/非·生而·知之者

其聞道也/固·先乎吾

夫·庸知/其年·之先後·生於吾乎

然後解釋詞語句:

①“師者,所以傳道受業解惑也”這句話,如改用現代語表述有幾種方式?(教師是傳道受業解惑的人。教師的任務是傳道受業解惑。)

②“人非生而知之者,孰能無惑”中的“孰”,可否改爲“豈”?(用“孰”表示無例外,雖爲聖人,亦不能無惑。用“豈”表示反問,意即凡人皆有惑。用“孰”可以照應下文“古之聖人,其出人也遠矣,猶且從師而問焉”這句話,不改爲好。)

③“其爲惑也,終不解矣”——課本以爲“其”是指代之辭,但譯爲“那 些”則不確切。按:句中的“爲”,用法同“於”,其爲惑”即“彼之於惑”。全句大意是,他們(指“惑而不從師”的人)對於那些疑難,終生也不能解決。

④“生乎吾前”句與“生乎吾後”句也是一種對舉的行文方式。

⑤“道之所存,師之所存也”也是判斷句的一種形式。

2.學生練習背誦並劃分本段層次。

劃分層次的步驟是:先分析文理,再歸納各層的大意,最後點明本段主旨,畫示意表以助記誦。

分析文理時提出下列問題:

①第1、2句之間是什麼關係?(先指出現象,後做解釋)。重點是哪一句?(後一句,因爲提出教師的任務,這是立論的出發點)。

②第3句的基本內容是什麼?跟上文有什麼聯繫?(承“解惑”而來,說的是不從師則惑不得解。)第4句呢?(承“傳道”而來,說要以“道”爲師。)把第4、5句合在一起看,行文上有什麼特點?(以年齡大小爲烘托;先對舉,後反問;先分說,後以“師道”一語概括之。)最後一句的基本內容是什麼?跟上文有什麼關係?(承“師道”一語,指出擇師標準。)

歸納各層大意:

①指出教師的任務(前兩句);

②說明解惑和“師道”的必要性(中間三句);

③指出擇師的標準——“道”在即師在(最後一句)。

在分析上述內容同時,畫出文理示意圖如下:

傳道受業解惑(教師的任務)

↓ ↓

聞道在先 不從師則

即從而師之 無以解惑

↓ (釋“傳道”“解惑”)

“師道”

“道”在即師在 (擇師標準)

於此可見,本段主旨是闡明擇師的標準。

3.熟練地背誦這一段,然後討論:

(1)教師既有三項任務,但本段僅闡述了其中兩項,“受業”一項未作闡述,這是爲什麼?

(2)所闡述的兩項中,哪一項是主要的?有什麼理由?

(3)對“師道”這個口號,你有什麼看法?

[提示]回答上述問題,最好能從文章全局着眼。進行的步驟:先分組討論(前後桌四人一組),推代表發言,然後由教師總結並適當補充。

答案要點是:

①“受業”是教師的起碼工作,即下文說的“授之書而習其句讀”,人盡皆知。開頭全面概括教師的任務時不可不說,但不是論述的對象。

②在韓愈看來,教師最重要的任務就是“傳道”,他“收召後學”,“抗顏而爲師”,主要目的就是要“傳道”,恢復儒家的“道統”,因而提出“師道”的口號。這個意圖是貫穿全文的(例證略)。

③“師道”的口號的提出是有積極意義的,“道”是知識的統帥。“師道”才能學到根本上,這一點在今天仍有借鑑的價值。

四、留作業 。

1.熟練地背誦第1段。

2.準備誦讀第2段,並思考下列問題:

①本段可分幾層?

②本段主要的論述方法是什麼?

③本段語言犀利,鋒芒畢露,要認真體會。

④本段在虛詞的運用上頗有特色,要注意品味作者行文的語氣,領會作者的思想感情狀態。

第二課時

教學過程

一、檢查作業 。

1.背誦第1段。

2.就虛詞和語氣表達的關係回答問題:

①刪去句中加括號的虛詞後,語氣是否有變化?

師道(之)不傳(也)久矣(慨嘆意不足)

欲人(之)無惑(也)難矣 (同上)

聖人之所以爲聖,愚人之所以爲愚,(其)皆出於此(乎)(反問變爲陳述,平淡無奇)

今其智(乃)反不能及(失去可悲之意)

②“嗟乎”和“嗚呼”都是嘆詞,都有領起一層新意的作用,有時區分不很嚴格,但在本段中卻是有明顯區別的。試將它們位置互換一下,作點比較,說說二者究竟有什麼區別。(“嗟乎”表示慨嘆,而“嗚呼”表示悲嘆,在本段中不能互換位置。)

③有人說,“今其智乃反不能及”後,可加上“也”字以示極其肯定之意,你對此有什麼看法?(不能加。加“也”有收束全段的意思,下面“其可怪也歟”一句就成爲多餘的了,而作者的主要意思恰恰在這句話上。)

二、誦讀第2段。

1.讀讀講講背背。

方式:分段進行,各段字數大體相等;讀(包括教師領讀,學生自讀)而後講,講而後背。

“嗟乎”!……其皆出於此乎?”

①“師道之不傳也久矣”一句在結構上有什麼作用?(一是過渡作用,上文說“古”,由此開始說“今”;二是提示本段內容,將要分析“師道”不傳的原因。)“師道”的內涵是什麼?(此語承接上文“無貴無賤……師之所存也”這句話,這就是它的內涵。)

②從行文方式看,下面包括三組“對舉”——以“古之聖人”和“今之衆人”對舉,對舉的內容彼此相關而又有別,試作分析。(第一組說的是兩種不同的學風:古聖樂於“從師而問”,今衆則“恥學於師”。第二組說的是這兩種學風的不同結果。第三組是總括性的,指出結果不同,就是由於學風不同的緣故。)

③這段話中有四個“也”字是表示句中停頓的,請指出來。(“不傳也”“無惑也”“出人也”“下聖人也”)“猶且從師而問焉”中的“猶且”跟下文哪一個虛詞相照應?(“而恥學於師”的“而”)哪一種句式是表示因果關係的?(“之所以……,出於……”)

“愛其子……吾未見其明也。”

①“於其身也”的“身”是指誰說的?(從“愛其子”可以看出,這是指做父親的人。)從行文方式看,這一整句話是否也算對舉(可以算對舉,但句子構造則不相同。)作者是否僅僅指出這種現象的存在?(不是,也有評論:“惑矣”。)刪去“惑矣”行不行?(不行,它有領起下文的作用。)

②下面哪句話是直接呼應“惑矣”的?(“小學而大遺,吾未見其明也。”)“小學”是指什麼說的?(不知句讀,從師而學。)“大遺”又是指什麼說的?(不解惑而恥學於師。)

③再來看看作者的表述方式,先齊讀一遍:“句讀之不知……或不焉。”作者把兩種狀況和兩種態度交錯起來敘述,而不寫成“不知句讀而從師,不解惑而恥學於師”,有什麼好處?(用特殊的對照方式,更加引人注目;長句劃短,讀來鏗鏘有力。)

④教師小結:這段話先將爲子擇師和其身恥師兩種做法加以對照,點出一個“惑”字;接着說明童子之師僅“授之書而習其句讀”,而不能“傳其道解其惑”;最後再作對照比較,“惑”在哪裏就很清楚了。

“巫醫樂師百工之人,不恥相師……其可怪也歟!”

①這裏也有對照的敘述,但對照方式與上述兩種不相同:兩相對照的事物;一個敘述簡略,一個敘述詳細。說說爲什麼作者爲什麼要着重敘述“士大夫之族”恥於從師的情況。(“師道不傳”關鍵在於士大夫之族的學風不正,本文就是針對這個問題寫的。)如果把“問之……官盛則近諛”這幾句刪去,是否會影響行文的連貫性?(不會影響。)刪去好不好呢?(不好。“位卑則足羞,官盛則近諛”這兩句是要害,門第觀念對擇師的影響於此可見。)

②“嗚呼!師道之不復,可知矣”這句話已將本段內容輕輕收住,爲什麼作者接着又說了“巫醫樂師百工之人……其可怪也歟”這麼一段話?(要加強批判的力量。)“其可怪也歟”一句改爲“怪哉”是否可以?(改“怪哉”,也通,但意味不同:“怪哉”有不可解之意;“其可怪也”是極言這種現象反常,再加個“歟”字,更有發人深思之意,還是不改爲好。)

2.劃分層次。

方式:先給提示,讓學生在課本上劃分層次,然後師生共同歸納各層大意。

提示:

①要注意段的'起結,找出關鍵語句(“師道之不傳”“師道之不復”兩語意思相近);

②再看中間部分跟起結的關係(具體闡述“不傳”“不復”的原因);

③中間部分有三小層意思,在注意它們之間的關係——是並列還是其他。

各層大意如下(板書其中加黑字眼):

第一層(開頭兩句)提出師道長期失傳的問題。

第二層(“古之聖人”到“官盛則近諛”)分析這個問題產生的原因——人們當中存在着“恥學於師”的壞風氣。可分三小層:

①總提(今之衆人“恥學於師”)

②分提之一(“小學而大遺”)

③分提之二(士大夫之族譏笑從師而學者)

第三層(“嗚呼”到結尾)歸納本段主旨。

3.學生練習背誦。

方式:開始背時,可以參照板書;稍稍熟悉後,拭去板書再背誦。

4.自由討論。

方式同前。討論題如下:

(1)韓愈批評“恥學於師”的風氣,涉及的面似乎很廣——開頭是“今之衆人”,接着是所有做父親的人,最後又是“士大夫之族”,他的主要批評對象究意是誰?請說明理由。

(2)本文語言犀利,試從這一段中舉出幾個例子。

答案要點:

(1)主要的批判對象是士大夫之族。理由有二:第一,從行文看,本段結尾對士大夫之族的批判語氣十分嚴厲,說他們瞧不起勞動羣衆,卻不如勞動羣衆聰明,不懂得從師的道理。第二,“位卑則足羞,官盛則近諛”正是這類人的特殊心態,也是門第觀念很深的反映,而門第觀念跟以“道”爲師的正確主張恰恰是格格不入的。這段話中的“衆人”(從下文看,至少不能包括“巫醫樂師百工之人”、“君子”等也都是指士大夫階層說的)。

(2)例如“欲人之無惑也難矣”,表面上是作者的慨嘆,其實罵盡了士大夫階層中的腐儒及不學無術之輩,他們讀了幾本書,自以爲了不起,實則是一本湖塗帳,真要問起他們,就會瞠目結舌,說不出個所以然的。“聖益聖,愚益愚”,語氣是斬釘截鐵的,不容置辯,也是罵這個階層中的高位置的人(還有一些例子,可參見前面的分析)。

三、留作業 。

1.背誦第1、2段。

2.準備誦讀第3、4段,並思考以下問題:

①作者提出“聖人無常師”這個命題,他的意圖是什麼?

②寫作緣由可以放在最後寫,也可以放在開頭寫。如果將第4段移至開頭,再加上“其文曰”三字,是不是也可以這樣安排?

3.完成課後練習第二、三、四段。

第三課時

教學過程

一、檢查作業 。

只查背誦一題,其餘二題在誦讀和總結過程中自然完成。

二、誦讀第3段。

這段文字淺顯,又富於節奏變化,易於成誦。誦讀前可作簡要提示,以利迅速記誦。學生能大體背誦下來後就進行討論,在討論中加深理解。

1.提示如下:

“聖人無常師”——這是本段立論出發點。下句“孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃”是用事實說明這一點。

“郯子之徒,及賢不及孔子”——推出新意,提出問題:不及己而師之,這是爲什麼?下句引孔子語,就是對這個問題的回答。

以上爲一層,以下另一層:用“是故”引出作者的推論。

“弟子不必不如師,師不必賢於弟子”——“迴文”辭格。此即觀點,下句“聞道有先後,術業有專攻”是解釋。“如是而已”是決斷之詞。

2.學生練習背誦3—4遍後進行檢查。

3.討論:“聖人無常師”這個說法的實質是什麼?對我們有怎樣的啓示?

討論方式同前。

小結要點:

(1)“聖人無常師”這一命題,出自《論語·子張》:“夫子焉不學,而亦何常師之有?”(子貢語)包含着廣泛學習的意思。世上學問門類衆多,人不能盡知,要想得到廣泛的知識,就要向許多內行的人學習。孔子向這麼多的人學習,給我們樹立了榜樣。

(2)人總是有長處也有短處的,用這種觀點來看周圍的人,才善於學習別人的長處,不斷地充實自己,提高自己。

(3)韓愈從這個觀點出發,提出“弟子不必不如師,師不必賢於弟子”的論斷,告訴我們要向聞道在先的人學習,向術業上有專長的人學習,是很有意義的。

4.齊誦一遍。

三、誦讀第4段。

此段更易成誦,無須提示,先背下來,然後討論有關全篇宏旨的問題。

1.學生練習2—3遍後,檢查背誦。

2.討論:

(1)作者用哪些話明確地表示了他的立場?(“不拘於時”,表示他反對“恥學於師”的壞風尚;“能行古道”,表示他贊成以道爲師的好風尚。)

(2)韓愈所說的“道”是指什麼說的?(主要是指儒家的“道統”,本段中“六藝經傳皆通習之”一句可證;上段說孔子向郯子等四人學習官職名稱、禮、樂等,也包括在儒家“道統”之內;第二段說“彼童子之師……傳其道解其惑者也”一句中,也很明顯地表示出這個意思。至於說“百工之人,不恥相師”,則是僅就從師風尚而言,所以下文用“術業有專攻”來照應,這不過是附帶論及,非全篇主旨所在。)

明確上述認識後回答上節課留下的作業 題:第4段加上“其文曰”三字後能否移至開頭?

答案要點:這段話中“不拘於時”和“能行古道”二語是點睛之筆,放在開頭,讀者不明所指,倒顯得無足輕重,不如卒章顯志爲好。

3.連貫背誦第3、4段。

四、總結全文。

1.本文的思想意義。

導入 方式:課文題注中指出,韓愈是“古文運動的倡導者”,這句話十分重要。唐初,文壇上繼承六朝文風的餘緒,寫的是“近體文”即駢體文,以四字、六字爲句,上下句相對,又叫“駢四儷六”,這種文體追求形式上的美,很束縛人的思想。爲此,韓愈提倡恢復古文的傳統,他本人則取法於司馬遷、司馬相如和揚雄;當時有許多人都跟着學,形成了風氣。所以後來就有了“古文運動”這個名稱。蘇軾十分讚賞韓愈的這一番努力,說他“文起八代之衰”(“八代”,指東漢、魏、晉、宋、齊、樑、陳、隋,其時駢體文佔統治地位)。古文運動的一個重要目的,就是要恢復儒家道統。

提問:韓愈寫《師說》,跟古文運動有沒有關係?文中有沒有這個方面的表示?(文中說李蟠“好古文”就是明確的表示,說明韓愈“抗顏而爲師”,是以恢復古文的優良傳統自任的,通過培養“後學”,擴大古文的影響。)

小結:本文的思想意義在於:

(1)明確指出教師的職責的“傳道授業解惑”,而居首位的是“傳道”;因此,“道”就是擇師的主要標準,“道”在即師在。

(2)“傳道”就是傳授以六藝經傳爲代表的儒家道統,韓愈既以儒家道統的接班人自居,所以纔敢於作《師說》,“抗顏而爲師”。

(3)要恢復儒家道統,就要在文風上來一個解放,提倡古文,反對近體文即駢體文。

2.寫作方法。

(1)從全篇看,用的是“立”與“破”相結合的寫法——先“立”後“破”,“破”後再“立”。

進行步驟:先列出第1、2、3段的論述方式,然後歸納出上述寫法。

第1段:由教師職責推論出擇師標準。 (立)

第2段:分層論述師道不傳的原因。 (破)

第3段:由“聖人無常師”推論出“弟子不必不如師,師不必賢於弟子”的論斷。 (立)

歸納後再提問:第二次的“立”跟第一次的“立”是怎樣的關係?(發展的關係)

(2)從第2段看,用的是對比論述的方法。

這個部分的內容,在誦讀中已經涉及,可讓學生在課堂上回答課文練習第二題(即填空題),要求答得簡要;對錶中某些繁瑣項目,也可以不填。但要求學生掌握以下幾點:

①本段主要批判士大夫階層“恥學於師”的壞風氣,指出門第觀念是這種壞風氣的根源,這是全文分論點之一,從反面論證以“道”爲師、“從師而問”的正確性。

②“古之聖人”與“今之衆人”的對比,正是爲了提出這個分論點。“衆人”,主要指士大夫階層。

③爲子“擇師而教之”與其身“恥師”的對比,是用一般現象來證明上述分論點,也說明了“恥師”的內涵,即不願“聞道”,不想“解惑”。

④“巫醫樂師百工之人”與“士大夫之族”的對比,將內容深化一層,更有力地證明了上述分論點,因爲這裏指出了“恥學於師”的壞風氣來源於門第觀念。

《師說》優秀教案 篇2

教學目標

1.瞭解韓愈關於尊師重道的論述和本文的思想意義。

2.學習借鑑本文正反對比的論證方法。

3.積累文言知識,掌握實詞“傳、師、從”,虛詞“以、也、則、於、乎、所以”等詞語的意義和用法,區別古今異義詞語。

4.樹立尊師重教的思想,培養謙虛好學的風氣。

教學重點和難點

1.瞭解文章的整體思路。

2.學習本文正反對比論證的方法。

課時分配 兩課時

教學過程

第一課時

一、導入並解題

初中時我們學過一篇課文叫《馬說》,《馬說》實際上是“說馬”,今天,我們來學習一篇“說老師”,說“從師風尚”的文章,叫《師說》。

“說”是一種文體,偏重於議論,可先敘後議,也可夾敘夾議。

二、作家作品

韓愈(768—824),字退之,河南河陽(今河南省孟縣)人,唐代著名的文字家,哲學家,古文運動的倡導者。祖籍河北昌黎,也稱“韓昌黎”。晚年任吏部侍郎,又稱“韓吏郎”。死後諡“文”,故又稱“韓文公”,作品收錄於《昌黎先生集》。

韓愈和柳宗元爲唐代古文運動的倡導者,提出了“文以載道”,“文道結合”的觀點。他的散文題材廣泛,內容深刻,語言質樸,主張學習先秦、兩漢的優秀散文傳統、倡導古文運動,把當時的文體從矯揉造作的駢體文中解放出來,奠定了唐宋古文的基礎,因此後世尊他爲唐宋八大家之首。

三、寫作背景

魏晉以來,門第制度十分嚴格,分爲高門和寒門,門第觀念嚴重破壞了從師學習的風氣。到唐代,魏晉以來形成的門閥制度仍有沿襲,關於韓愈寫此文的背景,從柳宗元的《答韋中立論師道書》中一段可見一斑。柳宗元說:“由魏晉以下,人益不事師。今之世不聞有師。有,輒譁笑之,以爲狂人,獨韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召後學,作《師說》,因抗顏而爲師。世果羣怪聚罵,指目牽引,而增與爲言辭。愈以是得狂名。居長安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數矣。”由此可見韓愈敢於反抗流俗,倡言師道,勇氣可貴,有很強的現實意義。

四、初讀課文

1.學生自讀課文,看書下注釋,查字典,初步理解文章含義,不清楚的地方作出標記。

2.教師板書需正音的字:

愚(yú) 句讀(dòu) 諛(yú) 經傳(zhuàn)

郯(tán) 萇(cháng)聃(dān) 蟠(pán) 巫(wū)

3.請學生朗讀課文,熟悉課文內容,並注意斷句,聲調等。

五、分析課文

1.第1段

(1)補充註釋

①古之學者必有師。

學者,古今異義,今指學術上有一定成就的人,文中指求學的人。

②生乎吾前。

乎,在。

③吾從而師之。

師,以……爲師,動詞的意動用法。

④吾師道也。

師,從師學習。

(2)理解分析

①本文的中心論點是什麼?

“古之學者必有師。”

②教師的職責

“師者,所以傳道,受業,解惑也。”

③從理論上闡明從師學習的必要性。

“惑而不從師,其爲惑也,終不解矣。”

④擇師的標準。

“生乎吾前……”,“生乎吾後……”,凡先聞道者我就可以拜他爲師。共3頁,當前第1頁123

⑤從師的原則。

“是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。”

(3)學生當堂背誦第1自然段。

六、佈置作業

1.背誦第1段。

2.課後練習二、三、四。

第二課時

一、檢查作業

1.課後練習二、三、四。

2.補充講解

(1)通假字

①師者,所以傳道受業解惑也。

受通“授”。

②或師焉,或不焉。

不通“否”。

(2)虛詞

①之:

古之學者 之,助詞,的。

巫醫樂師百工之人 之,助詞

師道之不傳也久矣 之,取獨

句讀之不知 之,倒裝標誌

作《師說》以貽之 之,代詞

②其:

其爲惑也 其,代詞

今其智乃反不能及 其,人稱代詞

其可怪也歟 其,副詞,表推測

於其身也 其,人稱代詞

(3)詞類活用

①恥學於師 (形→意動)

②吾從而師之 (動→意動)

③句式

“句讀之不知,惑之不解”(倒裝)

二、分析課文

1.第2段。

(1)請學生朗讀

(2)分析

①“師道之不傳也久矣”在結構上起什麼作用?

明確:承上啓下。

②“師道”指什麼?

明確:“師道”是從師原則和風尚,指上文中所講的“無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存”。

③從師的風尚不再流傳,是因爲士大夫之族“恥學於師”,爲了批評“恥學於師”的人,作者從哪三個方面進行了對比論證?

明確:

a.古之聖人

今之衆人

結論:“聖益聖,愚益愚,聖人之所以爲聖,愚人之所以爲愚,其皆出於此乎?”

b.愛其子

於其身也

結論:“句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學而大遺,吾未見其明也。”

c.巫醫樂師百工之人

士大夫之族

結論:“師道之不復,可知興。巫醫樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!”

(3)背誦

2.第3段

(1)學生朗讀。

(2)分析

①本段引用孔子言行,闡述了什麼觀點?

明確:“弟子不必不如師,師不必賢於弟子。”

②總結:“聖人無常師”語出《論語子論》,包含着廣泛學習的意思。要想得到廣泛的知識,就要向許多內行人學習,在這方面,孔子給我們樹立了很好的榜樣。韓愈從“聖人無常師”出發,針對當時社會現實,提出了“弟子不必不如師,師不必賢於弟子”的觀點,很有意義。

(3)背誦。

3.第4段。

(1)分析:

①作者用哪些話明確表示了他的立場?

明確:“不拘於時”,表示他反對“恥學於師”的壞風尚。

“能行古道”,表示他贊成以道爲師的從師風尚。

②“古道”中的“道”指什麼?

明確:儒家道德。

③本段的作用是什麼?

明確:說明了寫作緣由。

(2)背誦。

三、本文寫作特點

1.語言上,多用整句,對句,便議論更生動,說理更深刻。

例如,“生乎吾前……”,“生乎吾後……”,“古之聖人”,“今之衆人”等。

2.論證上有破有立。

例如:第1段,教師職責,擇師標準。(立)

第2段,師道不傳的原因。(破)

第3段,推知“弟子不必不如師,師不必賢於弟子”論斷。(立)

3.對比論證。

四、佈置作業

背誦全文。

附:板書設計

師 說

韓愈

一、解題:說,一種文體。

二、韓愈及本文寫作背景

三、分析

論點:古之學者必有師。

論據:

“古之聖人”與“今之衆人”。

“愛其子”與“於其身也”

“巫醫樂師百工之人”與“士大夫之族”

四、寫作特點

1.有破有立

2.對比論證

《師說》優秀教案 篇3

教學目標:

1、瞭解有關“說”的文體知識及“古文運動”的文學常識。

2、讀懂文意,掌握重點文言實詞、文言虛詞和特殊句式的用法。

3、學習正反對比的論證方法。

4、樹立尊師重教的思想,培養謙虛好學的風氣。

教學重點:

1、朗讀背誦,理解文義2、掌握重點文言實詞、文言虛詞和特殊句式的用法

3、領會正反對比論證的方法,把握全文的論證結構。

教學方法:

誦讀法點撥法激疑法討論法

課時安排:

2課時

教學過程:

第一課時

本課主要任務是在理解寫作背景、熟悉作家的基礎之上把握文意,以學生自學爲主,培養其獨立閱讀淺易文言文的能力;誦讀是學習文言文的重要方法,反覆誦讀使學生理解文意,進一步體會文章的思想內容與藝術風格。

一、導語

同學們,當今社會尊師重教蔚然成風,但是,在唐代,魏晉以來的門閥制度仍有沿襲。貴族子弟都入弘文館、崇文館和國子學。他們無論學業如何,都有官可做。因此,他們輕賤老師,社會上從師之風日下。在這種情況下,唐代散文家韓愈卻大張旗鼓地宣揚自己的觀點,批判“恥學於師”的陋習。今天,我們就來學習千古佳作《師說》,從中感受韓愈非凡的勇氣和鬥爭精神。

二、解題

“說”是古代散文中的一種文體,屬議論文的範圍,可以先敘後議,也可夾敘夾議。“說”比“論”隨便些,初中學過的《捕蛇者說》、《馬說》等等都屬“說”一類文體。“說”,古義爲陳述和解說,因而對這類文體.就可按“解說……的道理”來理解。所以《師說》,即“說師”,意思是解說關於“從師”的道理。韓愈寫這篇文章贈給他的學生李蟠,其目的就是抨擊時弊,宣揚從師的道理。

三、作者介紹

韓愈(768——824)字退之,唐代河南河陽(今河南孟縣)人。著名文學家,思想家,古文運動的倡導者。蘇軾稱他“文起八代之衰”,明人列他爲“唐宋八大家”之首。因爲昌黎(現河北省昌黎)韓氏是望族,所以後人稱之爲韓昌黎,死後諡“文”,故又稱“韓文公”。曾任吏部侍郎,後人又稱“韓吏部”。他幼年貧窮,刻苦自學,25歲中進士,29歲後才任宣武節度使屬官,後來任國子監祭酒、吏部侍郎等職,中間曾幾度被貶。

著《昌黎先生集》四十卷。其中有許多爲人傳頌的優秀散文。他的散文題材廣泛,內容深刻,形式多樣,語言質樸,氣勢雄壯。

四、古文運動

古文運動,實際是以復古爲名的文風改革運動。韓愈和柳宗元一起提出“文以載道”、“文道結合”的觀點。主張學習先秦、兩漢“言之有物”、“言貴創新”的優秀散文,堅決摒棄只講形式不重內容華而不實的文風。本文第4段他讚揚李蟠“好古文”,就是指愛好他們倡導的那種古文。韓愈用其傑出的散文影響文壇,還熱情地指導後進寫作古文,經過他和柳宗元等人努力,終於把文體從六朝以來浮豔的駢文中解放出來,奠定了唐宋實用散文的基礎。由於他對古文的倡導,蘇軾稱他“文起八代之衰”,明人列他爲“唐宋八大家”之首。《師說》可看作是提倡古文的莊嚴宣言。

五、放錄音朗讀課文學生注意讀音、句讀、語氣

六、學生自由朗讀請學生查字典疏通文字,並根據註解初步弄清文章的含義。教師巡迴指導。要求能讀準字音,讀清句讀,讀出語氣。

七、指定四名學生朗讀課文(一人一段)其餘學生傾聽,看看有沒有讀準字音,讀清句讀,讀出語氣,並進行糾正,然後投影一起朗讀

八、再讀課文,整體把握,概括內容

第一段:闡述從師的道理

第二段:評述當時不從師的不良風氣。

第三段:以聖人爲例,進一步闡述師道、師生關係。

第四段:說明寫作緣由

九、研讀課文,深入理解字詞句含義

(1)請學生放聲朗讀,自由翻譯課文,提倡查工具書、討論。

(2)學生相互討論,將自己的疑難問題提出,並求教於周圍同學

(3)最後將小組疑難問題記下準備向老師或全班同學質疑

十、課後作業

朗讀課文,結合語境,解釋一詞多義和詞類活用現象

(一)道

1、其聞道也固先乎吾道理2、吾師道也道理3、道相似也道德學問

4、師道之不傳也久矣風尚5、餘嘉其能行古道風尚

(二)無

1、無貴無賤無論2、聖人無常師沒有

(三)詞類活用

1吾從而師之以——爲師,意動2而恥學於師以——爲恥,意動

3其下聖人也亦遠矣低於,動詞

4是故聖益聖,愚益愚聖人愚人名詞

第二課時

本課重點是歸納積累實詞、虛詞用法,理解正反對比的論證方法

教學過程:

一、檢查朗讀、作業情況二、學生呈現疑難問題

三、教師點撥,引導學生朗讀、討論、釋疑、翻譯,並歸納整理重點實詞、虛詞的用法和特殊句式歸納:

(1)師

課文中出現26次,它的含義和用法如下:

①作名詞,有兩種情況:

作“老師”講古之學者必有師

作"專門技藝人”講巫醫樂師百工之人

②作動詞,有三種情況:

作“學習、效法”講吾師道也(“師道”,動賓關係)

巫醫樂師百工之人,不恥相師

作“從師”講或師焉,或不焉

師道之不傳也久矣(“師道”,偏正關係)

作“以……爲師”講意動用法(下面專講)

(2)之

課文中出現25次,它的用法如下:

①作代詞,有兩種情況:

指代人或事物擇師而教之

連接定語和中心詞,表示統一關係,相當於“這類”、“這些”郯子之徒

巫醫樂師百工之人

②作助詞,有四種情況:

放在定語與中心詞之間古之學者必有師

放在主謂之間,取消句子獨立性師道之不復,可知矣

表示賓語前置句讀之不知

在動詞、形容詞或表示時間的詞後,湊足音節,無意義六藝經傳,皆通習之

③以前學過的課文中還有三種情況:

作代詞,指代自己君將哀而生之乎

作助詞表示定語後置蚓無爪牙之利

作動詞,“到”、“往”吾欲之南海

(3)其

課文中出現17次,用法如下:

①作代詞,有四種情況:

在主謂短語中作主語

生乎吾前,其聞道也,固先乎吾(他)

惑而不從師,其爲惑也,終不解矣(那些)

復指,作主語古之聖人,其出人也遠矣(他們)

作兼語餘嘉其能行古道(他)

作定語夫庸知其年之先後生於吾乎(他們的)

②作語氣副詞,有兩種情況:

表猜測聖人之所以爲聖……其皆出於此乎(大概)

表感嘆今其智乃反不能及,其可怪也歟(多麼)

(4)名詞、形容詞的意動用法。

意動用法是指名詞或形容詞活用作動詞。以形容詞最常見,其次是名詞,還有少數表示心理活動的動詞。意動用法翻譯成現代漢語,基本格式是:

名、形(動)+賓=以十賓十爲十名、形(動),

例如:吾從而師之名詞以……爲師

漁人甚異之形容詞以……爲奇異

巫醫樂師百工之人不恥相師動詞以……爲恥

(5)特殊句式

a、句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉。賓語前置,“之”爲提賓標誌

b、不拘於時,學於餘。介賓短語後置被動句式

四、研習課文

方法:師生共同討論探究,分析歸納,邊講邊投影

1、分析第1段:

作者怎樣從理論上對總論點作初步論證的?

第一層:開門見山提出中心論點:古之學者必有師。

“古”指兩漢以前,“學者”指學習的人,不同於今天所說有專門學問的人。作者要以“古之學者”爲榜樣來宣揚師道,所以文章一開始就把它提了出來。“必有師”,把學者之所以有成就、有專長歸結爲從師的結果。這句不僅起到點題作用,而且籠罩了全文,概括了要論及的內容、範圍,成爲本文的中心論點。

第二層:正面概論教師的職能:傳道、受業、解惑。

“師者,所以傳道受業解惑也”,句中的“所以”是兩個單音詞。“所”具有代詞性質,“以”是介詞,構成“以所”介賓短語,但習慣上這兩個字倒置着用。“所”指代“老師”,譯爲“他”,“以”譯爲“靠”。全句譯爲:“老師,是靠他來傳授道理、教授學業、解釋疑難問題的。”句中的“道”,包含“仁”、“義”等具體內容的儒家之道,即儒家的政治、哲學、倫理、文化、教育等思想觀點;“業”就是下文的“六藝經傳”;“惑”就是上述“道”和“業”中的疑難問題。

第三層:反面論述無師不能解惑,從理論上闡明從師的必要性。

第四層:正面提出擇師標準,凡先聞道者,都可以爲師。

前一分句,用排比句,一口氣連用八個“吾”字,句中“亦”作假設關係的連詞“如果”講。後一分句,用反詰句,加強語氣。“夫庸知其年之先後生於吾乎?”句中“庸”和“乎’表示反詰語氣,“知”是“管、追究”。這句譯爲“哪管他們的年齡是比我大還是比我小呢?”

第五層:歸納上文,提出從師的原則:無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存。

“無”作條件關係的連詞“無論”講,“所存”,名詞性所字結構,譯爲“……地方”句中“道之所存”作主語,“師之所存”作謂語。全句譯爲:“無論(地位)高低貴賤,無論(年紀)大小,道理存在的地方,就是老師存在的地方”。這裏作者表達了不恥下問、能者爲師的進步思想。

2、分析第2段:

思考:(1)說說這一段與第1段是怎樣聯繫的?

第1段正面闡明瞭從師的重要性,提出了從師的標準。這一段以第1段爲立論根據,批判當時土大夫恥於從師的不良風氣,從反面論證第1段所提出的觀點,說明從師的必要。

(2)這段文字運用怎樣的論證方法?

這段文字運用正反對比的論證方法:

第一層:提出分論點:師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!

“師道”的“道”指風尚;句中兩個“也”,表示停頓。

第二層:針對時弊,從三方面對比,剖析“不從師”的癥結。

先以“今之衆人”與“古之聖人”作對比:

四個“聖”和四個“愚”的詞性有兩種:一種是形容詞,是“聖明”或“愚昧”的意思;一種是名詞,是“聖人”或“愚人”的意思。“其皆出於此乎?”是反詰句,“此”指代“從師與否”。作者在這組縱向比較中用反詰句點出不從師的原因。

再以“爲子擇師”與“其身則恥師”作對比:

“授之書”的“書”,指文字、書寫;“句讀”指斷句。“句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉”是主謂語“合說”的寫法,翻譯時要把它們搭配開:有的人不知道斷句,(倒去)問老師;有的人不能解決(修身、治國的)疑難問題,(卻)不向老師請教。作者在這組自身矛盾的對比中,對不從師的表現加以評論,並給予直接的否定。

最後以“巫醫樂師百工之人”與“士大夫”作對比:

“道相似”的“道”,指道德、學問,“足”,是程度副詞,“足以”,“很”的意思。“其可怪也歟”,是帶諷刺語氣的感嘆句。

作者在這組橫向比較中,對不從師的言行加以描述,併發出帶有諷刺語氣的強烈感慨。

本段運用正反對比論證方法,教師指導學生總結。

3、分析第3段:

思考:第3段與第1段關係怎樣?

這一段是正面論證,用歷史事例論證第1段中的論點。

第一層:提出分論點,聖人無常師。

第二層:用孔子的言和行兩方面的事例論證。作者舉出孔子詢官於郯子,訪樂於萇弘,學琴於師襄,問禮幹老聃的事例。孔子言論中的“三”,應理解實指三人:一個自己,一個善者,一個不善者,而“我"卻能從其善,改其不善。這樣解釋才能體現格言的警闢性。

最後作者從孔子的事例中推斷出:“弟子不必不如師,術業有專攻”的結論。

4、分析第4段:

思考:作者爲什麼稱讚李蟠?

作者讚揚李蟠,既是對他不從流俗的肯定,也是對士大夫們“不從師”的有力批判:既鍼砭時弊,又通過讚揚李蟠倡導從師。

“古文”指先秦散文。“不拘於時”的“於”相當於“被”。“作《師說》以貽之”,句中“貽”現在稱爲“贈送”,“以”在兩個動詞之間,作連詞,相當於“來”。

這段點明作者作《師說》的緣由,樹立“不拘於時”、“能行古道”的榜樣,總結全文。同時“不拘於時”照應第2段,“能行古道”照應第3段。

四、根據以上內容層次的分析,學生自由背誦課文

五、作業

1、歸納整理

2、朗讀背誦

《師說》優秀教案 篇4

一、教學目標

A、知識目標

1掌握“傳、師、從”等多義實詞的意義和用法;積累“也、則、於、乎、所以”等虛詞的意義和用法。

2.正確認識文中有關“尊師”與“重道”的觀點.

3.認識教師的作用,從師的意義,以及能者爲師的道理.

B、能力目標

培養學生自讀註解,疏通淺易文言文的能力.

C、德育目標

1.培養學生敢於向世俗流弊抗戰的精神和勇氣.

2.培養學生尊敬師長。虛心求教的美德.

二、教學重點

1學習第二段,掌握對比說理的方法.

2.準確把握“師者,所以傳道受業解惑也。”中“師”與“道”的實際內涵.

3.背誦課文.

三、教學難點

從“傳道”的高度去認識韓愈反對流俗見解的巨大勇氣和鬥爭精神.

四、教學方法和手段

1點拔法(對學生通過自讀,自解、自悟等方式解讀課文時留下的問題進行啓發和點拔)

2.激疑,討論法(教師對文章內容進行激疑,開啓學生思維,然後學生充分討論後明確。(如對文章思路的疏理,及“師”“道”問題的理解)

3.探究閱讀法(如對本文中心論點的探究)

4.多媒體投影

五、課時安排

2課時

第一課時

[教學要點]

指導學生反覆誦讀,疏通文中字詞句,整體把握文章思路.

[教學過程]

一、導入設計(幻燈片放映)

由魏骨氏以下,人益不事師。今之世不聞有師,有,輒譁笑之,以爲狂人。獨韓愈奮不顧流

俗,犯笑侮,收召後學,作《師說》因抗顏而爲師.世界羣怪聚罵,指日索引,而增與爲言辭.愈以是得狂名。居長安,炊不暇熟,又擘擘而東,如是者數矣。

(節選自柳宗元的《答韋中立論師道書》)

(讓學生看過投影后進行翻譯,然後教師導入)同學們,當今社會尊師重教蔚然成風.然而,在魏晉以後門閥制度仍有沿襲的唐代,貴族子弟都入弘文館,崇文館和國子學.他們無論學業如何,都有官可做.因此,他們輕賤老師,社會上從師之風日下.在這種情況下,唐代散文家韓愈卻大張旗鼓地宣揚自己的觀點,批判“恥學於師”的陋習.現在,我們就來學習千古佳作《師說》,從中感受韓愈非凡的勇氣和鬥爭精神.

二、韓愈及古文運動簡介(幻燈片放映)

韓愈(768~824),字退之,河陽(現在河南盂縣)人,祖籍河北昌黎,世稱“韓昌黎”。二十五歲中進士,曾任監察御史、刑部侍郎、潮州(現在廣東潮州)刺史、國子博士、兵部侍郎、吏部侍郎等職。他是唐代“古文運動”的倡導者。宋代蘇軾稱他“文起八代之衰”,明人列他爲“唐宋八大家”之首。他的作品被後人編爲《昌黎先生集》。

“古文運動”是唐代文學史上的一次文學革新運動。它是針對六朝以來氾濫的浮靡文風而發起的。韓愈和柳宗元是這場運動的主將。他們主張文章要像先秦兩漢散文那樣言之有物,

要闡發孔孟之道,反對六朝以來單純追求形式美、內容貧乏的駢驪文章,主張語言要新穎。對那些“言之有物”的古文也要“師其意而不師其詞”言貴創新、詞必己出”。經過這次古文運動,終於把文體從六朝以來的浮豔的駢文中解放出來,奠定了唐宋實用散文的基礎。

◎韓愈名字的傳說

韓文公名愈字退之,說起這名和字,倒有一段佳話。

韓愈父母早亡,從小就由哥嫂撫養。轉眼到了入學的齡,嫂嫂鄭氏一心想給弟弟起個又美又雅的學名,這天,鄭氏翻開書年,左挑一個字嫌不好,右揀一個字嫌太俗,挑來揀去,過了半個時辰,還沒有給弟弟選定一個合意的學名。韓愈站在一旁觀看,見嫂嫂爲他起名作難,便問:“嫂嫂,你要給我起個什麼名呢?”鄭氏道:你大哥名會,二弟名介,會、介都是人字作頭,象徵他們都要做人去羣之首,會乃聚集,介乃耿直,其含義都很不錯,三弟的學名,也須找個人字作頭,含義更要講究的纔好,韓愈聽後,立即說到:“嫂嫂,你不必在翻字書了,這人字作頭的‘愈’字最佳了,我就叫韓愈好了。”鄭氏一聽,忙將字書合上,問弟弟道:“愈字有何佳意?”韓愈道“愈,超越也。我長大以後,一定要做一番大事,前超古人,後無來者,決不當平庸之輩。”嫂嫂聽後,拍手叫絕:“好!好!你真會起名,好一個‘愈’字吆!”

韓愈怎麼會給自己起出一個這樣又美又雅的名呢?原來他自幼聰慧,飽讀經書,從三歲起就開始識文,每日可記數千言,不到七歲,就讀完了諸子之著。那超凡的天賦和文化素養,使他早早就抱定了遠大志向,這個“愈”字,正是他少年胸懷錶露。

他長到十九歲時,已經是一位才華橫溢的勃勃少年。這年恰逢皇科開選,鄭氏爲他打點行裝,送他進京去應試。到京城後,他自持才高,以爲入場便可得中,從未把同伴擱在眼裏。結果別人考中樂,他卻名落孫山。後來,他在京中一連住了幾年,連續考了四次,最後纔算中了第十三名。之後,又一連經過三次殿試,也沒得到一官半職。由於銀錢早已花盡,他由京都移居洛陽去找友人求助。在洛陽,友人穿針引線,他與才貌雙全的盧氏小姐訂了婚。盧小姐的父親是河南府法曹參軍,甚有尊望,韓愈就住在他家,準備擇定吉日與盧小姐完婚。盧小姐天性活潑,爲人坦率,一方面敬慕韓郎的才華,一方面又對韓郎那自傲之情有所擔憂,她曾多次思忖,要使郎君日後有所做爲,現在就應當規勸他一下,可是如何規勸他呢?這天晚飯後,花前月下,二人閒聊詩文。暢談中,韓愈提起這幾年在求官途中的失意之事,盧小姐和顏悅色地說道:“相公不必再爲此事嘆憂,科場失意乃長有之事。家父對我總是誇你學識淵博,爲人誠摯。我想你將來一定會有作爲的,只是這科場屢挫,必有自己的不足之處,眼下當找出這個緣由纔是。”韓愈聽後,頻頻點頭,心中暗道:盧小姐果有見她,接着說道:“小姐講的甚是有理,俗話說自已瞧不見自已臉上的黑,請小姐賜教。”盧小姐一聽,“嗤”地笑出聲來,說道:“你真是個聰明人啊!”隨即展紙揮筆,寫道:

人求言實,火求心虛,

欲成大器,必先退之。

韓愈捧贈言,一陣沉思:此乃小姐骯腑之語啊!自古道驕兵必敗,自已身上缺少的正是謙虛之情,這個“愈”字便是證據。於是,他立即選用盧小姐贈言中的最後兩個字“退之”給自已起了個新名字。

三、文體簡介

我們來看一下題目,師說是不是說說老師的意思呢?(提問學生)

“說”,是古代論說文的一種,是申說事理的文章,是古代散文中的一種文體。《文章辨體序說》指出:“說者,釋也,解釋義理而以而以己之意述之也。”可見,“說”屬於議論文的範疇。可以先敘後議,也可以夾敘夾議,一般爲陳述自己對某種事物的見解。“說”與“論”相比要隨便些。“說”,古義爲陳述和解說,因而對這類文體都可以按“解說……的道理”來理解。《師說》意思是解說關於“從師”的道理。中學階段出現的這種體裁的文章有:《捕蛇者說》,《愛蓮說》,《馬說》等。

四、朗讀課文

1、放課文錄音,要求學生根據書下注釋,讀準字音並初步理解文章含義,不清楚的地方作出標記。

2.請全體學生朗讀課文,熟悉課文內容,並注意斷句,聲調等。

如:惑/而不從師

其聞道也/固先乎吾

夫/庸知/其年之先後/生於吾乎?

吾從/而師之

點撥:停頓是指人們在說話或朗讀時,常常在句子前後或中間所作的或長或短的間歇。停頓往往與句子結構一致(一般應在主謂之間、動賓之間、修飾語與中心詞之間稍作停頓),與詞語結構一致,與表意的需要一致。

五、翻譯全文

(一)翻譯:請一位同學將第一段翻譯一遍。

着重講解的字詞:

之—助詞,的;學者—求學的人;所以—用來……的;之—代詞,指道理;固—本來;師(之)—以……爲師(意動用法);庸知—哪裏,管、過問;無—不論,不分語法:判斷句

師者,所以傳道受業解惑也。

道之所存,師之所存也。

讓學生齊聲朗讀,加深印象。

(二)、其他幾段與第一段講解類同

第二段着重講解的字詞:

師道—從師求學的道理,道,道理;之—放在主謂之間,取消句子獨立性;出—超出;焉—之於(向他);下—低於;恥—以……爲恥;聖—聖明的人,聖明;愚—愚昧的人,愚昧。惑—糊塗;句讀—文句意思表達完畢叫句,句中需要停頓的地方叫讀;小學—小的學習方面;族—類;不齒—不屑一顧;歟—語氣詞;

語法:賓語前置

句讀之不知,惑之不解

省略句

今其智乃反不能及(之)

第三、四段重點字詞

常—固定;攻—學習研究;已—罷了;通—普通

語法:被動句

不拘於時

介賓後置句

而恥學於師

師不必賢於弟子

(三)總結全文的語法文言文知識:

六、知識歸納

1、通假字

師者,所以傳道受業解惑也(“受”通“授”,教授,傳授)

或師焉,或不焉(“不”通“否”,指不從師學習)

2.古今異義

學者古義:求學的人,讀書人。如:古之學者必有師。

今義:有專門學問的人。

句讀古義:句子停頓的地方。如:句讀之不知。

今義:看字發出聲音

小學古義:小的方面學習。如:小學而大遺,吾示見其明也。

今義:對兒童、少年實施初等教育的學校。

衆人古義:一般人,普通人。如:今之衆人,其下聖人也遠矣。

今義:許多人。

所以古義:特指代詞“所”+介詞“以”,相當於“用來……的”。如:師者,所以傳道授業解惑也。

今義:表示因果關係的連詞。

不必古義:不一定。如“是故弟子不必不如師”。

今義:用不着,不需要。

3、一詞多義

道:

①所以傳道受業解惑也(道理)

②師道之不傳也久矣(風尚)

③道相似也(道德學問)

④餘嘉其能行古道(道路)

傳:

①所以傳道受業解惑也(傳授)

②師道之不傳也久矣(流傳)

賢:

①其賢不及孔子(才能)

②師不必賢於弟子(高明)

師:①古之學者必有師(老師)

②吾從而師之(名詞活用作動詞的意動用法,以……爲師)

③吾師道也(學習)

④師道之不傳也久矣(從師)

⑤於其身也,則恥師焉(從師)

惑:

①所以傳道受業解惑也(疑難問題)

②於其身也,則恥師焉,惑矣(糊塗)

知:

①夫庸知其年之先後生於吾乎(識別,動詞)

②師道之不復,可知矣(知道,瞭解)

之:

①作代詞,有兩種情況:

指代人或事物。如“擇師而教之”。

連接定語和中心詞,表示統一關係,相當於“這類”、“這些”。如“郯子之徒”“巫醫樂師百工之人”

②作助詞,有四種情況:

連接定語與中心詞,相當於“的”。如“古之學者”。

放在主謂之間,取消句子獨立性。如“師道之不復,可知矣”

賓語前置的標誌。如“句讀之不知,惑之不解”

在動詞、形容詞或表示時間的詞後,湊足音節,無意義。如“六藝經傳,皆通習之”。

③以前學過的課文中還有三種情況:

作代詞,指代自己。如“君將哀而生之乎”。

作助詞,定語後置的標誌。如“蚓無爪牙之利,筋骨

4、詞類活用

吾師道也(名詞“師”用作動詞,學習)

師道之不傳也久矣(名詞“師”用作動詞,表自動,從師。下文“則恥師焉”“師道之不得”中的“師”同此)

或師焉(名詞“師”用作動詞,從師學習)

不恥相師(名詞“師”用作動詞,表自動,學習)

吾從而師之(名詞“師”活用作動詞的意動用法,“以……爲師”)

而恥學於師(形容詞“恥”活用作動詞的意動用法,“以……爲恥”)

孔子師郯子(名詞“師”活用作動詞的意動用法,“以……爲師”)

師者,所以傳道受業解惑也(形容詞“惑”活用作名詞,疑難問題)

是故聖益聖,愚益愚(前面的“聖”“愚”均爲形容詞活用作名詞,聖人,愚人)

聖人之所以爲聖,愚人之所以爲愚(後面的“聖”“愚”均爲形容詞活用作名詞,聖人,愚人)

5、特殊句式:

判斷句:

①師者,所以傳道受業解惑也(“……者,……也”表判斷)

②道之所存,師之所存也(“……也”表判斷)

2.被動句:

①不拘於時(介詞“於”表被動)

3.賓語前置句:

①句讀之不知,惑之不解(“之”作標誌的賓語前置)

介賓短語後置句:

①而恥學於師。

②不拘於時,學於餘。

③師不必賢於弟子。

4.省略句:

①今其智乃反不能及(之)。

②(人)愛其子,擇師而教之。

③(人)問之,(士大夫)則曰:“彼與彼年相若也……”

④(士大夫)則羣居而笑之。

5.固定格式:

夫庸知其年之先後生於吾乎(“庸……乎”,表示反問,意思是“難道……嗎?”)

六、佈置作業

1.背誦全文

2.課後練習。

第二課時

分析第一段

1.提問;本段可分爲幾層?概括每層大意。學生思考後,明確:本段可分三層:前兩句爲一層,總說教師的職責;三、四兩句承“解惑”,談從師的必要性;最後三句承“傳道”,談擇師的標準,即以“道”爲師。

①本文的中心論點是什麼?

“古之學者必有師。”

②教師的職責

“師者,所以傳道,受業,解惑也。”

③從理論上闡明從師學習的必要性。

“惑而不從師,其爲惑也,終不解矣。”

④擇師的標準。

“生乎吾前……”,“生乎吾後……”,凡先聞道者我就可以拜他爲師。

⑤從師的原則。

“是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。”

2.提問:本段運用了什麼論證方法,有什麼作用?

明確:本段運用了下定義、作結論的方法來說理。文章一開頭就斷言“古之學者必有師”,

並下定義說:“師者,所以傳道受業解惑也。”接着從這個定義出發,由“解惑”說到“從師”。經過一番推論,又得出“道之所存,師之所存”的結論。這其間層層銜接,環環相扣,一氣貫通,具有強大的說服力。

3.背誦第一段

第2段。

(1)指定一名學生朗讀課文

(2)提問:本段內容可分幾層,運用了什麼論證方法?

學生思考後,明確:本段查分三層,即三組對比,批判“士大夫之族”的“恥學於師”的流俗。作者先以“古之聖人”和“今之衆人”進行對比,得出了“聖益聖,愚益愚”的結論,再以擇師教子和自身“恥師焉”作對比,得出了“小學而大遺”的結論;最後將“巫醫樂師百工之人”和“士大夫之族”的學習態度進行對比,揭示了尊卑貴賤和智力高下成反比的奇怪現象,發人深思。

〖板書〗結果

┌聖人衆人對比聖益聖,愚益愚(錯誤態度)

二、批判不從師的壞風氣│父子對比小學而大遺(錯誤認識)

└巫醫樂師百工之人與世大夫對比其智反不能及(錯誤行爲)

(對比論證反證)

(3)學生默讀課文,畫出議論或抒情的句子,想一想,作者藉以抒發了怎樣的情感?

點撥:如下列兩句:①嗟乎!師道之不傳也久矣!②嗚呼!師道之不復,可知矣。①句重點

在感嘆從前,表遺憾之意。②句重點在悲嘆現在,抒發一種無可奈何的情感,比①句遞進了一層,給人大勢已去無法挽回之感。

再如下列三句:①其皆出於此乎?②“惑矣”和“吾未見其明也”。③其可怪也歟!本段的三組對比,每組對比都把着眼點放在後面的對象上,針對這些現象,作者都給予不同的評價。

①句是對“聖益聖,愚益愚”做出的評價、推測,質疑的語氣中含着十足的肯定成分。②句是對“於其身也,則恥師焉”“小學而大遺”現象的評價。“矣”“也”表示肯定語氣,明確責備認識的錯誤和做法的不明智。③句用強烈的感嘆語氣,對“士大夫之族”的錯誤行爲作了猛烈的諷刺,表達了作者對“士大夫之族”的強烈不滿。

(3)背誦

第3段

(1)學生朗讀。

(2)分析

①本段引用孔子言行,闡述了什麼觀點?

明確:“弟子不必不如師,師不必賢於弟子。”

②總結:“聖人無常師”語出《論語子論》,包含着廣泛學習的意思。要想得到廣泛的知識,就要向許多內行人學習,在這方面,孔子給我們樹立了很好的榜樣。韓愈從“聖人無常師”出發,針對當時社會現實,提出了“弟子不必不如師,師不必賢於弟子”的觀點,很有意義。

(3)背誦。

第4段。

(1)分析:

①作者用哪些話明確表示了他的立場?

明確:“不拘於時”,表示他反對“恥學於師”的壞風尚。

“能行古道”,表示他贊成以道爲師的從師風尚。

②“古道”中的“道”指什麼?

明確:儒家道德。

③本段的作用是什麼?

明確:說明了寫作緣由。

(2)背誦。

三、本文寫作特點

1.語言上,多用整句,對句,便議論更生動,說理更深刻。

例如,“生乎吾前……”,“生乎吾後……”,“古之聖人”,“今之衆人”等。

2.論證上有破有立。

例如:第1段,教師職責,擇師標準。(立)

第2段,師道不傳的原因。(破)

第3段,推知“弟子不必不如師,師不必賢於弟子”論斷。(立)

3.對比論證。

四、佈置作業

背誦全文。

附:板書設計

師說

韓愈

一、解題:說,一種文體。

二、韓愈及本文寫作背景

三、分析

論點:古之學者必有師。

論據:

“古之聖人”與“今之衆人”。

“愛其子”與“於其身也”

“巫醫樂師百工之人”與“士大夫之族”

《師說》優秀教案 篇5

【教學目標】

1、通過反覆朗讀理清文章思路,掌握對比論證方法。

2、背誦全文

3、培養學生尊敬師長、虛心求教的美德。

【教學設想】

1、安排一課時教學。

2、早自習預習文章,疏通字義。

3、在教學過程中,注重朗讀環節,指導學生在理解文意的基礎上,理清思路。

4、利用搶答競賽的形式,讓學生體會作者的思路,逐段背誦,直至背下全文。

【教學方法】

誦讀法、問答法、點撥法。

【教具準備】

課件、記分牌。

【教學步驟】

一、導入

(課前播放《長大後我就成了你》音樂全屏展示。)

同學們,上課前給你們播放的歌曲好聽嗎?宋祖英深情的唱道:長大後我就成了你,成爲一名光榮的人民教師。

你們知道我國的教師節是哪一天嗎?

爲什麼我國要設立這個節日,這又說明了什麼呢?

大家說的很對。當今社會尊師重教已經巍然成風,但在魏晉以後門閥制度仍有沿襲的唐代卻不是這樣的,當時的情況如何呢?現在就讓我們共同來學習唐代散文家韓愈的千古佳作《師說》,從中去找尋答案吧。

二、解題、出示教學目標

1、解題:

“說”,古代散文中的一種,屬議論文範圍,“說”古義爲陳述和解說,通常這類文體我們可以理解爲“解說關於的道理”,“師說”意思是“解說關於從師的道理。”

2、教學目標:

反覆朗讀、理清思路、背誦全文。

三、朗讀欣賞與指導

1、讓學生在配樂朗讀中初步感知全文。

2、提出要求:聽清字音、節奏。

四、研讀課文,把握文章思路

1、把全班分爲三個大組,以搶答的形式進行競賽,宣佈比賽規則,每組派一位同學負責記分。

2、理清第一段思路:

(請一位同學朗讀第一段。)

提問:找出本段中哪些句子交代了:人爲什麼要從師?擇師的標準是什麼?

明確:

老師的作用:傳道受業解惑;

一段從師的必要:孰能無惑;

擇師的標準:道之所存師之所存;

小結:這一段從正面論述了從師之道,首先指出“古之學者必有師”,然後依次說明了老師的作用、從師的必要性和擇師的標準。

(全班同學齊讀第一段。)

(請同學按照思路背誦第一段。)

3、理清第二段思路:

提問:第二段主要運用了三組對比,抨擊了當時“恥學於師”的人,請同學們找出相關句子。

明確:

故之聖人──今之衆人

二段 愛其子──與其身

百工之人──士大夫族

找三位同學,師生合作共同朗讀第二段,進一步明確三組對比的內容。(根據學生朗讀情況稍加點評。)

分組背誦三組對比。

4、理清第三段思路:

(全班男生齊讀第三段。)

提問:在“從師”這一問題上,孔子怎麼做的,又是怎麼說的?作出了什麼論斷?

明確:

孔子的行爲

三段──結論

孔子的言論

(請同學按照思路背誦第三段。)

5、理清第四段思路:

(全班女生齊讀第四段。)

提問:這一段交代了什麼?作者提到了哪些原因?

明確:

四段──交代緣起:好古文不拘於時

五、小結

這篇課文四段都圍繞“從師”這個問題展開。第一段正面論述從師之道,說明老師的作用、從師的必要和擇師的標準。第二段運用了三組對比,批判了當時恥學於師的不良風氣。第三段運用孔子的言行,進一步從正面闡明從師的必要性。第四段交代了寫作緣起。

六、齊背全文

1、請同學根據板書背誦全文。

2、播放畫面,配上音樂,師生共同背誦全文。

七、總結

1、統計各組最後得分,宣佈比賽結果。

2、佈置課外練習。

《師說》優秀教案 篇6

教學目標:

1、瞭解作者、背景及文體

2、疏通文章,理清思路

課時:3

第一課時

一、組織教學

二、檢查作業(背誦《滕王閣序》)

三、導入新課

1、板書課題

2、作者簡介:韓愈,字退之,世稱“韓昌黎”(祖籍河北昌黎),與柳宗元倡導“古文運動”。又稱“韓吏部”(晚年擔任吏部侍郎)又稱“韓文公”(諡號“文”)。

明人列他爲:唐宋八大家之首。

3、 寫作背景:

從柳宗元《答韋中立論師道書》一文中足可看出:“由魏晉氏以下,人益不事師,有,輒譁笑之,以爲狂人。獨韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召後學,作《師說》,因抗顏而爲師。世果羣怪聚罵,指目牽引,而增與爲言辭。愈以是得狂名。居長安,飲不暇熟,有挈挈而動,如是這數矣。”

4、 文體:“說”,議論文的一種,可先敘後議,也可夾敘夾議。如初中《馬說》、《捕蛇者說》。

5、 學生通讀課文,解決以下幾個問題。

① 注意以下部分字的讀音。

句讀 諛 經傳 郯 萇弘 蟠 貽 巫

② 中心論點:古之學者必有師。

③ 全文中的四個段落,各從那些方面來闡述觀點?

第一段:正面闡述從師的重要性。

第二段:批判士大夫之族恥學於師的惡劣風氣。

第三段:援引聖人從師的態度,進一步闡述師道、師生關係。

第四段:說明寫作的緣起。

6、 小結全文。

四、 作業:

1、 背誦第一段。

2、 思考(或略作書面整理)練習一中的1~~3小題。

第二課時

教學目標:

1、 解析論證過程、論證方法。

2、 掌握字詞、疏通全文。

內容步驟

一、 檢查上堂作業:

1、 背誦第一段。

2、 結合練習一導入新課。

二、 內容結構:

第一段:正面闡述 ①老師的職責

②爲什麼從師

③ 以什麼人爲師

第二段:批判士大夫階層恥學於師的不良風氣

古之聖人——從師 聖益聖

今之衆人——不從師 愚益愚

愛其子——擇師 惑矣,未明也

於其身——恥師

巫醫樂師百公之人——不恥相師 今其智乃反不能及,

士大夫之族——恥相師 其可怪也歟?

第三段:以聖人孔子從師的例子,再論從師的必要性。

第四段;本文的寫作緣由。

論證方法:

⑴對比論證(1、2段)(讓學生找出來,討論確定)

⑵例證法:(3段)孔子師郯子……

⑶引證法:(3段)“三人行,必有我師焉”

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀