師說的優秀教學教案大綱
【作者及背景】
作者韓愈(公元768——824),字退之,唐代河陽(今河南孟縣)人。因爲先輩世居昌黎(今河北昌黎縣),所以後人稱“韓昌黎”。他和柳宗元一起積極提倡古文運動,是“唐宋八大家”之首。
背景可從柳宗元《答韋中立論師道書》中一段話中可看出。柳宗元說:“由魏晉氏以下,人益不事師。今之世不聞有師,有,輒譁笑之,以爲狂人。獨韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召後學,作《師說》,因抗顏而爲師。世果羣怪聚罵,指目牽引,而增與爲言辭。愈以是得狂名。居長安,飲不暇熟,又挈挈而東,如是者數矣。”由此可見,韓愈作《師說》,這種不怕時人恥笑,敢於反抗流俗不良風氣,批駁錯誤觀點,建立新的師道的精神實在難能可貴,令人敬佩。
【關於題目】
“說”——是一種有敘有議,以議爲主的文體,是議論體裁的一種。
“師說”——即“說師”,解釋爲“說說(議議)有關老師的問題”。
韓愈所說的“師”,有其獨特含義。既不是指各級官府的學校老師,也不是指“授之書而習其句讀”的啓蒙老師,而是指社會上學有所成,能夠“傳道受業解惑”的人。
【特色講解】
1、對比論證,正誤分明。本文第二段寫得很精彩,運用的三組對比:
(1)縱比:古之聖人才智多,猶且從師學習;今之衆人才智低,而恥學於師。
(2)自比:愛其子,擇師而教之——小學;於其身也,則恥師焉——大遺。
(3)橫比:巫醫樂師百工之人,不恥相師;士大夫之族,曰師曰弟子云者,則羣聚而笑之。
通過這三組對比,揭示了“士大夫之族”不從師學習違背常理,而作者主張從師學習的觀點不言自明。
2、引用論證,無可辯駁。本文第三段引述了孔子的言行來進一步闡述自己的觀點,這不僅比前文籠統的說“古之聖人”更加可信,而且用封建社會的聖人證明“學必有師”“有道即師”,這就把論敵置於無可爭辯的'地步。
3、看似閒筆,實爲論據。本文最後一段,寥寥數字,很多人都認爲這是說明寫作緣起,實際上遠非如此,韓愈是借對李蟠的誇讚:“六藝經傳皆通習之,不拘於時,學於餘”,來再一次證明“學必有師”的重要性。
4、語言表達,氣勢飛動。韓愈的散文素以氣勢充沛,筆力雄放著稱,這種風格在本文中也得到了充分的體現,如“生乎吾前,其聞道也固先乎吾”,“生乎吾後,其聞道也亦先乎吾”;“古之聖人,其出人也亦遠矣,猶且從師而問焉,今之衆人,其下聖人也亦遠矣,而恥學於師”這種句式的運用,形式整齊,氣勢飛動,增強了表現力。
【課堂演練】
閱讀下面的文字,完成文後練習。
孟子稱“人之患在好爲人師”。由魏晉氏以下,人益不事師。今之世不聞有師。有,輒譁笑之,以爲狂人。獨韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召後學,作《師說》,因抗顏而爲師。世果羣怪聚罵,指目牽引,而增與爲言辭。愈以是得狂名,居長安,炊不暇熟,又挈挈而東。如是者數矣。屈子賦曰:“邑犬羣吠,吠所怪也。”僕往聞庸蜀之南,恆雨少日,日出則犬吠,餘以爲過言。前六七年,僕來南。二年冬,幸大雪逾嶺,被南越中數州。數州之犬,皆蒼黃吠噬狂走者累日,至無雪乃已,然後始信前所聞者。今韓愈既自以爲蜀之日,而吾子又欲使吾爲越之雪,不以病乎?非獨見病,亦以病吾子。然雪與日豈有過哉,顧吠者犬耳。度今天下不吠者幾人?而誰敢炫怪於羣目,以召鬧取怒乎?
1.對下列解釋有誤的一組是( )
A. 益:更。輒:就。犯:冒犯。
B.暇:空閒。挈挈:孤獨。而東:到東邊去。
C.僕:我。恆:常。幸:慶幸。
D.被:披。已:已經。吾子:我的兒子。
2.下列句中的“以”字含義相同的兩項是( )。
A.有,則譁笑之,以爲狂人。
B.愈以是得狂名。
C.今韓愈既自以爲蜀之日。
D.而吾子又欲使吾爲越之雪,不以病乎?
3.對“非獨見病,亦以病吾子”理解正確的一項是( )。
A.不僅僅(我)會遭到(世俗)責怪,也會因此使你受到非議。
B.不僅我會病的,你也會病的。
C.不僅見到他會生病,也會見到你病的。
D.不僅僅(他)會遭到(世俗)責怪,你也會遭到責怪。
【答案講解】
1.D 2.A B 3.A