一次辯論會作文(15篇)
在平平淡淡的學習、工作、生活中，大家都跟作文打過交道吧，作文是人們把記憶中所存儲的有關知識、經驗和思想用書面形式表達出來的記敘方式。如何寫一篇有思想、有文采的作文呢？下面是小編精心整理的一次辯論會作文，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
一次辯論會作文1
週末吃飯時，爸爸媽媽突然談起了讀書的話題，媽媽說：“讀書要多多益善，只要開卷，必定有益。”爸爸說：“那可不一定呀！”一場激烈而簡短的辯論會由此拉開了帷幕。
媽媽首先說了三點，第一，多看書，可以擴大我們的詞彙量，培養我們的語感，從而爲寫作打下良好的基礎。正如古人所說“讀書破萬卷，下筆如有神”。第二，圖書可以豐富我們的知識，開拓我們的視野。古人云“書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。”通過閱讀大量的書籍，可以讓我們更全面的認識我們的世界；第三，圖書可以陶冶情操，淨化心靈，提升個人修養。
等到爸爸把一口西蘭花吃到嘴裏，碰巧媽媽說完，他便放下筷子說：“剛纔你說的我完全贊同，但我想說的是，讀所有書都有這些好處嗎？就好像吃飯對我們有益，但壞掉的飯我們吃了不僅沒有好處反而還會拉肚子，所以我想說的是，開卷未必有益，關鍵在於“卷”是否合適，尤其是對於娃們來說，他們對書本的判斷能力有限，一本粗製濫造的書中錯誤的'觀點、粗俗的語言對於他們的成長是有危害的。”
聽完這些話，媽媽笑着說：“我指的書當然是好書、積極的書、有意義的書嘛！”
爸爸喝了一口稀飯，開心地說：“哈哈，所以說開卷有益是有前提的，正確的說法應該是：開好卷有益，閱壞卷害人，我們的觀點是一致的呀！”
爸媽的辯論結束了，他們還都意猶未盡，我也一樣，我內心想：“今後我們一定要多讀書，讀好書，讀書要聽從長輩和老師的建議，讀他們推薦的有意義的書。”
一次辯論會作文2
“叮零零、叮零零”上課了，在大同古漢城小學五（3）班的教室中，一場激烈的辯論會即將拉開帷幕，這是我們班開展的第一次辯論會，所以大家都翹首以待。
胡老師走進了教室，作爲本次辯論會的主持人，她直接宣佈：“今天辯論會的主題是開卷是否有益，辯論會正式開始！”正方和反方各派了三名代表衝上了“戰場”。一場火藥味十足的辯論會馬上就要開始了。
第一輪正方派出曾雅莉就“開卷有益”給作爲反方我們來了個“下馬威”，而我方成員也不甘示弱，就“開卷未必有益”給對方送了個“回馬槍”。第二輪開始了，我方直接派出了三員大將：謝涵燁、胡沛沛、李思如。胡沛沛首先發言，就“開卷未必有益”的觀點提出各種例證，字字珠璣、語出驚人，讓對方簡直無話可說！接下來的謝涵燁和李思如更是厲害，有條有理地說出我方“開卷未必有益”的其他觀點，令人讚歎不已。在李思如發完言以後，正方立刻開始反駁，胡沛沛臨危不亂、沉着冷靜地應對着對方的各種問題，每次都能給予對方有力的回擊，簡直讓人拍案叫絕。謝涵燁和李思如巧妙的配合着胡沛沛，也是爭得面紅耳赤，十分激動。胡老師則好似解說員一樣：“正反雙方各不相讓，現在的競爭真是越來越激烈、越來越有看頭了！”作爲反方的`我們一遍又一遍地擊退了正方的種種反駁，使正方無話可說、無力反駁。我們都在想着胡老師肯定會宣佈“反方勝”時，胡老師卻大聲說道：“今天的辯論會圓滿結束，正方反方都是大贏家。”
“叮零零、叮零零”下課了，一場脣槍舌劍、散發着濃濃火藥味的辯論會結束了。我們人生中第一次辯論會告訴我們：無論任何東西都會有它的兩面性，一面好，一面壞，即使是書也不例外。所以，我們應該學會從不同角度去看待事物。
一次辯論會作文3
星期二上午，我們班舉行了一次精彩的辯論會，主題是：開卷是否有益。
老師先講了辯論會的規則，辯論會分爲正反兩方，發言時要以理服人，接着辯論會就開始了。老師話音剛落，正方的趙晗博就迫不及待地站起來說：“我方認爲開卷有益，因爲書是人類文明的長生果，讀書可以增長知識，開闊視野，提高識字能力。”他的'話音剛落，同學們就響起了熱烈的掌聲。
反方的劉旭陽同學毫不示弱，立刻站起來反駁道：“我不贊同正方的觀點，我認爲開卷未必有益，因爲現在有許多不健康的書籍，不少青少年看了後，深受毒害，有的甚至走上了違法犯罪的道路。”劉旭陽說完後，同學們都拍手叫好。
正方的李一琳，立刻站起來說道：“雖然有些書對我們有害，但還有更多的書值得我們去看，比如作文書，我們看了後有時會和小作者產生共鳴，同時也能提高我們的寫作水平。”同學們情不自禁地一致鼓掌。
反方的馮一然大大方方地站了起來，說：“我方認爲開卷未必有益，我不同意對方的觀點，如果在光線太強和太弱的地方看書，反倒會造成近視。”
我趕緊站起來說：“我們的課本知識有限，好多知識需要讀課外書得到補充，所以我認爲開卷有益。”雙方的辯手你一言我一語，辯得不可開交，場面非常激烈。
最後，老師進行了總結：“書籍是人類的好朋友，我們要開有益之卷，還要選擇合適的時間和地點來看課外書，我希望同學們都能從書籍中學習到有用的知識，做一個愛學習愛閱讀的好孩子！”我希望老師以後多舉行這樣的活動。
一次辯論會作文4
今天下午，五年級二班的教室裏洋溢着緊張而凝重的氣氛。只見班長徐潔站在講臺前，老師在旁就座。臺下的同學在討論着什麼，同學們表情嚴肅似乎要進行一場比賽。一陣清脆的鈴聲過後，在同學們精心準備之後，一場激烈的比賽開始了。班長徐潔大聲宣佈：“五年二班辯論會現在開始！”頓時，臺下發出一陣熱烈地掌聲，這掌聲打破了凝重的氣氛。接着徐潔又宣佈了這次辯論會的要求是 ——圍繞“開卷是否有益”的話題，正反方各抒己見。正方爲女生，反方爲男生。徐潔話音剛落，正方的曲思雨就開始了自己的演講。她首先強調“開卷必有益”，接着她以紅書爲例，講了紅書對我們很重要，不僅可以讓我們知道了這幾十年來爲了我們現在能過上天平日子的解放軍叔叔們，他們是用他們的鮮血換來的新中國。讓我們學到了許多的歷史故事。而且還能讓我們的作文水平提高。
曲思雨剛一講完立刻引起女方的嘖嘖讚歎。我作爲正方的一員，心情就像打了勝仗的士兵一樣非常高興。反方也毫不示弱，一號選手劉子煜反脣相譏。他的觀點是“開卷未必有益”。他列舉了當前青少年喜歡讀阿衰之類的圖書，看了那本書的同學往往都會上癮。比如說下課看那一類書的'同學導致老想着，聽不進去課，學習成績下降。以事實依據，這招果然厲害，正方的一時無語。該我出手啦。我站起來說：“那一類的小說是可以看的，但要選擇合適的時間。比如說今天心情不好，放學回家寫完作業，看看那樣的書就會讓自己的心情變好 ，放鬆一下是可以的。但你不能在學校上課時看，那就是不分輕重的做法。辯論會上的同學們互不相讓，你一言，我一語，爭得不亦說乎。勝負難分。啊！這真是一場激烈·精彩的辯論會！
一次辯論會作文5
今天我們班舉行了一次辯論會。辯論的主題是：“開卷是否有益”。我們班分成了正反方，正方支持開卷有益，反方支持開卷未必有益。我們反方選好了隊長：小源。大家都摩拳擦掌，躍躍欲試。（開門見山的開頭很好。“摩拳擦掌，躍躍欲試”這兩個詞用得非常好，表現了同學們當時興奮的樣子。）
首先正方開始發言：“開卷有益！書中有許多知識，不健康的書，我們自己有自知之明，只要自己屏蔽，不讀就可以了。”
我們反方不服氣了，小鄧馬上反駁道：“現在市面上有許多不健康的書，比如這個。”小鄧指了指班級圖書角的《鬼故事》，眼睛盯着對方，大聲說（這裏寫辯論選手的激動情緒，烘托了辯論的'激烈氣氛，如果能對辯手的神態動作描寫再具體一些會更好）：“這種低劣的書，看過會使人心神不寧，晚上還會做噩夢，讀這種書，行麼？可這本書我們班都多少人讀過了？”
正方的小鐘聽了，站起來說：“我反對小鄧的說法！心理學家說，小學高年級到初中這一段時間心理的確特別複雜，可是成年以後，就會自動制止自己的行爲。”
小鄧說：“我姐都成年了，還愛看漫畫書。況且許多人都是因爲小時候看了不健康的書導致犯罪的。”
小李說：“那是你姐有個人問題。大多數人都有自制能力。”
小鄧小聲嘀咕着：“可惡，竟然敢說我姐！”
正方的小袁說：“看漫畫也不是都是壞處啊，看漫畫可以讓我們在緊張的學習中放鬆。”
我聽了小袁的話，馬上反駁她：“小袁，你上課還看漫畫書，難道這也是在緊張的學習中放鬆？”小袁一下子啞口了。
……
辯論會一直持續到了第二節課結束，同學們脣槍舌戰，最後也沒分出勝負。其實我們還小，辨認事物的好與壞也有待提高。我對此的理解也很簡單：讀好書，就是開卷有益；讀壞書，就是開卷未必有益。這也是我選擇的反方的理由。
一次辯論會作文6
終於等到要召開班級第一次辯論會的時候了，早在上個星期我就佈置孩子們做辯論會的準備工作，我分成了男女生辯論組，八位辯論員也是孩子們自己選出來的，全是精英哦！正反方也是他們自己抽籤得出的結果。總之一句話：一切靠他們自己了！ 週日的練筆活動，我也搞的是“開卷是否有益”這個內容，主要是想讓更多的孩子參與進來，而不是光聽就夠了。這樣在聽的過程中才能知道自己的辯論詞寫的有哪些地方不行，問題出在什麼地方，回去應該怎樣修改辯論詞等等。呵呵，想着一舉奪得呢！ 書歸正傳，來說說我們那天的情況吧！週一下午，我們利用代管時間進行了辯論活動。在大活動時間裏，孩子們還簡單的佈置了一下黑板，（真的是夠簡單的'）擺了桌椅，方便辯論員就座。
一上課，活動開始。我來充當臨時的主持人，本來是讓班裏的淘氣大王做主持人的，誰知道，他居然沒義氣的臨陣脫逃了。 開始辯論時，孩子們還有點緊張，說話都有些結巴，不夠流利。尤其是我們的“宇虎”（大家都認識吧）居然臨時忘詞了。由於是男女生對陣，所以，每當一方發言後，就會博得支持觀衆的陣陣熱烈的掌聲，尤其是男生，更是把手拍紅、拍腫纔夠的架勢。真正熱鬧的是自由辯論時間，正反雙方你一句我一句，駁的不可開交。其中高翔、孔繁鷺更是一絲不讓，只聽孔繁鷺說：“劉向曾說過：書猶藥也。這藥也有良藥和毒藥之分，所以說好書可以陶冶性情，那麼壞書也可以讓人誤入歧途......”高翔馬上說：“照你這麼說，壞人手拿刀子殺了人，這也要怪罪刀子不成？不是人壞了？......”厲害吧！ 轉眼之間，一節課就要結束了。我做了總結：主要是存在的問題在這裏說一下。 1.一至三辯都是準備好了發言的，所以要準備充分，甚至背會纔對。 2.收集的資料要提前熟悉，而不是臨到上場了纔看。出現了讀錯字，不認識字的情況。 3.自由辯論時，主要是抓住對方說話間的漏洞進行駁斥，而不能只說自己的，不管對方的發言。
一次辯論會作文7
上課鈴聲打響了，我走進教室，映入眼簾的是黑板上的四個大字--“辯論大會”。相信看到這裏，大家應該心知肚明瞭，沒錯，我們班要舉行一次辯論會。這次辯論會的主題是：講誠信與善意的謊言。
在這次辯論中，我作爲反方的四個主辯手之一，感到非常緊張，但同時又信心十足，因爲我在之前做了充足的準備。我們雙方的主辯手走上講臺，一場脣槍舌戰拉開了帷幕……
首先是正方的一號主辯手呂思銳發言：“我認爲我們不管做任何事，都要講誠信，從小父母就教育我們要以誠待人，善意的謊言依然是謊言，這點是毋庸置疑的。”我作爲反方的一號主辯手，自然不甘示弱，立即反駁道：“善意的謊言無礙誠信，它是一種爲人處世的方式，能夠讓人充滿信心和勇氣，它雖然是謊言的一種，但不能說謊言就有礙誠信，要具體問題具體分析。所以，我方認爲，生活中需要善意的謊言。”
雙方開始爭辯起來，誰也不讓着誰，用許多的道理和例子不停反駁着對方的觀點。在辯論接近尾聲時，我的一番話決定了勝負：“善意的謊言與其它動機不良的`謊言不同，它能讓人們之間的感情更加融洽，生活變得更有滋有味，還能巧妙的化解人與人之間的矛盾，請問：它怎樣有礙誠信了呢？”全班鴉雀無聲，隨即掌聲雷動，對方啞口無言，結果一錘定音，反方獲勝，我被評爲反方的最佳辯手，意猶未盡的走下了講臺。
通過這次辯論會，我認爲在生活中，人們固然要講誠信、說真話，但有時真實的話語會傷害別人的心，這時就需要用善意的謊言，因而這兩種語言方式缺一不可。
一次辯論會作文8
人生有無數個第一次，第一次溜冰，第一次演講，第一次播音……而就在上週，我又經歷了一個別開生面的第一次——第一次辯論。
說起那天下午的辯論會，我至今還難以忘懷，那真可謂是一場脣槍舌戰。老師把我們帶到教室，準備辯論。頓時，教室裏靜得連一根針掉到地上都能聽得見，空氣如凝固一般，只能聽見一隻小燕子在天空中自由地唱着歡樂的歌謠，櫃子上的小花小草也笑眯眯地望着我們說：“加油，加油！”
“丁零零，丁零零……”鈴聲打破了教室的寧靜，大家都不由緊張起來。晁老師一聲令下，辯論會正式開始。我方是正方，觀點爲“開卷有益”。一向文靜的小公主雪蕊先打頭炮，她不慌不忙地站起來，開口就亮明我方觀點：“俗話說得好，‘書中自有黃金屋，書中自有顏玉。’所以開卷有益。”反方也毫不示弱，“嗖”地站了起來，振振有詞地說道：“看不健康的書，影響我們身心健康。所以，我方認爲開卷未必有益。”
雙方亮明瞭觀點，真正的辯論會開始了。我方的小才女小石几句話就讓對方啞口無言，贏得了我方陣陣掌聲。反方隊員沉默了三四秒鐘才站起來，繼續投入到戰鬥中。他們舉了很多古人因爲看書而走上不歸路的例子。一時之間，還真難倒了我們。突然，我靈機一動，大聲反道：“從古至今，凡是有成就的人，都是博覽羣書的`，比如自學成才的愛迪生、牛頓；我國古代著名詩人李白、李清照、杜甫等；還有世界偉人等。恐怕這些愛看書的人說一天一夜也說不完。”我的精彩發言贏得了大家雷鳴般的掌聲。
辯論還在繼續，勝負也未定，精彩也未斷。你看，同學們有的側耳傾聽，有的緊皺眉頭，有的撓着後腦勺。老師也時而皺着眉頭，時而笑着點點頭，時而睜大眼睛，彷彿害怕錯過哪一個精彩的瞬間。
這次精彩的辯論會，深深地印在了我們每一個人心靈的最深處，它將成爲我們最美好的回憶，伴隨我們成長。
一次辯論會作文9
星期五下午的第二節課，我們班裏洋溢着緊張的氣氛，馬老師以學號給大家分組，單號爲正方，雙號爲反方，本次辯論會的主題是：“開卷有益，開卷未必有益。”正·、反方的同學們表情都很嚴肅。
一陣悅耳的鈴聲響過，馬老師宣佈辯論會開始，正、反雙方要圍繞自己的觀點各抒已見，做到以理服人。頓時，教室裏響起了熱烈的掌聲。
馬老師話音剛落，班裏的.“鐵嘴”殷至駿爲正方代表開始了自己的表白。他以“開卷有益”爲主題，引用了莎士比亞的名言“書籍是全世界人類的營養品”； 毛澤東刻苦讀書的事例；周恩來爲中華之崛起而讀書的故事；說明了偉大的人成長離不開讀書，讀書可以幫助人們淨化心靈，實現遠大的理想。他的演講一停，頓時 正方響起了勝利的掌聲和“嘖嘖”的讚歎，個個得意揚揚。
作爲反方，我們班的紀律委員徐從雨毫不示弱，她以“開卷未必有益”爲主題，發表了自己的言論。如果一本書裏隱藏着不良的內容，看了之後會對大家有什 麼影響和感受呢？卓凡舉實例說明了看武俠小說給我們帶來了不良影響造成的身心傷害，我們反方以事實爲依據，以正方的發言中的漏洞爲由，強調“開卷”是要有 選擇的，我們提倡“開有益之卷，讀好書，與好書爲伴，如同與良師同行，會終生受益。”嚴禁看那些武俠，言情類小說。這些不健康的書籍，不但沒讓我們“開卷 有益”，而且會讓我們的心靈受到不良的影響。
自由辯論開始，脣槍舌戰，你一言，我一語，雙方辯論各抒已見，課堂氣氛異常激烈……
最後，在我們辯論最激烈的時候，馬老師做了總結，她指出：“有些書是有益的，有些書是有害的，我們要養成多看好書，遠離不良書籍，讓好書永遠和我們爲伴，取其精華，提高我們的精神素質，讀好書我們會受益終生。”
這真是一場精彩的辯論會，讓我受益匪淺！
一次辯論會作文10
今天中午的班會課上，我們班舉辦了一個別開生面的辯論會。首先，由正方的一辯提出他們的觀點“開卷有益”，而我是反方的一位成員，也是反方一辯，反方的觀點則是：“開卷未必有益”。
然後正方的二辯提出了了論點，引經據典進行論證。反方的二辯不甘示弱，接連列出了三點，首先：書有好壞之分，其次，讀書的目的有正邪之別，最後：讀書的方法有得當失之差，並列了三個例子。
當正方的.三辯提出他的觀點時，有些結巴，這似乎被我方的三辯羅元元找到了漏點，於是她以中小學生因學習的壓力，而沉迷在那些武俠小說裏，所以可以證明“開卷未必有益”。
可是，就在正方的第四辯發話時，她表現非常出色，但反方第四辯鍾苓心並沒有被這個氣勢嚇倒，鍾苓心站起來，總結了反方的觀點之後，信心十足地坐下。
下面進行下一個環節。在主席的一聲令下。正方的成員便向反方的成員提出問題。就這樣一場“口舌之戰”拉開了序幕。正方的一辯想我方的二辯提出了一個問題，這似乎並沒有難道我方的二辯楊雅，她信心十足地站了起來回答了這個“簡單”的問題，接下來就更加精彩了。
終於，到了決勝負的時候了，我們雙方都把自己的“殺手鐗”拿了出來，在這場激烈的“戰爭”中，大家都提出了堅定的觀點，大家爲了這個觀點都費盡了口舌，正反的第一辯鄒陽露瑤說：“如果開卷未必有益”那我們從什麼地方學到知識呢？正反的第三辯劉加洲說：讀書就像往一個水庫里加水，只要一直往裏頭裝水才能越來越聰明。反方第一辯也就是我：有的同學看書只是爲了得到表揚。並沒有細讀，許多也只是光看故事情節，不會欣賞書的藝術價值和深刻內涵，所以並未受益。反方第二辯說：書有好壞之分，正邪之別。所以須讀好書，但有些同學並不明白這一觀點，所以：開卷未必有益。
經過這場別開生面的辯論會，我們正反雙方打成了平手。在這場辯論會中使我們明白：書有好也有壞，重要的是應多讀好書，這樣才能使人進步。
一次辯論會作文11
“我認爲開卷有益，因爲高爾基說……”“我認爲開卷未必有益，因爲……”大家一定會問，你們這在幹什麼呀？原來，我們在舉行辯論會。
“鈴鈴鈴”上課鈴聲響了，一股緊張灌滿了我的全身，彷彿空氣在一瞬間凝固了一樣。我是一辯，是在“前線”的，由我先發言。“高爾基曾經說過：書籍是人類進步的階梯。所以我認爲開卷有益。”這句話一出口，立刻引起對方的反駁，一場脣齒之間的大戰開戰了。我們慌亂地找着，快速翻着，着急地說着。最激烈的要數自由辯論時期了。反方一次一次的回答都被我們那一句句的名人名言，一張張資料給振振有詞反駁了過去，什麼“名人是在書中長大的”、“書籍是全人類的營養品”。就這樣，把他們個個說得一愣一愣地。忽然，他們的一個問題把我們給難住了，我們滿懷希望地翻動着手中一大疊一大疊的資料，腦海中快速搜索着應對的信息。不僅我們緊張，我們的拉拉隊更是緊張，只見他們個個急得像熱鍋上的螞蟻，有的急得直跺腳；有的鎖緊了眉頭，幫我們左思右想；而有的甚至低着頭，貓着腰，悄悄地衝到臺上來告訴我們回答的方法。這時，觀衆一陣沸騰，使我更是心亂如麻，像一隻失去方向的蒼蠅一樣。“找到了，找到了”隨着我方二辯雀躍的`小喊。觀衆席上頓時安靜了下來。反方也停下了手中找資料的活兒，屏息凝神地傾聽。“你不會因爲……”正方這一番口齒伶俐的回答，頓時壓下了反方剛纔那得意的氣息，我方的觀衆也重新活躍了起來。還好他們中的一辯搶過了問題，才使他們沒有完全舉白旗。
這真是一次別開生面的辯論會，這場辯論會不但使我更深入地瞭解了“開卷“這個詞的意義，也使我得到了一次鍛鍊口才的機會。
一次辯論會作文12
上週星期三下午第二節語文課，我們班進行了一次別開生面的辯論會——《開卷是否有益》。
“叮鈴鈴”，上課鈴響了。語文老師說：“我們這節課將要進行一個以《開卷是否有益》爲題的辯論會，現在先請你們圍繞這一主題自由發言。”同學們立刻各抒己見、議論紛紛。一會兒，老師鄭重地說：“請正方和反方推選出代表，稍後就進行辯論比賽，‘花落誰家’敬請期待！”。正方的盧敏儀自告奮勇，落落大方地走了上講臺來勇挑重擔。反方的範楷也不甘示弱，一馬當先地走上了講臺，挑起了大梁。班上立刻響起了雷鳴般的掌聲，掌聲拉開了辯論會的帷幕。盧敏儀先發制人，胸有成竹地說：“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，中國五千年的悠久歷史、燦爛文化，成千上萬的文人豪士的智慧結晶，很多都在書本中體現，怎麼不會開卷有益呢？”她說得振振有詞。話音剛落，掌聲像排山倒海似地涌來。反方中號稱“鐵齒銅牙紀曉嵐”的範楷不負衆望，鎮定自如，口若懸河地說：“有很多人知道世上有千奇百怪的書，心術不正的人看了這些書的糟粕並學習了，就會危害社會，所以開卷有時候是無益的”範楷說得天衣無縫。可是對於“娘子軍”的正方來說，簡直就是“張飛吃豆芽——小菜一碟”，“嗖”的一聲盧海琳站起來反駁說：“書有兩面性，一是書是全世界的'營養品，要學習正面的東西，不好的要引以爲戒，更何況……”正方的同學欣慰的笑了。突然，眼睛炯炯有神的陳文迪的眼裏閃着智慧的光芒，說的話一針見血：“如果有人看書看得走火入魔，一命嗚呼了怎麼辦？……”就是這樣，辯論會你一言，我一語。大家針鋒相對，辯論得面紅耳赤。臺上代表們脣槍舌戰，難見高低。同學們在臺下聽得聚精會神，津津有味。
不知不覺辯論會快結束了，總之是各有各的理由。後來老師總結說：“不管什麼書都會有好也有壞，我們只要吸收有益的部分，排斥不良的部分。這樣閱讀水平纔會越來越提高，我們的知識就會越來越多。”
一次辯論會作文13
人們常說：“開卷有益，但也有人說：開卷未必有益”看了那些不健康的反而害了自我。你們對這個觀點怎麼看呢？我們爲此展開了一次辯論大賽，這是語文書上的課程也是這個星期的。我們組的辯題是“開卷未必有益”。
星期二晚上我做了一個夢：夢見我們獲勝。老師微笑着說：“反方獲勝！”大家高興地歡呼起來，正方同學則是輸得心服口服。
第二天下午我們迎來了期待已久的辯論大賽，將近第三節課時，我已聞到彈槍火雨的味道，第三節課的鈴聲已經敲響了，我的心情也跟着緊張了起來，老師走了進來我的心情緊張到了要尿褲子的感覺，我立即調整好心情，做了幾個深呼吸，慢慢放鬆心情，因爲我等一下要“打一場硬仗”要把我的敵人都給打敗。
辯論賽的規則是：1、正方先開始。2、正方說完時，反方20秒內要有人站起來反駁，否則算輸一回。3、每一回有五分鐘，每一輪分爲三回，最後一回是決戰。
語文老師宣佈：“辯論會大賽開始”正方先發言，正方的林凱先站起來說：我認爲開卷有益。高爾基說過：“書籍是人類進步的階梯，多讀書，就會增長知識。”輪到反方了，我自告奮勇的站起來反駁：近年來我們的'書刊市場出來許多的好書但也出了不少壞書。
你們到大大小小的書攤都能發現一些壞書。比如《鬼吹燈》《自殺方法》等等……這類教人學壞的書對青年人無任何益處。
所以我方認爲考卷未必有益。正方的同學也不肯罷休，就這樣我們一直辯論下去，直到下課鈴聲響起，也沒有得出一個結果，最後老師說我們這一次打成了平手。
這次的辯論會就會這樣結束了，但是下課時同學們之間還是會在辯論，這節課讓我受益匪淺。
一次辯論會作文14
上課前班長就向我們悄悄透露了一個消息——今天要開辯論會！只見有的同學三五個一起已經嘰嘰喳喳討論起來了，有的獨自繃着臉思考着什麼……
隨着上課鈴聲敲響，老師終於揭開了這節課的最後一道面紗：“今天辯論會的主題是，路遇乞丐要不要給錢！左邊10名同學一組，右邊……”此時老師的話已經淹沒在了同學們的陣陣唏噓聲中，“安靜！請聽辯論會規則……”老師拍着桌子喊道。
首先，柳紹一馬當先，代表正方宣佈了觀點：“我方認爲路遇乞丐要給錢，因爲這既體現了同情心和善良，也給予乞丐幫助與溫暖，豈不是兩全其美？”柳紹流暢從容的發言瞬間引燃了教室的.氛圍，大家紛紛投來讚許的目光，老師也微笑點頭。
反方的白慧慧已經坐不住了，迫不及待地站了起來，用清脆的嗓音不甘示弱地宣佈了觀點：“我方認爲路遇乞丐不要給錢，理由有二條：第一，給錢幫助有限，解決不了他們貧窮的問題；第二，給錢會縱容乞丐不勞而獲。”白慧慧井井有條的敘述毫不遜色，這大大助長了反方的氣焰。看來，這場沒有硝煙的辯論“戰爭”一觸即發呀！
接着是攻辯環節，要求雙方互相輪流提問。哈哈，與其說是提問，不如說是想方設法爲難對方，比如一向鬼點子最多的小川竟然這麼問：“如果有一天你因爲沒好好學習，淪落爲乞丐了，快要餓死了，沒人給你錢怎麼辦？”笑得大家前俯後仰，連反方辯手也沒忍住。
最有意思的莫過於自由辯論環節了，真可以稱得上是“八仙過海，各顯神通”啊！有的慷慨激昂，有的鎮靜從容，有的針鋒相對步步緊逼……時間在熱鬧的氣氛中悄悄溜走，辯論會不知不覺走向尾聲。
俗話說：“贈人玫瑰，手有餘香。”我認爲路遇乞丐要不要給錢不是關鍵，關鍵是不能丟了樂於助人的好品質，“不以善小而不爲”，不是嗎？
一次辯論會作文15
“我反對！你的意見很不合理！”唉？這是在打官司嗎？千萬別想歪了，我們正在語文課上開展主題爲“開卷有是否有益”的辯論會。
既然是辯論會，那自然要分成兩派。正方的觀點是“開卷有益”，而反方的觀點是“開卷有未必有益”。兩隊先是用題目考查的方法選出來八位佼佼者，然後又以猜拳的方式淘汰掉了四位。正反雙方都已蓄勢待發，躍躍欲試，我彷彿感覺到空氣中都瀰漫了火藥味。
辯論會開始了，第一個環節是陳述論點。反方搶先發言：“漢代劉向說過，‘書猶藥也，善讀之可以醫愚。’書既然是藥，那麼一種是良藥，藥到病除。一種是毒藥，頃刻間致人死地。”我方也不是吃素的，我方辯手小A反駁道：“我們是有判斷能力的呀，而且我們長大了，知道哪些書該看，哪些不該看。”只見小C一臉不屑，小聲地說：“有些言情小說情節曲折，容易使人沉迷。如果上課看書，一定會影響學習。而且漫畫書對我們有着同樣的毒害作用。”對方話音剛落，我胸有成竹地說：“言情小說可以提高我們的文藝修養，漫畫書可以提高我們的`美術成績。”“那也不能成爲你上課看課外書的理由哇！”他這一說不要緊，點燃了我心中的小火苗！
只見辯手們你一言，我一語，脣槍舌劍，互不相讓。那聲音，不亞於飛機起飛時的分貝。老師辛苦地維持着秩序。觀衆們表情誇張，好多人都站了起來，爲自己的隊友吶喊助威，整個教室氣氛熱烈。最後，經過評選，反方獲得了勝利。
在我們的脣槍舌戰之後，大家終於安靜了下來。老師語重心長地說：“雖然正反雙方未分勝負，但是同學們，我們讀書既不能不讀，也不能因爲課外書耽誤了正課。正反雙方準備得很充實，資料準備得很豐富。我們要多讀書，讀好書，才能使學習進步。”
通過這次辯論會，我悟出了一點道理：書籍是人類進步的階梯，我們的精神食糧。但是我們不能讀那些不健康的書籍，因爲它們不僅是文學槽粕，而且還會使我們荒廢了學習。我們讀書要選其精華，去其槽粕，在知識的海洋裏自由地遨遊！
