作文中心推薦作文

記一次辯論會作文精選15篇

本文已影響 9.66K人 

無論是在學校還是在社會中,大家都跟作文打過交道吧,作文根據寫作時限的不同可以分爲限時作文和非限時作文。還是對作文一籌莫展嗎?下面是小編精心整理的記一次辯論會作文,僅供參考,大家一起來看看吧。

記一次辯論會作文精選15篇

記一次辯論會作文1

  今天,我們班開展了一次有趣的辯論會。辯論會的題目是“開卷是否有益”,我是反方的代表,也避免不了和正方來一場脣槍舌戰。

辯論開始了,周江月首先代表正方發言,她說:“人一生下來就像一張潔白的紙,要學知識才能變滿。”我一聽,立刻反駁道:“既然人像一張白紙,如果讀了不好的書,白紙就會被污染。”我一說完,臺下爆發出一陣陣雷鳴般的掌聲。這時,正放有人說:“古人說過:‘書猶藥也,善之可以醫愚。’一本好書就像一劑良藥,一本壞書就像一劑毒藥,要有選擇性地看書。”我們反方聽了,在心裏暗暗自喜,這不是在幫我們嗎?這一輪辯論,我們明顯勝出。

這時,陳俊霖說:“一本好書就像一盞明燈,照亮了我們前進的道路。”我聽了,十分不滿地說:“如果一本好書就像一盞明燈,那麼一本壞書不就是一盞熄滅的燈嗎?那樣,你的.道路不就會是一片黑暗嗎?”同學們對我投來了讚許的目光。接着正方劉雨鬆又說:“如果你吃魚,刺卡在喉嚨裏,你不會以後都不在吃魚了吧。讀書也是這樣,不能讀到壞書就再也不讀了。”這時,我方的李玉涵站了起來,說道:“我反對劉雨鬆的觀點,我們吃魚還會接二連三的碰到魚刺卡在喉嚨裏,我們不能說因爲魚刺卡喉嚨就不吃魚了,我們應該學會分辨書的好壞,選擇適合我們看的書來讀。”

最後,雙方各派出一名代表來總結了觀點,結束我們打了平手,同學們以熱烈的掌聲鼓勵辯論隊員的精彩辯論。

這次辯論會真是太有趣了!

記一次辯論會作文2

在星期五的班會課上,我們班全體同學舉行了辯論會。辯論的話題是:開卷有益和開卷未必有益。

全班八個小組分爲正反兩方,正方觀點是開卷有益,反方觀點是開卷未必有益。辯論會一開始,正方發言人小亮不慌不忙地陳述自己的觀點,他說:“我覺得開卷有益是對的',因爲,多看課外書可以讓我們增加更多的知識。”小亮話音剛落,反方代表昊昊反駁道:“希特勒出了一本書叫《我的奮鬥》,很多人讀了就開始殺人,走上了犯罪的道路,所以,我覺得開卷未必有益。”同學們對他的發言報以熱烈的掌聲。可是,他的觀點正方代表並不認同,胖乎乎的翔翔亮開了他的大嗓門兒說:“人們都知道希特勒是個大壞蛋,爲什麼還要買他的書來讀呢?”反方代表小王不緊不慢地回答說:“開卷未必有益,因爲有的人缺少自控能力不會選擇書的好壞。”小宗發表了不同看法,他說:“可以讓家長幫自己選書,家長有更好的自控能力和辨別能力------。”只聽辯論雙方你一言,我一語,脣槍舌劍,氣氛異常緊張、激烈。最後,老師肯定了正方觀點——開卷有益,並鼓勵大家多讀課外書。

我認爲開卷有益,多讀課外書可以讓我們豐富更多的知識,還可以積累好詞佳句,對寫作有很大的幫助,所以,我今後要多讀課外書。

老師批語:小作者用生動、具體的語言記敘了辯論賽的過程。語句詳實,若書寫再美觀些會更好。

記一次辯論會作文3

有人認爲開卷有益,但是有人認爲開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。關於這個問題,我們五(3)班就舉行了一場辯論會——開卷是否有益。

當我一走進教室,就看見黑板上寫着三個醒目的大字“辯論會”。我們的課桌擺放也作了調整,分成了正、反兩方,每一辯方可以坐四個辯手。

辯論會正式開始了,首先,正反兩方每位辯手一一作了自我介紹。接下來,正式進入主題,開始激烈地辯論。只見臨時主席陳景儀邁着輕盈的步伐,緩緩走上講臺,用甜美的嗓音宣佈辯論開始。

正方一辯應家瑜和反方一辯徐林軒,分別亮出了各自的觀點“開卷有益”和“開卷未必有益”。然後就到了攻辯的`時間。作爲反方二辯的我,選擇了正方三辯莫迎曦,問了她一個刁鑽的問題:“青少年都早早地追星、追劇,追那些刀光劍影的武俠小說、花前月色的言情小說。試問,這樣的書有何益之處?”莫迎曦愣了一下,但是她在辯友池洪偉的幫助下,成功反駁了我。我方三辯王?坑穡?也選擇了莫迎曦,這一次她就無言以對了。

幾輪論辯之後,終於到了整個辯論會的最高潮部分——自由辯論。由對方先開始,之後就你一言,我一語爭得面紅耳赤。我雖然論點有點跑偏,從讀書講到了電腦,又講到了輻射,但在樑老師的提醒下重新回到論點上來。讓人意想不到的是,這次辯論會竟是反方獲勝。在主席宣佈聲下,辯論會圓滿落下帷幕。

通過此次辯論會,我明白了:開卷是否有益在於我們如何去選擇一些有益的書籍,並從中吸取精華。

記一次辯論會作文4

“不對。”正方大聲反駁。你也許會疑問,這是在幹什麼?原來,這是我們組織的“開卷是否有益”辯論會的一個小片段!

雖然我沒有被選上做辯手,但是我“欣賞”到了一場精彩的辯論會。

開始了,主持人興致勃勃地宣佈:“開卷是否有益辯論會現在開始!有請正方1辯出場!”正方1辯面向我們做了自我介紹,然後緊張地說:“我認爲開卷有益,因爲高爾基說過‘書籍是人類進步的階梯……’”。反方1辯不服:“我認爲開卷未必有益,讀了不好的書,心靈也會被污染……”。反方1辯說到這,突然停了下來,只見他扶了一下腦門,磕磕巴巴地說了下去。“哈哈哈!”我們大笑,反方1辯紅着臉退回了辯手隊伍。

正方2辯走了出來:“我認爲開卷有益,只有多讀書,才能豐富我們的知識。”正方2辯那悠然自得的樣子,似乎在說我們一定會贏的。反方2辯氣沖沖地說:“可是如果讀了不良的書,會對我們造成不良的影響。”正方2辯反駁她:“那我們可以選擇性地看書啊!”話一出口,作爲觀衆的我們便衝他嚷道:“你是哪方的?選擇性看書是反方的意見!”“對呀,對呀!”正方附和道。於是,大家便你一言我一語地討論起來,場面氣氛頓時變得很熱烈。有的'說應該多讀書;有的說如果讀了那種武俠、言情類的小說,容易走火入魔;還有的說我們可以只讀那些對我們有幫助的書呀!

辨論會接近尾聲,主持人宣佈正方獲勝。通過這次辯論會,我明白了,讀書要選擇性地看書,而且不能一味地只讀書,更要去多實踐。只有讀好書,才能讓我們多多受益。

記一次辯論會作文5

人們常說“開卷有益”,但也有人說“開卷未必有益”,看了那些不健康的書反而有害,爲了弄懂這個問題,我們班開展了一次辯論會。

老師在黑板上寫了幾個大字,“開卷有益”和“開卷未必有益”,劃分好正、反方後,就開始了,班級裏選出了幾名同學。

正式的辯論開始了,首先是正方和反方的辯論,我覺得讀書可以讓我們學到很多知識,正大聲的說,把全班同學的目光都集中在他們身上。

前面的.辯論不是他輸就是我輸的,時間很短,現在贏家是正方,就像老師所說的堅持自己的觀念。

啊,正方和反方就辯論了,他們在講臺上正方小聲給隊員加油,“我覺得讀書是有益的,可以讓我們學到更多知識”,反方說的也頭頭是道,話中帶着一絲傲氣,總是把正方反擊,可讀書也未必有益,有人就看了一些暴力的書,纔會走向不歸之路,反方漫不經心卻十分有理的說,眼神裏充滿了輕鬆,像一個辯論老手,正方又剝去反方,眼睛睜得大大的,卻急中生智,用自己的觀念佔得先機,他們說的時間比較長,課堂秩序有佳,不管什麼也阻擋不了他們的辯論聲,我們應該多讀一些有用的書,他們你一句我一句辯論,不分上下,時間像個會跑的小娃娃,最終正方勝出。

通過這次辯論會,我明白了,要看有用的書不看對兒童不利的書。

記一次辯論會作文6

星期五上午,我們舉行了一次別開生面的辯論會。

我們這次辯論的主題是開卷是否有益正方支持開卷有益,反方支持開卷未必有益。就這樣,一場激烈的辯論會就開始了。

首先,正方的辯二,也就是班長沈文瀚說:開卷有益。只要一看書,就能從中得到好處。沈文瀚話音未落,反方的小博士郭澤旭爭道:現在書店裏的書魚目混珠,經常有一些黃色﹑武俠書籍,如果誰看了,或許會走火入魔,引入歧途。他剛說完,機靈的許曉楠就答道:那就不會到正規書店去買嗎?能言善辯的成辰飛就說:那像《阿衰》什麼書店都有,誰日夜讀,學習自然下降。我們你一言,我一語,針鋒相對,脣槍舌劍,不分上下。下面的觀衆也在冥思苦想,搜腸刮肚,爭取提出讓對方答不上的問題。我們互相吹鬍子瞪眼。只見反方的替補田蔚軒氣沖沖地走上場,紅着眼睛說:20年代的`德國,不少人看了希特勒的《我的奮鬥》而走火入魔,這又何解釋?他一舉扳倒了我們。接着,對方頻頻發動進攻,輪番轟炸。沈文瀚推理力爭:如果你從小就知道好書和壞書,那你還會看嗎?底下觀衆掌聲不斷。我們你爭我辯,不分勝負。不一會兒,下課了。陳老師宣佈:你們各有所理,你們平了!我們立即歡呼起來。

這個辯論會令我受益匪淺,讓我明白了,讀書要有選擇性,讀好書,才能受益。

記一次辯論會作文7

今天下午,五年級(3)班的教室裏洋溢着緊張而凝重的氣氛。只見講臺前擺着一張桌子,趙老師就座,臺下同學分成兩組,同學們表情嚴肅,似乎要進行一場對抗賽。

一陣清脆的鈴聲響過,大隊長張藝嘉大聲宣佈:“五年級(3)班,讀書辯論會現在開始。”頓時,臺下發出一陣熱烈的掌聲。這掌聲似乎打破了教室裏的凝重氣氛。接着張藝嘉宣佈這次辯論會的要求:“本次辯論會圍繞‘開卷是否有益’的話題,正反雙方圍繞自己的觀點各抒己見,雙方辯手要相互尊重,做到以理服人,切忌蠻橫無理。”

張藝嘉的話音剛落,反方代表張臣剛就開始了自己的理由。張臣剛真不愧是我們班第一“鐵嘴”,他首先強調了反方的觀點是“開卷未必有益”。他列舉了當前的`種種現象,一些青年看了不健康的書刊,非但沒有做到“開益有益”,還走上了違法犯罪的道路。

正方代表王一琳反對張臣剛,她的觀點是“開卷必有益”,接着她又以課文爲例,說明了書是人類的“長生果”。讀書可以幫助人們實現宏偉的理想和遠大的抱負。王一琳的理由一停,只要反方沒話可說,我們正方隊友熱烈鼓掌。我作爲正方隊員,彷彿一個打了勝仗的士兵一樣楊梅吐氣。

不一會兒,辯論雙方脣槍舌劍,你一言、我一語,辯論氣氛異常緊張、激烈......

最後,趙老師做了總結,她首先說我們辯論雙方準備的理由充分。愛讀書真好。

啊!這真是異常精彩的辯論會。

記一次辯論會作文8

週四,我們舉行一次辯論會,我爲了這一次的辯論會,我準備了很多資料,費盡了許多心思。

開始辯論會了,先八個人討論,他們一唱一和,根本不是在辯論,好像在自己說自己的,沒有任何激烈的場面。我們大家來當評委,都不知道怎麼評,我十分想評閆如夢,可是被人搶先一步,我來晚了,徐老師說觀點不是一樣的,但我的觀點和那位發言人是一樣的所以我一直不發言。

該我們來辯論了,對方說了一些,我看,我們‘反方’沒有任何一個人說,我鼓起勇氣,盲目地說了一段,原來我才知道我跑題了,我太倒黴了,偷來就衝鋒陷陣。還好”反方“的同學”奮勇殺敵“讓我重新振作起來但我開始膽小了,不敢發言,張笑涵發起猛烈進攻,主課會也不甘示弱,黨政訪問了一個問題把我們難住了,我抓耳撓腮,想怎麼反駁他們,我們反方,一直沉默不語,終於劉欣雨發炎了,我們的救星來了,是劉欣雨就我我們反方,他就像一根稻草,救了我們反方所有人,我也想說一句,我往前走了一步說:”那······“我馬上退後收回了我那句話,因爲我有點膽怯,可我們反方沒有人發言,於是我鼓起勇氣,努力說出自己的觀點,”敵方“反駁了,我一看,此時,張笑涵的上手插在自己腋下,嘴向上傾斜,一副傲慢樣,我頓時被他的.傲慢感中藏着威懾感,給嚇住了,真是”笑裏藏刀“啊!我打了一個激靈,沒有反駁”敵方“,心裏想我怎麼回事,自己還沒有反駁,自己的內心已經被攻破了,我想這就是心理戰術,不損一兵一卒,就大獲全勝。其他的”隊友“努力反駁,終於我們勝利了。

記一次辯論會作文9

在一個寧靜的下午,太陽掛在藍色幕布上,白雲呆在太陽身邊,一切顯得十分平靜。其實是我們班在舉行辯論會。話題關於‘‘開卷是否有益’’。

辯論開始了。

首先正方辯友墨嘉琪發話了,她首先強調了自己的觀點‘‘開卷有益’’。並引用名人名言來表現書對人類的重要性。我方王欣怡也毫不示弱,馬上反脣相譏,,當然她的觀點 是‘‘開卷未必有益’’。她告訴大家,對健康的書要認真的看,而對不健康的書要避而遠之,所以‘‘開卷有益’’這句話不全對。

大家你一言我一語地進行辯論,整個教室一下子變得火爆起來。

正方的鄭世傑說:““書是歷史經驗的終結,書是社會文化的結晶。讀書,可以洞曉世事滄桑;讀書,可以徹悟人生道理;讀書可以廣濟天下民衆。如果我們不讀書,哪來的優美詞語來寫作文呢?““

我站了起來,擲地有聲地說:““漢代的劉向曾說,書猶藥也,善讀也可醫愚。書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;二是毒藥,置人於死地。20年代的德國,就因爲一本書,使許多人成爲殉葬品。““

話剛結束,便響起了雷鳴般的掌聲。此時此刻,我心裏有股莫名的愉快感。

接下來就是墨嘉琪與王欣怡的脣槍舌戰了.

這真是一場精彩的.辯論會,最終正方勝利了。其實我覺得,開健康的卷纔有益。做人每日在世界上活着,是因爲書給人收穫。書是每個人的長生果,是每個人的寶物,是每個人通往成功的“金鑰匙’’。

記一次辯論會作文10

今天下午,我和同學們一起在教室裏辯論關於小學生上網好不好這個話題。我認爲上網有很多好處,因爲有網絡我們的生活過得才更加方便。經過一次緊張的抽籤後,我如願以償地當上了正方。老師讓我們選出自己的主辯手,我們正方的主辯手就是樑世聰,希望他讓我們正方贏得冠軍。

辯論會終於開始了,我方主辯手胸有成竹地說:“我認爲小學生上網好,因爲上網可以提供廣闊空間,拓寬求知途徑。”反方立刻反駁:“小學生上網會上癮,所以我認爲小學生上網不好。”於是我大膽地舉起手發言:“上網可以很方便地與遠方的親人聯繫,所以我認爲小學生上網好。”反方急忙地說道:“上網能讓小學生漸漸地走上犯罪的'道路。”我方主辯手說:“上網可以瞭解新聞和軍事,而你所說的上網會走上犯罪的道路,其實,只有那個人本來身心就不好,纔會把網絡用在了不好的地方上。”反方說:“上網會影響視力。”我方說:“只要合適地安排時間,就不會造成視力下降。”反主辯手說:“上網會影響學習。”我再次勇敢地舉起手說:“上網玩遊戲可以放鬆一下自己的心情。”反方說:“上網會容易上當受騙。”我方說:“網上只有一些不良網站和一些不法分子來加你Q,但這些我們千萬不要去碰,這樣才能避免上當。”反方又接着說:“有的同學上課會總想着遊戲,就會影響注意力。”......

經過激烈的辯論會後,反方贏得了冠軍,雖然我們並沒有拿到冠軍,但在這次辯論會中我們也增長了不少知識,同時也鍛鍊了我們的膽量,也鍛鍊了我們的口才。

記一次辯論會作文11

今天下午,我們展開了一場精彩的辯論會,我們辯論的主題是,科技發展是利大,還是弊大。

正方辯論的是科技發展利大,我們反方辯論的是科技發展弊大。正方坐1、2組,反方坐3、4組。

隨着一陣熱烈的掌聲,辯論會現在開始。“友情正方代表發言。”班長自信滿滿地說。正方的同學走上講臺,拿起稿子自信滿滿地說:“我認爲科技發展利大於弊。”說完,自信的走下了講臺,我心想:“正方纔幾個人,我們一定能贏的!”我們反方代表毛手毛腳的走上講臺,好像信心百倍。經過幾輪的激戰,同學們更加先爭恐後的上臺反駁對方,正方連連失誤,眼看就要勝利了,就在這扣人心絃的`一瞬間,正方代表滿滿地走上講臺,反駁我們反方的觀點,臺下立即響起了響亮的掌聲,我們反方也不甘示弱,我們反方的“文學家”那着稿子,威風凜凜的走上講臺,把正方駁得啞口無言。正方的一位男同學大搖大擺的走上講臺,說道:“首先呢,空調不是給你吹的。”,又大搖大擺的回到了座位上,全班都大笑起來......

老師走上了講臺,準備宣佈成績,我們的胸口好像猛得塞進了一大團棉花,透不出氣來,心跳得“怦怦”響,似乎一張嘴那顆熱乎乎的心就會一下子從口裏跳出來。老實說:“大家都很不錯,打成平手,我的目的只是爲了讓你們知道,什麼是辯論會。”說完後,我們大家才鬆了一口氣。

記一次辯論會作文12

在實驗小學六(3)班的班會課上,正舉行一場別開生面的辯論會,大家將把對“小學生上網利用弊”的看法闡明。

首先,老師把同學們分成正、反兩方,正方的觀點是小學生上網利大於弊;反方的觀點是小學生上網弊大於利。

辯論會正式拉開了序幕,先由正方的我發言,由於之前忘記了做準備,難免有些緊張,“我認爲……,因爲科技的飛速發展足夠家家戶戶通互聯網……”當時的我腦子裏一片空白,全憑剛剛幾分鐘的準備,講完了簡短的一段話,然後灰溜溜地回位了。我不甘心落後,吸取了第一次的教訓,耐心地傾聽他人的發言,並不時地做筆記。下面由反方姜天澤發言,她查找的資料條理井然有序,弊處例舉了三點,只見她不慌不忙地拿出紙條認真地閱讀,就知道課後的她爲此一定付出的不少。接着,是正方的許晨暉,咦?他也沒有帶資料上臺,但一副胸有成竹的樣子,看來在登臺之前他一定做了許多思想準備。許晨暉向我們介紹了網的`資料博大,號召我們瞭解新聞大事,從網上看起,他絲毫沒露出緊張的情緒,使我又學到一點:下次登臺發言不要太過魯莽,先理一理思緒。下一個到了孫菁了,她也做好了充分準備,講得不緊不慢,特別是最後一句反問很有震懾力。最後,到了做總結的時間了,侯穎超率先上臺,他說得很精彩,贏得了陣陣掌聲,等待許久的我,拿着做好的筆記,總結了上網的利與弊。

辯論會結束後,我覺得這類辯論很有意義,它既檢測了大家的知識面,又增強了我們的語言表達能力,同時也鍛鍊了我們的膽量。通過辯論,我們各方面都會得到提高。

我希望下次班會課能再組織一次辯論會!

記一次辯論會作文13

在十月十五日這一天,我校爲了慶祝中國少年先鋒隊建隊六十一週年,舉辦了一次主題爲“唱響四個好少年”的專題歌詠比賽。

這一天下午的最後兩節課,我校三至六年級的全體師生集中在室內運動場,觀看那精彩的歌詠比賽,併爲各班級的代表選手加油、助威。這次歌詠比賽的參賽班級爲三至六年級的班級,共有十六個班級進行演唱,最後取評委的總評分,按分數的高低進行排名。

一至十二號的班級代表個個都精神熠熠地站在舞臺上放聲高歌,唱出一曲曲動聽的歌曲。終於輪到我們班的代表隊了,羅淦、張濤、袁鵬輝等十個同學昂首挺胸,自信滿滿地走到舞臺上,從他們那堅定的.眼神中可以看出他們對獲得第一名很有信心!

我們班代表隊演唱的曲目是《星星火炬更燦爛》。動聽的音樂響起來了,他們隨着節奏哼起歌來,並擺動着身子,讓人感覺似乎走進了音樂的世界裏。哼了一小段音樂,他們便開始唱起歌來,晃動着手上閃閃發光的小光環,就像滿天的星星在閃爍似的,漂亮極了!

最後,我們班獲得了九十五點六五分,並獲得了第二名的好成績。這十個同學爲了這次歌詠比賽能獲得好的成績,他們每天都犧牲自己的課餘時間來排練,又要準備服裝,所以他們這個第二名來之不易,我們全班同學都爲他們感到驕傲!

記一次辯論會作文14

“開卷有益!”“開卷未必有益!”是誰的聲音在耳旁久久迴盪,哦!原來是五年級一班在開展辯論會。

星期五,下午,我們的班會課用來開辯論會,一開始,主持人抽了正方的李悅雯,她和顏悅色地說:“人們常說‘開卷有益’我覺得這個成語非常對,當即社會是很殘酷的,也是一個充滿挑戰性的當今社會,所以,不看書怎麼行呢?”話音剛落,我們反方的同學對她的觀點很不贊同,便大家舉起手來。王鬱柯請了我們反方的楊誠然,他大聲地說:“我反對李悅雯說的話,如果有的同學分不清好書還是壞書,就會稀裏糊塗的.亂讀,什麼言情小說啊!武俠片啊!……如果一旦着了迷,就會上課都想着,這樣成績就會一落千丈!”這時,正方的同學好像被毛巾堵住了口似的,啞口無言。就在這時,朱老師說:“反方的同學不錯嘛!”

聽了老師的話,我們的心裏樂滋滋的,擊掌慶賀。我們得意洋洋的。就在這時,正方張嘉童“呼”的站了起來,解了他們的心頭大患,她不耐煩地說:“我對‘開卷有益’支持,對‘開卷未必有益’反對!開卷怎麼無益呢?開卷有益纔是真的,你們反方的同學如果不看好書,怎麼會知道這麼多的知識呢?”我方楊誠然也“騰”地站了起來,說:“請你尊重我們,我們不是說看書就無益,而是未必有益,請你們搞清楚!”下課鈴響了,老師叫了停止。主持人說:“今天的辯論會到此結束,星期三再見!”

這場“讀書辯論會”同學們脣槍舌劍,誰也不服輸,可精彩啊!從中我也知道了今後讀書!

記一次辯論會作文15

今天,我們班舉行了一場別開生面的辯論會,正方和反方都是有備而來,個個都充滿了自信,不一會,辯論會就要開始了。

首先,楊嘉玥先發話了:“我支持開卷有益,因爲從你看的每一本書中都能嚐到一個新知識,難道這不足以說明開卷有益嗎?”

反方啞口無言,第三方立刻援助,周馳馬上站了起來,他說:“曾經,劉向說過‘書猶藥也,善讀可以醫愚’,但是他沒有說是毒藥,還是解藥,如果他說的是毒藥,那讀書不就沒有用了嗎?”

楊嘉玥立刻站起來反駁:“那如果是解藥怎麼辦,那不就有作用了嗎?”

吳國楨立刻站起來說:“如果看一本壞書,那又有什麼用呢?”吳國楨剛剛說完,馬上程怡又站了起來,他說:“冰心奶奶曾經說過‘讀書好、讀好書、好讀書’,她說要讀好書,而不是要讀壞書,所以我以爲開卷未必有益的。”

這時黃炎又接着說:“現在有一些商家爲了賺錢,把字越寫越小,這會傷害到我們的眼睛,難道這不能足以說明開卷未必有益嗎?”

說到這裏時,我也很激動,想急於表達自己的.見解,可是,我就是沒有說出口,因爲我是支持開卷有益的,看好書,可以使人內心強大,博學多才,見多識廣。

可是,我讀過一些書籍,一翻開書,就有一股難聞的氣味襲來,那可是鉛超標,是非常損害我們的健康的,我就因爲鉛超標而去過醫院,沒有健康的身體何來開卷有益呢?所以我非常矛盾,沒有急於表達自己的想法。

辯論會一直持續到下課,可是還沒有分出勝負,他說他的對,我說我有理,吵得不可開交,最後,這場沒有硝煙的戰爭在同學們的呼聲和爭吵聲中終生結束了。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀