作文中心高考作文

有關談高考作文錦集6篇

本文已影響 1.1W人 

在平凡的學習、工作、生活中,大家總少不了接觸作文吧,作文可分爲小學作文、中學作文、大學作文(論文)。那要怎麼寫好作文呢?下面是小編精心整理的談高考作文6篇,歡迎大家分享。

有關談高考作文錦集6篇

談高考作文 篇1

昨天回到了自己的母校,由於是高考,學校顯得異常莊嚴和平和。曾經熙攘的小吃街也鮮有人往來。離開幾年之後再去熟悉的地方,很多變與不變得東西,都充滿回憶的味道。

我找到那家上學最愛去的小店,點了常吃的食物坐下了。迎面來是熟悉的熱蒸汽和老闆招呼的聲響。這不由讓我沉浸在過去的回憶中……

當我還是一名等待高考的學生的時候,我把高考看的很重,仿若這是我這輩子唯一的一件事情。我習慣於挑燈夜戰,習慣於不顧周圍的一切。由於自己的家庭很普通,父母都是農民,所以總是會告訴自己對於高考就是要不遺餘力。我不知道有多少人會像我這樣,在十幾歲的年紀,便給自己背上了堅硬的盔甲。我自己也是不善於傾訴的人,爸媽也從來沒有意識到,我也需要人關懷。他們只知道我很聽話,不用多操心什麼就能什麼都做好。後來,在長期壓力下,身體估計也承受不了,我晚睡對它的虐待,終於給與以反擊,於是我生病了。

但是,對於如今上了大學並能夠繼續再學習的我來說,我反而覺得,十幾歲的年紀就應該做十幾歲的夢,懂事是一件好事情,但是過分把自己困於責任的牢籠中,的確得不償失。假若沒有自己的親身經歷,我可能不會對於自己的高考時代有這樣的感慨吧。

對比於當初有些稚嫩的自己來說,如今的我懂得,高考的確重要,但面對重要的事情的時候,也需要用坦然的態度處理,以爲在你逞能擰巴時,可能會爲後續埋下遺憾。你只需要在你覺得神清氣爽的時候,全心全意,不用和別人比較什麼,真正總是要面對的是自己。

談高考作文 篇2

20xx年,我從湖北來到汕頭。那一年,我在湖北帶完最後一屆高三,應考學生52人當中,130分(原始分,下同)以上3人,120分以上16人,其中最高分136分。這個成績的取得,我認爲學生的作文起了重要作用。因爲根據考後學生的估分分析,至少有4人的作文達到或接近滿分,不少於三分之一的人作文超過50分。學生的寫作水平能夠得到大面積的提高,這與我們的精心備考不無關係。

毋庸諱言,作文的分值雖然佔到了試卷總分的五分之二,但在實際的備考當中,由於有綱無本,我們的作文教學往往處於一種無序狀態,不少人實際是一種望天收的心態,腳踩西瓜皮滑到哪是哪,所以費時費力見效慢。作文的備考,實際上成了我們提高學生語文成績的一個瓶頸。那麼,怎樣才能做到在有限的時間內進行有效的備考呢?本文試圖結合個人的一些實踐,談一些不成熟的想法,以就教於方家。

一、正本清源,明確幾個認識

1.區分話題作文與傳統作文的異同

近幾年高考命題的改革,最活躍的是語文。而語文中最活躍的一塊應是寫作。寫作的改革有兩個明顯的變化:一是話題作文的出現,一是作文評分標準的改變。話題作文的出現從1998年開始(當年要求寫一篇關於自己的心理承受力的文章,題目限定了一個內容範圍,也就是我們後來所說的話題),後來逐步走向成熟,20xx年的答案是豐富多彩的至今還爲人們所稱道。大家知道,自從恢復高考以來,高考作文的命題是以命題作文和材料作文爲主,八十年代主要是命題作文,進入九十年代,幾乎是給材料作文的一統天下。話題也是材料,但它與材料作文的材料不同:材料作文的材料是寫作的出發點與歸宿點,它提供的一般是中心意見,而這個中心意見往往是同學們要寫作的根本。也就是說,這些材料往往包含着觀點,有時甚至規定了寫作的體裁,內容比較狹窄,寫作不夠自由;而話題作文提供的材料,只是命題者所作的寫前指導,是引發同學們思考的一個由頭,是啓發同學們思考的一個例子,是同學們展開聯想的一個比附,是舉一反三的一。在審題的要求上,傳統的材料作文,往往要求是十環,而話題作文則僅僅爲打中靶子即可;在思維方式上,材料作文呈輻射式,而話題作文呈扇形。話題作文還取消了文體限制,讓學生自由選擇適合自己寫作實際的文體,或議論,或記敘,敘談自己對事物的認識,表達自己真實的情感。

由此可見,從傳統的作文命題到話題作文的改革,充分尊重了學生的個性特點,從而也降低了寫作應試的門檻和要求。學生不會輕易爲審題不準擔憂,也不會爲題目要求寫作的是自己不熟悉的體裁而發愁,讓每一個學生儘量處在同一個起跑線上,體現了高考的公平性。

2.充分領會新的評分標準的意義

從20xx年開始,全國高考語文科的作文評分標準作了較大的變動,將傳統的分項分等評分標準分成基礎等級和發展等級兩大部分。近幾年又對等級評分標準進行了調整和修改,使之更準確、更合理、更科學。新的高考作文評分標準的亮點就在於增加了發展等級,其目的是爲了尊重個性,倡導創新精神,鼓勵考生在思想、語言、寫作技巧等各方面的發展有自己的個性特點(甘德炎)。

高考作文評分標準,既是高考作文評分的依據,也是衡量學生平時作文優劣的一把尺子,更應作爲我們備考中努力的目標和方向,它對我們的作文訓練起着重要的引導和指導的作用。

那麼,我們應該怎樣理解基礎等級和發展等級兩個部分之間的關係呢?筆者的看法就是要立足基礎求發展。基礎等級是對學生作文的基本情況的評判,是學生求得發展的基礎,沒有這個基礎,就毫無發展可言。一篇文章要說明一個道理(記敘文也是說理,不過是通過形象來說理),首先要說得清楚,說得好,只有在這個基礎之上才能夠說得有特色(有自己的個性、風格等),這個特色就是發展等級的要求。再從分值分佈來看,基礎等級是50分,發展等級是10分,50分你不去求,那你還求什麼?!這是我們立足基礎的重要依據。在確保基礎的前提下,我們再力求發展部分也能得35分,甚至更高的分,從而全面提升作文的檔次。

3.給應試作文一個客觀理性的定位

長期以來,語文教學承載的擔子太重。華夏幾千年文明史的承傳,恨不得讓我們幾十萬個語文教師和十幾本教科書就能解決,還有做人的問題,思想性的問題,各種素質的問題,等等,似乎都是語文教學要解決的重要問題,而且還要體現在短短一個小時中寫出的800來字的文章上。貪全求大,好高務遠,是目前我們語文界的一個誤區,也是一種浮躁心態的體現。反映在高考上,作文就成了一個爭論的焦點。在我看來,端正對應試作文的正確認識,對於我們的作文備考有着重要的現實意義。

在這裏,我覺得要區別應試作文與寫作這兩個概念。寫作是指我們所說的廣義上的創作,文章乃經國之大業中的文章應指的是這個寫作;應試作文是指我們學生平時訓練的那些東西,從很大程度上講,作文的目的是爲了應試,它沒有什麼社會價值,故我稱之爲應試作文。高考作文首先考查的也是學生使用語言駕御語言的綜合能力,而不是它的思想意義和社會價值。要求考生做到感情真摯,思想健康(20xx年《考試說明》),而不像以前提出的觀點正確。這並不是否認文章的思想性,恰恰相反,是爲了尊重學生的思想實際。不然的話,脫離學生的思想實際,大講什麼人文性思想性,只能是讓學生對寫作望而卻步,甚至引起思想上的混亂,從而大大影響訓練的效果。應試作文有應試的要求,如它有時間限制,內容限制,字數限制等,要在有限的時間和空間裏完成一篇文章,不講方法技巧怎麼能行?至於說發現那些具有文學天賦的苗子,則是應試的副產品,而不是目的。

二、精心策劃,強化備考措施

1.讀、理、記,解決無米下鍋之難

葉聖陶先生說過:我們知道有了優美的原料可製成美好的器物,不曾見空恃技巧卻造出好的器物來。高考作文時,許多同學的文章內容空洞、虛假矯情,其根本原因就是強爲無米之炊的結果。基礎等級中要求內容充實就是對文章材料的要求。要解決這個問題,做到三個字:讀、理、記。

讀,就是吸收,但到了高三,讀的面不可能太寬,要注意精讀與略讀的相結合。對於精讀的內容,要不止讀一遍,還要對文章的思想內容、寫作方法等方面認真地想一想,作一番咀嚼回味。考前閱讀可以從三個方面入手:一是報刊雜誌,如《中國青年報》、《青年語文網》、《讀者》等,每天花十分鐘左右讀報,針對高考作文範圍,瞭解國內大事,熱點問題,尤其是一些評議性的文章,以擴大視野。二是有關論據積累的書,如《智慧的背囊》、《小故事大智慧》、《議論文論點論據手冊》之類的書籍,看一看裏面作者是怎樣從一則小故事或生活中的事例引出其中的道理的。三是教科書、課本,尤其是語文書,其實就是材料或者說是論據的大寶庫,我們不要抱着金碗討飯。

理,就是分類整理,這是爲了加深讀的印象,便於運用。我們是通過劃線爲點,相互協作的方式來進行。劃線爲點,就是把作文可能涉及的素材劃分爲一個個的點,筆者就是按照生存與生活、交往與合作、德行與情感、學習與教育、環境與社會、價值與理想、方法與效率、辯證與科學、思想與文化、聯想與想象這十個方面來帶領學生進行素材積累與整理的。相互協作,意思是對不同的題材,在每個同學全面注意的基礎上,再通過同學間的分工來深入進行某一種素材的蒐集和整理工作,最後通過相互交流達到全體同學素材豐富的目的。

記,就是要把積累的材料背下來。中醫開處方不熟悉每味中草藥的藥性是不行的,積累的材料不熟悉學生同樣不會運用。我們要求學生每週用一個早讀來記這些材料,每次作文必須運用材料並不得少於兩則。

2.認真寫好規矩文,適當引導自由文

這裏的規矩文,是指根據寫作的內在規律,在教師的指導下,按照不同的文體特點對寫作的各個環節進行技法訓練,使學生的寫作儘量合乎應試規範的文章;所謂自由文,是指不限制寫作內容和表現手法,讓學生根據個人興趣和愛好而所寫成的文章。自由文主要是針對寫作基礎較好的學生,自由的前提是要求有所創新,而不是人云亦云,自由文同樣是在老師的指導下鼓勵學生去寫,力求寫出富有個性特點的文章來。

在高三備考階段,我們非常重視學生規矩文的訓練,這是立足基礎的根本保證。寫作有規律,章法有技巧,我們不能因爲文無定法而加以否定,這不是科學的態度和做法。也只有在充分掌握了基本規律的基礎上,才能夠死中求活。這對於中等以下的學生尤爲重要。我們的規矩文着重從審題立意、謀篇佈局和語言表達等幾個方面進行訓練,詳細的內容參見拙著《高考作文制勝技法》(湖北教育出版社,20xx年版)一書基礎等級快速達標部分,在此不再贅述。

對於規矩文的訓練,我們可以採用靈活多樣的方法,如在文體訓練部分,可以採取多題多寫(每個題目訓練一種文體),可以採取一題多寫(一個題目讓學生分別用幾種文體來寫),也可以分組多寫(同一題目,不同的小組寫不同的文體)。

3.激活作文的評改環節

學生作文水平不能提高還有一個重要原因就是思路打不開,往往是拿到材料只會就事論事,把材料重新闡述或發揮一通了事。究其因,有的人是肚中無貨(積累不夠),但更多的人卻是有貨倒不出(因爲幾乎每個老師都會讓學生做材料的積累),也就是說,是話題的材料不能激活他的創作靈感,他的創作思維是封閉的。要解決這一問題,除了要加強審題立意的訓練指導外,我覺得要讓學生學會自我激發創作思維、激活創作靈感,即讓學生自己去開悟。

怎樣做到這一點呢?讓學生互評互改,互相啓發。作文是改出來的,但不是老師改出來的,要讓學生自己去修改,自己去品評。文章千古事,得失寸心知,自己親身參與,親身活動,自己的思想、情感、看法就會得到充分尊重,這不僅提高了學生作文的樂趣,更重要的是暴露了學生寫作的思維過程。我的作文評改分兩個方面進行:一是讓學生在課堂上自評。我事先挑出幾篇有代表性的文章,讓這些文章的作者談題型、談立意、談構思、談得失(我稱之爲四談),使他們展示出作文思維的過程,再讓大家質疑、互評,老師相機作出引導。二是老師要作好學生作文的整合工作。每次作文,我按照四好進行整合,即好觀點、好材料、好句段、好文章四個方面。每篇文章,學生不一定都能寫得成功,但只要文章中有閃光的地方,我就選摘下來,然後按照四好分類打印出來。這樣,每個學生都能參與其中,激發了學生寫作的興趣,寫作思維的能力就會得到較好的強化,學生收益非淺。

4.不可忽視臨門一腳的作用

這裏我不是主張猜題押題,但我覺得在臨考之前給學生幾則有導向性的材料或文題,對學生的臨場發揮有着不可忽視的作用。20xx年高考,我注意了《中國青年報》失信的求職包裝系列報道。考前的晚上,我將當年3月30日的《中國青年報》第一版上的一篇文章《爲了聲譽,我很嚴厲訪英國諾丁漢大學、原復旦大學校長楊福家院士》讓學生看,並引用文中哈佛的告戒要求做人要講誠信,結果第二天的話題即是誠信。20xx年高考,我預測應圍繞生命的價值這個話題做文章,在拙作《高考作文制勝技法》一書實戰演練部分的三道題中就有一道題目爲生命的出口,與當年高考話題心靈的選擇有異曲同工之處。20xx年高考,我覺得應注意人與人之間的信任、理解與溝通這方面的話題,學會客觀公正地看問題,所以我在期末考試時所擬話題是牆,要求學生能夠運用辨證的觀點來分析問題,從有形的牆直達無形的牆、心靈的牆,這與今年的高考話題感情的親疏與對事物的認知也有不少相合之處。

文章合爲時而作,每年的高考作文題目總是或明或暗地要反映時代的脈搏。20xx年,XX同志提出以德治國,誠信就暗含了這方面的內容。北京題,20xx年規則,與我國加入世貿這個背景不無關係,20xx年題轉折,與我們的政治生活也密切相關;20xx年的上海題雜,粗看起來讓人覺得很怪,但仔細品味,它包含着21世紀對人材的要求:既要有專門的學問,又要有廣博的知識。我們的作文教學不能脫離這個現實生活,生活就是我們寫作命題立意的源泉。

當然,作文的訓練是一個系統工程,最好是三年有一個整體計劃。我在教學中對寫作訓練構建了四個一工程,即學生每週的讀寫內容要選摘一則名言、一首詩歌、一篇(段)文章,寫一篇練筆(已有拙文論述,參見《石油教育》20xx年第12期),高三的作文備考訓練是四個一工程的一部分。我想,只要大家做有心人,找到突破學生作文瓶頸的方法並不難。

談高考作文 篇3

客觀事物是曲折複雜的,對曲折複雜的客觀事物進行全面、正確的認識,並且以文章的形式把它恰當地反映出來,不可能是一揮而就的,必須經過反覆研究,不斷地修改,才能臻於完美。修改是對人們思維不周密的一種必要的彌補。古今中外無數成功的事例無不證明了修改在文章寫作過程中的重要作用。古人講“善作不如善改”,“文章不厭百回改”,說的就是這個道理。

然而,高考作文的具體情況決定了我們既不可能如魯迅所言,文章寫成後“擱它幾天,然後再來複看,刪去若干,改換幾句”。更不可能像曹雪芹那樣,“披閱十載,增刪五次”。高考是限時作文,沒有足夠的時間進行“冷處理”,沒有推倒重來的可能性,甚至連最後重新謄抄的時間都沒有。那麼高考作文是否就不存在修改的問題了呢?回答是否定的。那麼,怎樣過好高考作文修改關呢?針對高考作文的具體特點,我認爲在以下三個階段上下功夫。

一、 成文前的修改。

修改往往被認爲是初稿完成後纔開始的,其實,從某種意義上說,修改工作是貫穿在寫作過程始終的。動筆前構思時對提煉主題、選擇材料、佈局謀篇等推敲的過程,都帶有修改的性質。成文前注重構思的修改,可避免文章寫到一半甚至寫成後動大手術,這是考試作文的大忌。變“治療”爲“預防”,這不失爲事半功倍的一種好方法。

就構思而言,此時的修改是對思維的修正。不論作文題目類型如何,接觸到話題第一步工作便是審題、構思,許多考生對這步工作往往是不重視的。事先沒有成竹在胸,匆匆落筆,行文時只能是“腳踩西瓜皮”,無形中加大了成文後修改的難度,而且時間上不允許。構思的工作就像是在腦海中繪就一幅“草圖”,既然是“草圖”必定是粗糙、不完善的,因而就有修改的必要,對它的修改可以從以下幾方面着手:

1.揣摩出題者的意圖,根據命題者規定的話題來確定自己的文章的主題。把自己認爲最有必要寫的內容限定在某一點上,其它的意思都不必談。那麼這個被限定的意思就形成了主題。然後用一句話把主題用文字的形式固定下來,使自己形成一個十分明確的觀點,反覆修改這一主旨句或中心論點句,直至認爲最能體現題目要求,使之成爲統攝全文的“魂”。這樣動筆時就不致出現主題模糊和離題或扣題不緊的毛病。

2.主題確定後,許多材料會在腦海中浮現,對材料進行取捨,首先要求作者有“對象感”,要確定文章的假定讀者對象,從特定的讀者對象出發來考慮材料的取捨、斟酌用語的得體,例如同樣是寫一封信,寫給母親的信和寫給朋友的就應該有很大的差別的;其次要選擇令讀者信服的、對主題最有支持力的材料,否則,哪怕手頭的材料再新,再感人,也只能忍痛割愛。

3.從另一個角度來說,高考的作文的真正讀者(可能是唯一的讀者)就是閱卷老師,揣摩閱卷老師的心理也是十分重要的,雖然不可能投其所好,但至少不能把對老師大不敬的“另類”語言視作“創新”,也要儘可能避免對一些敏感話題作出偏激的議論。

4.編寫提綱。這是用文字固定思維的過程,它會使我們考慮問題更加周密,思維更有條理,便於總體把握主題,不致偏離方向。“磨刀不誤砍柴工”,許多同學卻不習慣這樣做,邊寫邊想,難免造成文筆散漫、結構混亂。對提綱的修改要求使材料的排列既能合乎客觀事物的條理、人們思維的條理,又能引起人們的興趣,而且要能突出地表現主題。如果不下一番功夫修改調整,是很難達到這一要求的。

二、成文中發現問題的修改。

有了精密周到的構思,又列出了詳盡的提綱,按理可以洋洋灑灑下筆如有神了,但高考這樣特殊的作文環境,什麼樣的問題都可能出現。文章寫了一半,卻發現偏離了主題,怎麼辦?推倒重來是不可能了,這時修改就體現在將錯就錯,大錯化小,小錯化了,要善於對已成的文字加以利用、挖掘,化“腐朽”爲“神奇”,這是高考作文修改的技巧,也是文章修改的藝術,具體可採用:

1.糾偏歸正法:如果考生在寫作過半時,發現思路不清,沒有始終以主題思想來統一材料,甚至偏離了主題,那麼這時首先要做的是停下筆,理清思路。在保留現有文字的前提下,從已使用的材料中發掘與主題的聯繫,在原文中加入幾句點題之筆,當然要力求銜接自然,切忌生硬粘貼。並儘量在後半篇中增補一些能表現主題的典型材料。用篇尾的強調主題思想的語句來扣題,人爲地把“迷途的馬車”拉回“正途”。

2.以偏爲正法:相比前面的方法,以偏爲正法更主動,沒有斧鑿的痕跡。所謂以偏爲正,即將錯就錯。既然主題轉了,那麼順其自然,從已成的文章中重新立意,變換主題,快速調整思路,另闢蹊徑。同一個題目、同一個材料,往往有不同的角度,換一個角度或許會令人耳目一新,使文章頓然生色,在近年高考以話題作文爲主要考查方式的情況下,這種方法尤爲適用。

三、成文後的修改。

文章寫成後,很多同學以爲大功告成,爲了保持文面的整潔,不敢輕易動筆修改。其實,這是一種誤解。文面是形式,形式必須在內容正確的前提下才顯得重要。所以,修改文章,使之主題鮮明、材料充分、文句順暢,仍然是不可或缺的一步。只是在這種情況下,修改應是多就少改,儘量使已有的文字發揮最大的作用。我們可以採用:

1.從已成文章的材料中發掘、概括主題,並用議論性的語言、抒情的文字來昇華主題,點明題意,甚至可以 發掘新意,使普通文章升格。

2.書寫正確,文從句順,是寫作的最基本的要求,力爭消滅文中的錯別字和病句,是文章寫成之後修改的重要組成部分,邊默讀邊改,用語感來彌補閱讀自己文章時所容易形成的心理定勢,及時發現毛病,修改毛病。

3.標點符號的正確使用、文章格式的規範是高考作文評分的一個方面,有些同學作文不注意使用標點,通篇都是小圓點,句逗不分。通過最後的修改,規範標點,調整格式,不失爲亡羊補牢之舉。

4.成文之後的修改,帶來最大的副作用就是破壞了文面的整潔,這樣,使用規範的修改符號就顯得尤爲重要。修改符號寫得合乎習慣、清楚、美觀,既便於閱卷老師理解你的修改意圖,同時也避免了隨意刪改帶來的文面凌亂、不整潔的毛病。

總之,高考作文的修改要本着變“治療”爲“預防”,化“腐朽”爲“神奇”的原則,下筆前重構思修正,行文時及時補救,成文後多就少改,以期花最少的時間,取得最大的成效。

談高考作文 篇4

雖說鄙人煞費苦心跳槽已是飢渴已久之事,然未見初曉。如此下去,亦難逃書寫高考作文之命運。便智鳥先飛了一段。

涉獵高考作文,鄙人內心洶涌。原來高考作文很簡單。你無需思考此話真假如同你可以無需思考高考作文怎麼寫。高考作文,無需發動你不靈光的腦袋創造俏麗駢文、唯妙比喻、波濤排比、真假擬人之類佳句。你亦無需擁有海量想象、前衛認識、另類觀點。高考作文,可以無需你寫,學會用就OK了!

關於抒情。抒喜情用“漫卷詩書喜欲狂”、“採菊東籬下”……抒悲情用“感時花濺淚,恨別鳥驚心”、“尋尋覓覓,冷冷清清,悽悽慘慘慼戚”……抒報國用“會挽碉弓如滿月,西北望,射天狼”、“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”……抒信念用“老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已”、“長風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海”……抒抱負用“會當凌絕頂,一覽衆山小”、“俱懷逸興壯思飛,欲上青天覽明月”……

關於描寫。寫景用“土地平曠,屋舍儼然,有良田美池桑竹之屬。阡陌交通,雞犬相聞”、“榆柳蔭後檐,桃李羅堂前。曖曖遠人村,依依墟里煙。狗吠深巷中,雞鳴桑樹巔”……寫人用“面若中秋之月,色如春曉之花。鬢若刀裁,眉如墨畫,面如桃花,目若秋波”……

……

關於議論。正如我要證明“高考作文,可以無需你寫,學會用就OK了!”這一觀點而把歷史的結晶拿出來作論據一樣。你也可以用“用”來議論!到這裏,足以證明“用”的可能性。

上面的結晶大都產於教材。由此可證明“用”的可操作性。

《也無風雨也無情》,xx年山東高考作文,頗具“用”之模樣。《太白突圍》,xx安徽高考作文,頗具“用”之肌膚。此兩篇產於《最新高考模版示範作文》!《猶記書香》,xx高考滿分作文,全國卷,遺址“用”之血肉。《是夢境與我爲鄰》,xx高考滿分作文,廣東卷,深入“用”之骨髓。由此可證用之實用性。

上述事實證明,你確可以不“寫”高考作文,學會“用”就OK了。

如果你想增強實用性,在作文中脫穎而出,就用外國結晶。例如用拿破崙“‘不可能’這三個字在我的字典裏是沒有的”談自信;用諾桑。麥克伊斯文“我們賺錢只爲了討生活,我們施捨是爲了過生活”談美德;用加謬“文學不能使我們活得更好,但能使我們活的”談文學……當然,對於整天啃教科書都難啃動的`我們而言,難度是可想而知的。

學會“用”,高考作文可信手拈來。但有一大禁區萬不可涉足。像我這篇文章,要是出現在高考場上,絕對是飛蛾撲火,自取滅亡。我倒不認爲是競爭之火將之化爲灰燼……

談高考作文 篇5

文章摘要:靈活多變,文章出彩——高考作文文采訓練例談作文小猴、小鳥、小魚聽見了,趕緊過去一看,原來是嘟嘟掉下河了,小動物們一擁而上,終於把嘟嘟救上了岸;1500字作文它們歡快地嬉戲,追逐,正是“春江水暖鴨先知”啊。小貓有一對黑黑眼睛,就像黑寶石一樣美麗,小小的鼻子溼漉漉的,尖尖的耳朵總是豎着在聽周圍的聲音,小貓有一張可愛的嘴巴,兩邊長着三根鬍鬚,爸爸說那是用來量老鼠的洞的,黑白相間的毛髮特別的亮。

決定高考作文成績的因素儘管很多,但從評卷實踐來看,制約作文成績的最主要的因素是“語言表達”。因爲,在審題、結構、內容等方面不出現“硬傷”的前提下,語言成爲感動“特殊讀者”(評卷人)的主要因素。試想,赤日炎炎,揮汗如雨之時,評卷教師每天要評閱大量的試卷,難免身心疲倦。讀着語言無味的文章,更加重了疲憊感。評卷時“一個讀者,兩三分鐘”,是不可否認的客觀事實。要打動評卷人,文采顯得尤其重要。因此,科學備考高考作文,就不能不重視文采訓練。而且,文采訓練也易見成效。那麼,如何進行文采訓練最有效呢?下面介紹幾種常見的方法,供大家參考。

一、善於聯想,比喻描寫。

語言無味,往往是由於缺乏聯想,不善於比喻、描寫。其實,直陳的效果,不能引人聯想和想象,審美效果一定很差。如說“生活中處處有美,美是多姿多彩的”,很乏味。但如果善用比喻、描寫,再輔之以排比,寫出下面的句子,效果迥然不同。

美是遊蕩在寒冬中的幾點殘雪,美是漫步在藍天上的幾縷浮雲,美是跳躍在湖面上的一抹夕陽,美是迴盪在密林中的幾聲鳥鳴。

這幾個句子的鋪排,由於有了比喻、描寫、排比的運用,將美這一抽象的概念具體化,既點明瞭美“處處都有”,又表現了美的“多姿多彩”。十分形象,有感染力。

二、引用或化用古詩詞

燦若星漢的古詩詞,是我們傳統文化中的瑰寶。我們在課內外積累了許多古詩詞(或名句),考試作文中我們應該大力弘揚,善於引用或化用古代詩詞,讓詩詞之花在作文中大放異彩!請看下面的文段:

生命就是龔自珍“落紅不是無情物,化着春泥更護花”的獻身精神,生命就是文天祥“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的浩然正氣,生命就是蘇東坡“誰道人生無再少,門前流水尚能西”的超脫與豁達,生命就是杜甫“感時花濺淚,恨別鳥驚心”的無奈與感傷。

這段文字直接引用古人詩詞,闡釋了生命的內涵,給人留下深刻的印象。

另一種方式就是不直接引用,而是化用,這就有了自己的“創造”成分在裏面了。如:

樂觀就是那直上青天的一行白鷺,樂觀就是那沉舟側畔的萬點白帆,樂觀就是那鸚鵡洲頭隨風拂動的萋萋芳草,樂觀就是化作春泥更護花的點點落紅。

這裏分別化用了古人詩詞,恰到好處,增強了句子的意蘊。

三、注入人文精神,增強文化含量。

在闡釋某一概念的內涵,如果能在文章中把比喻和增加文章的文化含量或人文精神結合起來,就能使語言更有意蘊。可以在平時的寫作中有意識地開掘和訓練,這包括名人掌故、典故、名言警句等方面。如:

命運是項羽英雄末路自刎烏江時的那一聲仰天長嘯,命運是屈原留在汨羅江畔的那一串串沉痛的叩問,命運是貝多芬在雙耳失聰時指尖下所擊出的那一曲曲悲壯的交響,命運是奧斯特洛夫斯基雙目失明後寫下的那一頁頁輝煌的華章。

這段文字,巧妙地將名人的事例從不同角度排比運用,構成了含意豐富、有文化意味的句子,構成了文章的文采,有感染力。

四、善用鋪墊、映襯。

在寫作中,如果僅把要表達的意思直接傳出,文句顯得單調、乏味。其實,如果只有紅花而無綠葉陪襯,花也將顯得單調。作文時,我們何不採用鋪墊、映襯手法?先確定好要表達的中心意思,然後展開聯想,從不同的角度進行鋪墊,然後推出自己要表達的主旨句,就更有韻味和文采了。如,要表達“真誠是友誼的橋樑”這一中心,就可以用這種方式組句——

花朵把春天的門推開,綠蔭把夏天的門推開,碩果把秋天的門推開,飛雪把冬天的門推開,真誠把友誼的門推開。

文章的本意是要突出“真誠”的重要,卻未直接道出,而是首先用四個形象生動的句子從四個方面鋪墊,然後才“隆重”推出中心句。這種寫法,避免了一覽無餘式的慣常寫法,給人“柳暗花明”的感覺,拓展了語句的想象空間,使文意豐滿、流暢,留有審美餘味。

這種寫法還可以先確定好中心句,再從其他角度反向展開,進行強調。如,要表達“生命因追求而美麗”這個中心意思,可以這樣寫——

生命因追求而美麗。(中心句)生命中如果沒有追求,就像大地上沒有羣峯,就像山川內沒有飛瀑,就像河流裏沒有了浪花。(反向強調)

五、巧用仿擬。

仿擬,即仿照、摹擬。指有意仿照、摹擬已有的語言形式,創造出新的語言形式,表達新的思想內容的一種藝術手法。我們在課內外讀了大量的名著名篇,考試時不要忘了借鑑、仿擬。請看下面一段文字:

“好”的學生,敢於購買各種資料,敢於要求更多的作業,這是怎樣的哀痛者和幸福者?然而造化又常常以老師爲本,以加大作業量,來提高升學率,僅給學生們留下童年和青少年的空白,在這樣的空白中,又給人感到無奈,維持着這所謂的學生世界,我不知道這樣的世界何時是一個盡頭!

(周波《爲了鼻樑上的眼睛》)

很明顯,這段文字,完全仿擬了課本中魯迅的《記念劉和珍君》中的一段,形神畢肖,收到了良好的審美效果。

六、運用層遞。

即層層深入,造成語義上的不斷深化,使之層次分明,有力度,有氣勢。例如:

寬容的朋友一定情同手足,寬容的家庭一定幸福美滿,寬容的民族一定強盛不衰,寬容的世界一定和平美麗。使文采煥然的方法很多,本文限於篇幅,掛一漏萬,大家可以自己借鑑和不斷總結,以求寫出更好的文章。

談高考作文 篇6

每年的高考,網上最熱評的高考作文試題,無論出什麼樣的題目,事逼的網爺都會有一番逼精,好歹是出題大人沒與這類人一般見識,地照鍾,自然蝲蛄照叫不斷。很理解高考作文出題大人的難處,不信讓事逼們試試。高考作文命題,最大的難點是千方百計規避中學語文教師的猜題押寶給考生創造一個公平競爭的機會,其次是命題要積極向上,要給考生留有想象的空間,要貼近當下的社會熱點又不能直接露底。要我說這是一件苦差、難差、吃力不討好的鬼差。

題目是談閱卷,爲何拐到考題的命題上了呢?無非是咱們先理解出題人的難處,而後讓閱卷老師理解考生的辛苦,這就叫換位思考。

要我說,高考作文,重點是考覈學生分析題目的能力和對中文的語言駕馭能力。其次還有對不同文體結構的掌握程度的衡量。

對分析題目的能力問題的看法。咱是這樣理解的,同一個題目仁者見仁智者見智,只要考生的作答能夠自圓其說,不妨閱卷老師思維開闊一些,甭管他意義積極與否,都應該給予放行。萬不可一棒子打死,弄不好你這棒子就會扼殺了一位創新性的人才。我記着,在咱那個年代,曾有一篇閱讀短文,自己命題的高考作文題。當時大部分的學生題解的意思都是“毀樹容易種樹難”可也有極個別的學生解讀爲“種樹難毀樹更難”也就是題解成了毀樹也不易的意思。當年好像這類怪異題解絕大部分都被閱卷先生一棍子打入冷宮了。對命題作文的解題,可以用“橫看峯側成嶺,遠近高低各不同”的胸懷給予包容。

對中文的語言駕馭能力分析的建議。一般的考生,起碼都是經過一十二年的中文教育,對中文母語的駕馭能力,應該問題不大,所差的就是書面語言的應用問題了。說白了語言的駕馭能力是考覈學生,記敘、說明、議論的有機穿插能力,是考覈學生聯想類比能力。咱們想想,神經高度緊張的學子們,在短短的幾十分鐘內就要完成破題、構思、腹稿、動筆。這一系列動作,其難度不是那些好了傷疤忘了疼的二百五先生所能理解的。當然文辭優美是更好不過了。但對絕大部分而言,我認爲只要語句通順,承轉啓合自然就應該放行,給個差不多的分值。在言語詞彙上,更希望閱卷先生開放開放再開放,多一點包含當下的網絡語言。

至於對不同文體結構的應用,我覺得該從嚴掌握,感覺絕大部分考生,在這方面問題不大。標點語言也是一個問題,不過絕大部分不錯就可以。

二三十年前,我也是一位考生,所以很體會高考學生在考場的心情,更希望決定考生命運的閱卷老師能理解。順便轉引一篇,新銳人物蔣方舟開着空調、喝着茶,思想高度興奮的狗刨子鳧作文。對蔣方舟的這篇《貓中憤貓 》的戲水作 品,我是嚴重不看好,本想解析一番,但又不想讓蔣的陰謀得逞,故而作罷。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀