語文基礎素材

GMAT句子模擬題及解析

本文已影響 3.17W人 

【提要】GMAT句子信息 : GMAT句子改錯模擬題及解析

GMAT句子模擬題及解析

李白說的,長風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海,以下是小編爲大家搜索整理的GMAT句子改錯模擬題及解析,希望能給大家帶來幫助。

1. In 1850, Lucretia Mott published her Discourse on Women, arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights and for changes in the married women’s property laws.

(A) arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights

(B) arguing in a treatise for equal political and legal rights for women

(C) a treatise that advocates women’s equal political and legal rights

(D) a treatise advocating women’s equal political and legal rights

(E) a treatise that argued for equal political and legal rights for women

答案解析如下:

(A)arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights

【錯誤】 修飾成分:非謂語動詞“arguing”在本選項中作狀語(動詞的修飾語),其邏輯主語爲“Lucretia Mott”,與所修飾動詞“published”的主語相同,這意味着“arguing”是動詞“published”的.伴隨狀語,根據與法要求,“doing”形式的伴隨狀語與所修飾動詞同時發生且同(邏輯)主語,所以根據語法要求,“Lucretia Mott”一邊“發表論文”,一邊伴隨着在“爭論”,這種修飾關係並不合理。

(B)arguing in a treatise for equal political and legal rights for women

【錯誤】 修飾成分:見(A)。

(C)a treatise that advocates womens equal political and legal rights

【錯誤】 平行結構:劃線部分之後連接“and for……”結構,僅能與(E)中的 “argued for”形成語法、語義均平行的“argued for……and for……”結構。

(D)a treatise advocating womens equal political and legal rights

【錯誤】 平行結構:類似地,見(C)。

(E)a treatise that argued for equal political and legal rights for women

【正確】 “that argued for……”是“a treatise”的定語從句,而“a treatise”是“Discourse on Women”的同位語,修飾關係明確。

【大意】 1850年Lucretia Mott發表了《女性的討論》,一篇爲女性平等政治、法律權利和修改女性婚姻產權法而爭論的論文。

【最優解題思路推薦】

“Discourse on Women”意爲“《女性的討論》”,這恰恰是一篇“treatise”(“論文”),因此,(C)、(D)、(E)的修飾關係明顯優於(A)和(B)而(E)和劃線句子之後的部分形成了“argued for……and for……”的平行結構,因此選擇(E)。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀