語文基礎教學反思

部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思(精選12篇)大綱

本文已影響 9.79K人 

身爲一位優秀的教師,教學是重要的工作之一,在寫教學反思的時候可以反思自己的教學失誤,那麼問題來了,教學反思應該怎麼寫?下面是小編整理的部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思(精選12篇),供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思(精選12篇)

  部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思1

《趙州橋》是一篇說明文,向我們介紹了中國古代修築的趙州橋的雄偉、堅固、美觀。它表明了中國人民自古以來就聰明能幹、有能力、有志氣,讚美了我國古代勞動人民的智慧和才幹。

一、設計簡單的教學程序

語文教學專家提出了“簡簡單單教語文”這一觀點。爲了這個“簡單”,我背後做了“不簡單”的事情:收集大量關於趙州橋的資料,例如現在的以前的趙州橋的圖片,趙州橋的結構特點,還有地震中的趙州橋,洪水後的趙州橋等等。解讀完課文,趙州橋的形象、特點已深深地烙印在我的腦海中。最後我設計了簡單的教學程序,以切入點引出三個特點:“雄偉、堅固、美觀”,再根據這三個詞去學句學段學篇,去感受趙州橋的無限魅力,

二、以老師之情撥動學生之情

雖然趙州橋是一篇說明文,但它的字裏行間無不透出作者的情感——自豪。教學中我緊緊抓住關鍵詞引發學生的情感,讓他們通過朗讀表達情感。例如結合收集的資料:比歐洲同類的設計早七百年,並經受住了洪水、地震、風雨和使用的考驗,至今仍然雄姿不減當年,體會它的堅固,感受它的“世界聞名”。我告訴他們一個數字往往勝過千言萬語,從“1400多年”、“五十多米長”,“九米多寬”中體會這些數字傳遞出來的信息,體會趙州橋的堅固雄偉。抓住關鍵詞“抵”、“回首遙望”,做動作體會橋的.圖案的傳神。最後我讓學生利用不同形式讀趙州橋精美的段落……此時學生的情感,老師的情感,作者的情感,文本的情感融爲了一體。

三、用多媒體突破難點

在這一課的教學中,適時運用多媒體突破難點,效果顯著。

  部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思2

匆匆忙忙上完了開放課,感覺很慚愧。從教八年居然從來沒上過第一課時的公開課,特別想嘗試一下,可是感覺把實際教學搬到公開課上,還是不行的。第一課時講究初讀課文,疏通文章,重點講解相應內容,再穿插識字寫字教學。但作爲三年級的教學,重心放在哪裏很重要,而怎樣幫助孩子理清文章的脈絡是個難點。備課時,我把問題想得太簡單了。

1、字詞的教學分量太重了。

三年級的孩子已經進入自主識字的階段,對於生字詞語完全可以放手讓孩子自學。如果孩子對生字的識記和朗讀有困難,那麼更不應該放在一起教學,隨文識字的效果會好些,主要是爲了分散難度。如果在朗讀中發現某個孩子有難詞不會,可反覆讓他練習此句的朗讀,直到讀通、讀順爲止。

我在課堂上對生詞進行集中教學處理,當時的目的是檢驗孩子哪些字詞還有困難,在具體講解課文時再做具體指導,再給孩子一些時間去讀去記。一方面檢查預習的成果,一方面對孩子的知識疏漏有所瞭解。但在實際操作時,自由讀、小組讀、帶讀、齊讀,字詞學習的時間放了15分鐘,佔去了大量重點講解課文的時間,使課文第二段的講解沒有完成,總的感覺練習時間過多,對三年級的孩子實屬多餘,後面具體課文講解時還可具體強化。

2、梳理課文的方法有放無收。

孩子在預習課文時,收到的關於趙州橋的知識是相當零散的。我們的目標是要將零散的知識點梳理成有效的樹枝鏈,因此,我請學生在通讀課文的基礎上說說你瞭解了哪些關於趙州橋的知識或信息?有的說:我只知道趙州橋在河北省的洨河上;有的說:我知道趙州橋非常雄偉;還有的說:我知道趙州橋不但堅固而且美觀。蒐羅的信息點即多又分散,是我把信息根據段落歸納整理、並板書的。然後再讓學生根據我的板書複述第一段的內容。可是整個過程下來,還是感覺信息零散,學生在頭腦中還是不知道這些信息是怎麼組合起來的,爲什麼這樣組合?課後想想,這樣的方式是可以的。但一般是在課文學完之後,將寫有趙州橋信息的紙片打亂,讓學生重新排列組合,並讓他們說說爲什麼,從而感受文章的構成。

3、抓重點段想象、講解。

這是一篇老課文了,從結構上講有很強的嚴謹性。第一段介紹趙州橋的基本情況;第二段介紹趙州橋的雄偉、設計特點及堅固;第三段介紹趙州橋的美觀;第四段介紹趙州橋的歷史意義。與其零散地自主學習,不如逐段學習,挖掘每段的要點,待文章學完後,讓學生自主發現文章構成的絕妙,對今後的寫作有所指導。

經過一番思量,我覺得第一課時在讀通課文,明瞭文章基本架構後,可以先重點學習第四段,讓學生讀着課文體會趙州橋的美觀。可以讓學生想象你彷彿看到了一幅怎樣的畫面,有了深刻的體會後,再讓學生看看真實的趙州橋欄板上的圖片,讓學生也來描寫、擴寫“雙龍戲珠”部分,讓雙龍戲珠的圖案活起來,讓我們的學生也爲趙州橋出一份力。第二次改進設計試教後,比第一次有了很大的進步。學生興趣濃厚,各抒己見,尤其是擴寫部分更是精彩紛呈。

一個孩子這樣寫道:還有的刻着雙龍戲珠。只見兩條龍各不相讓,他們揮舞着鋒利的爪子,一齊向前抓住明珠,可是明珠光滑剔透,亮光一閃讓兩條龍頓時睜不開眼睛,珠子又向下落去。

還有一個孩子這樣寫:最精彩的要算“雙龍戲珠”了。兩條龍圍着一顆閃閃發亮的明珠,似在玩耍,似在搶奪,活象一部電影。一條龍伸出前爪,大吼一聲就要抓住明珠了,另一條龍一個轉身,巧妙地用龍尾一甩,明珠脫手,彈向空中。他們就這樣你爭我奪、你戲我耍,玩得很高興。

學生的文字充滿着自己對“雙龍戲珠”的想象,自己對古代橋樑建築的欣賞。

4、關於評價。

我們中段課題組就小學語文閱讀教學中的評價方面展開研究,我主要研究的是評價的主體和內容。經過兩個月的實踐,我發現學生之間的相互評價比教師直接評價更來得有效,學生更在乎同學怎麼看他。三年級的孩子自主意識增強,學生之間的相互監督,相互競爭,是一種很好的催化劑;同時,家長參與課堂評價也能有效地促進孩子學習的積極性,對教學效率的提高大有幫助。

  部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思3

《趙州橋》用簡明的語言介紹了趙州橋的雄偉、堅固、美觀、讚揚了我國古代勞動人民的智慧和才幹。在教學過程中,我以“世界聞名”一詞爲線索,引導學生思考:趙州橋這樣一座古老的石拱橋,它憑藉着什麼而聞名於世呢?學生一時語塞,引發了他們探索的興趣。

在感受趙州橋十分雄偉時,我以教室爲例,趙州橋長50多米,相當於7間教室連在一起;寬9米多,相當於一間半教室的寬度,引導學生結合生活實際體會雄偉,比較形象。趙州橋的堅固體現在李春獨創的設計上,我引導學生通過閱讀文本體會李春如何設計趙州橋,他爲什麼這樣設計,來體會李春的聰明才智。在課堂上,我做了一個實驗,拿一張卡紙和一本字典讓學生掂一掂它們各自的重量,問學生:你有什麼感覺?學生答:一個比較重,另一個比較輕。我又問:你認爲較輕的紙能不能撐起這本較重的書呢?學生答:不能。於是我做了個試驗,用一張紙做成橋面,橋面平直時,紙無法撐住書;橋面呈拱形時,紙則可穩穩地將較重的書撐起。問:這個實驗說明什麼?學生通過觀察體會到:拱形承受的力比平直的狀態承受的力大,趙州橋共有五個拱形,使得趙州橋更爲堅固。這個實驗幫助學生理解了拱形的作用,我還引入了一些資料:1300多年來,趙州橋經歷了風風雨雨,其中曾經歷過10次洪水,8次地震和多年的戰爭,但至今,它依然穩穩地屹立在洨河上。使學生深刻體會到趙州橋實在是太堅固了。

引導學生想象圖案的精美是本文的難點,在教學中,我讓學生表演課文中講的龍的姿態,加深了對課文的理解。如:我讓學生上臺表演“前爪相互抵着,各自回首遙望”的情景,學生對於“抵着”和“回首遙望”的理解也就迎刃而解了,同時在讓學生在腦海裏再現了欄板上兩條龍的動態表現,加深對課文的理解。但憑着想象學生還是很難體會到欄板上的圖案精美絕倫,我想如果有課件和圖片讓學生親眼目睹一下,那就更好了。特別是我在進一步追問學生“你覺得欄板上的龍還有哪些姿態?”時,學生雖然興趣盎然,但是因爲學生對這種事物的積累較少,確實是不能把欄板上的圖案說精美的。同時,我想還可以引導學生體會到這些精美的圖案是1300年前,勞動人民在石板上一點一點雕刻出來的,非常費時間費精力很不容易。年代雖已久遠依然如此逼真。我想學生在理解圖案精美時,體會會更深。

  部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思4

《趙州橋》這篇課文,主要介紹了舉世聞名的趙州橋在設計上的特點。

首先,以簡馭繁,爲學生理解課文重點掃清字詞障礙。字詞教學是講讀每一篇課文經常性的任務,同時又最能體現教師駕馭教材的功力。在第一課時中,我採用不同的方法,引導學生對先後出現的二十八個生字難詞輕鬆愉快地進行了學習。在通過板書強調“州”“濟”“洨”三字後,出示了“創舉”“似乎”“智慧”等十四個生詞,引導學生討論發言,在緊張愉快的氣氛中初步掃清了字詞障礙,激發了學生的學習熱情,然後通過教師範讀和學生自讀,把學生的思路引進課文,爲學生深入理解和掌握課文重點做了良好的知識和心理準備。

其次,化難爲易,爲學生把握課文重點選擇最優教學手段。我把趙州橋設計上的特點做爲課文的重點。限於學生的閱歷和知識水平,讓學生了解趙州橋設計上的特點是比較困難的,在學生默讀課文時,我要求對照書上插圖,在初步瞭解趙州橋設計特點的基礎上,出示掛圖,引導全班學生研究,把學習熱情推向了高潮,經過一番熱烈討論,教師通過板書肯定了同學們的學習成果。課文重點,通過電教手段,在教師的精心指導下,由學生自己比較容易地解決了。

理解趙州橋在建築上的美觀,是學生學習課文的一個難點。對幾種雕刻圖案做抽象講解是比較困難的。當學生提出“什麼叫戲珠”,“飛龍是什麼樣的”和“‘抵着’怎麼講”時,引導學生仔細看圖,從而輕而易舉地解決了。

第三,環環相扣,爲突出訓練重點巧作安排。如在處理段與段的聯繫中,在第一段最後抓住“世界聞名”提出問題,過渡到第二段的學習。爲了突出對第二段的理解而又不沖淡訓練重點,在講解第三段時,我只出示圖畫,幫助學生理解欄板上的圖案。又如在課文和板書的結合上,爲了突出訓練重點,我首先板書“設計特點”,引起同學注意,接着把同學討論得出的趙州橋在設計上體現“雄偉”和“美觀”的正確答案,都扼要地做了板書。這便是一堂課中學生總在教師指引下圍繞訓練重點積極主動活動的奧妙所在。

此外,我尊重學生的發言,從多方面肯定學生的學習成果,在師生雙向情感交流中啓發和調動學生自學的積極性。

  部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思5

《趙州橋》是一篇說明性的課文,向我們介紹了趙州橋的雄偉、堅固和美觀三個特點,體現了古代勞動人民的智慧和才幹。這篇課文在三校聯合體的羣衆備課中是討論過的,我的教案也是在那個基礎上修改的。當時沒覺得這樣上課有什麼不好,反而覺得很實在的一節語文課。但是當我上完這節課,我覺得有很大的問題了。

這節課在教學過程中我以“世界聞名”一詞爲線索,引導學生思考:趙州橋這樣一座古老的石拱橋,它爲什麼能聞名於世呢?然後期望學生能找出趙州橋的三個特點。但是這樣做效果並不好,學生對這個問題似乎無從下手。而我這時又不懂的怎樣去引導,所以造成課堂氣氛沉悶。開始設置了這麼難的問題給學生,導致之後學生都有點不願意去思考了,也就造成整節課的沉悶氣氛。之後的教學中,我仍然沒有改變原先的教學設計,以老師的講來進行教學,所以學生的學習用心性就不高了。

課程標準提倡“自主、合作、探究”學習,要讓學生成爲學習的主人,我的這節課最失敗的地方就在那裏了。學生沒有學習的用心性和主動性。我想如果能夠,我會重新設計教案:第一,不用“爲什麼趙州橋能聞名於世”作爲第一個問題了,我會問“你覺得趙州橋是一座什麼橋?在文中找一找依據。”這樣學生就不至於無從下手了。第二,在講第二自然段時,能夠讓學生畫一畫趙州橋,透過畫橋,檢查學生是否瞭解了橋的設計特點,透過訂正畫,糾正了學生對課文錯誤的理解。第三,在理解寫趙州橋美觀的第三段時,讓學生表演課文中講的龍的姿態,幫忙學生理解一些難懂的詞語,然後用“有的……有的……還有的……”造句,訓練學生的語言潛力。這樣學生的用心性和主動性就應能得到提高,課堂氣氛就不會這麼沉悶了。

又或者在教學時直接採用讓學生來當導遊的形式貫穿全文的學習方法,讓學生自我到課文中去獲得信息,自我去學習、領悟其中的特點和優點。在自我質疑、思考的基礎上,老師適時地幫忙他們解決一些問題,使他們對課文有更深的理解。在這個過程中,老師蒐集一些相關的資料圖片,讓學生從各個不一樣的方面展示出趙州橋的雄偉、堅固、美觀,讓學生在當導遊介紹的時候能更好的找出趙州橋的三個特點和設計的優點。但這樣的教學就給老師提出了更高的要求,老師在課堂的設計上要頗費一番心思,而且這樣一來對老師的綜合素質要求也更高了。這就勢必要求老師不斷給自我充電,成爲一名全面發展的老師,來適應如今的課堂。

雖然這是一篇傳統課文,但是並不代表就要以老師的講代替學生的學,傳統課文也要注重發揮學生的主動性和用心性,因爲學生纔是學習的主人。這樣的課文上起來是有必須的難度,但是隻要能把握住課文的重難點,想一想怎樣能更好的調動學生學習的興趣和熱情。這就是我的這節課給我的深深的教訓。

  部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思6

《趙州橋》是一篇說明文,向我們介紹了趙州橋的雄偉、堅固、美觀。課文語言準確簡練且不乏生動,它從建築藝術這個側面介紹了中華優秀的傳統文化。我們要通過這篇課文的教學,讓學生了解趙州橋的構造特點,激發他們的民族自豪感。在研究教材時,我發現這雖然是一篇說明文,文章的情感不易備學生髮察覺。老師要適時撥動文章之情,引領學生之情,通過教師的情感,在學生情感和教材情感之間架起一座暢通無阻的橋樑,而文中第一段中的詞語“世界聞名”則是一個最好的切入點,趙州橋的雄偉、堅固、美觀的特點都是它得以世界聞名的原因。因此,我引導學生抓住這一語言因素,從文字中去感悟作者的思想內涵和情感因素。於是,我設計了簡單的教學程序,在教學中以老師之情去撥動學生之情,並用多媒體突破難點,從而使課堂洋溢着語文課獨有的氛圍和人性魅力,使學生對趙州橋產生濃厚的興趣。

一設計簡單的教學程序

語文教學專家提出了“簡簡單單教語文”這一觀點。課堂中的“簡單”是教師對文本深入解讀後的深入淺出,是對教材的準確把握,我們的“簡單”應該讓學生學得更輕鬆、更快樂些,讓學生的感受更深刻些。爲了這個“簡單”,我背後做了“不簡單”的事情:深入地解讀文本,收集大量關於趙州橋的資料,例如有關它的傳說,它的歌曲,以及以前的、現在的趙州橋的圖片,還有地震中的趙州橋,洪水後的趙州橋等等。解讀完課文,趙州橋的形象、特點已深深地烙印在我的腦海中,我感嘆趙州橋的雄偉、堅固、美觀,更感嘆中國古代的勞動人民的智慧和力量。最後我設計了簡單的教學程序,突出以簡約的線條拉動最豐富的語言材料:由一個詞“世界聞名”爲切入點引出三個特點:“雄偉、堅固、美觀”,再根據這三個詞去學句學段學篇,去感受趙州橋的無限魅力,

二以老師之情撥動學生之情

老師也是一本書,老師這本書對學生的影響更要大於課文對學生的影響,只有老師感動了,學生纔會感動。雖然趙州橋是一篇說明文,但它的字裏行間無不透出作者的情感——自豪。學說明文的課堂也是書聲琅琅的課堂,教學中我緊緊抓住關鍵詞引發學生的情感,讓他們通過朗讀表達情感,。例如我告訴他們一個數字往往勝過千言萬語,從“1400多年”、“五十多米長”,“九米多寬”中體會這些數字傳遞出來的信息,體會趙州橋的堅固雄偉,感嘆古代勞動人民的智慧和才幹。結合收集的資料:比歐洲同類的設計早七百年,並經受住了洪水、地震、風雨和使用的.考驗,至今仍然雄姿不減當年,體會它的堅固,感受它的“世界聞名”。抓住關鍵詞“抵”、“回首遙望”,做動作體會橋的圖案的傳神,並指導把該段讀好,把橋上的龍讀“活”,感受古代勞動人民的智慧。最後我讓學生齊讀從電腦中搜尋到的,最讓我們自豪的評價趙州橋的語句:“天下第一橋”,“世界奇觀”,“世界上最偉大的石拱橋”……更是讓學生對中國擁有這座神橋自豪不以。此時學生的情感,老師的情感,作者的情感,文本的情感融爲了一體,兩個字——自豪。

三用多媒體突破難點

在這一課的教學中,適時運用多媒體突破難點,效果顯著。例如出示趙州橋的全景圖,它雄偉,堅固的特點“躍然圖上”,學生理解起來容易多了。

在理解“美觀”這一特點時,出示趙州橋欄板上精美的圖案,學生對圖案的美驚歎不以,特別是“有的龍前爪互相抵着,各自回首遙望”這一幅圖,運用課件,學生一下子明白了“抵”、“回首遙望”這些關鍵詞的意思,朗讀時腦海中浮現出龍的這些畫面,讀得非常到位。

關於趙州橋的基本資料,我用“國家檔案”的形式出現,別緻新穎,學生喜聞樂見,於是他們自覺讀書,主動填寫“國家檔案”的項目,還認爲完成了一件很重要的工作呢,真是一箭雙鵰。這也是多媒體的功勞啊!

經過實小的宋書記、楊校長、張主任以及陳孟春、夏振蓮、杜紅玉等各位語文老師的的指導,《趙州橋》一課的教學達到了預期效果——學生理解了趙州橋設計的特點,併爲自己的祖國有這樣的趙州橋,爲自己擁有如此充滿智慧和才幹的祖先感到驕傲,他們對趙州橋充滿了嚮往之情。課上完之後,大家又在一起討論,也講到了家鄉的古建築,講到除了課堂上提到五峯的興文塔和正在修復的東門之外,還應提到天池河上的安化橋,它也是五峯有名的古建築。我們天天從它的古老的背上走過,講古建築時卻沒提到它,些許有點遺憾!

最後我想說:課堂教學是教師和學生共同的生命歷程,我希望自己和學生一起成長,因爲“最美的教育是和孩子一起成長”。

  部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思7

《語文課程標準》指出:“語文課程應積極倡導自主、合作、探究的學習方式。語文課程應是開放而有活力的。”在設計本課時,基於此考慮,自覺比較成功之處:

1、充分體現“語言教學要走向生活”這一理念,課伊始,從學生平時的生活積累入手,以“你知道義烏城內有哪些橋”導入,進而進入新課學習,接近學生與教材的距離,激發學生的學習興趣,同時又增強了作爲義烏人的自豪感。還有第三段教學後,引導學生觀察宗澤橋上的石欄板,仿照趙州橋精美的圖案描寫展開語言文字訓練,在“最近發展區”選取有一定思維力度又切合學生實際的片段訓練,引領學生獲得學習成功的喜悅,再加以教師的言語引導,帶動,鼓勵學生從課本走向社會,從課內走向課外,以更加濃厚的興趣,更飽滿的激情參與以後的學習,成爲學習真正的主人。

2、充分體現了“自主、合作”的'理念,重視學生個性化體驗,閱讀教學中“要珍視學生在閱讀中的獨特的感受,體驗和理解。”初讀課文後讓學生暢所欲言,“趙州橋是一座怎樣的橋。”讓學生自主選擇自己喜歡的那個特點深入讀悟、探究,提出不明白的問題,引導學生體驗課文內容,表達自己的感受,發表自己的見解,落實學生主體地位,發揮小組合作的功效,發揮學生的自主性、自主性和創造性,體現語文教學人文性與工具性的有機統一。

3、緊扣教學重點,循序漸進,環環相扣展開教學,過程流暢。

存在問題:

1、課堂教學任務的安排過於繁重。二、三兩段的教學,可只安排其一,第二段學生質疑的點較多,第三段安排語言文字的訓練,這樣更利於學生深入讀悟課文。而在教學中,教師安排了兩段,在第二段教學時,考慮後面的教學,怕時間來不及,就及時剎車,未讓學生的問題真正暴露顯現,沒有出發精彩的“旁生枝節”,教師的主導、駕馭教學過於迫切,在一定程度上限制了學生的思維。

2、學習語文的過程首先是語言積累的過程,而熟讀課文是最基本的語文學習方式,學生的感悟是品味和咀嚼文本的重點詞句後油然而生的,咬文嚼字,品詞斟句對彰顯語言文字的情蘊意味有點石成金之功效,需要我們在教學中濃墨重彩。而反思本課學習,學生對課文的朗讀力顯然不夠,朗讀的形式也較爲單一。

  部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思8

《趙州橋》是一篇說明性的課文,思路很清晰,主要講了趙州橋的三方面內容:雄偉、堅固、美觀。短短的幾百字,不但寫明瞭趙州橋的位置,設計者,建造年代,更重要的是把趙州橋的外形特點清楚地展現在了人們的眼前;然後講這樣設計的好處,並對其設計的美觀加以描繪,使人們彷彿身臨其境,感受到了古代勞動人民的智慧和才幹。課文語言準確,簡練,又不乏生動。學這篇課文,很容易激發學生強烈的民族自豪感和愛國情緒。

在教學設計上,導入環節從學生預習和所獲資料入手。初讀課文解決生字詞語問題,細讀課文時首先引讀了第一段,引導學生明白趙州橋的位置、設計者、建造的時間及通過本段內容總結出的趙州橋的特點。第二三段的特點讓學生自由朗讀總結出並小組討論找出相關詞語。第四段的處理採用感情朗讀法,讓學生明確這段是作者對這樣一座雄偉、堅固、美觀的橋發出的由衷讚美。這樣做既體現了“課標”讀中感悟、讀中理解、讀中積累的要求,又節省了教學時間。感情朗讀指導時,採用出示重點句子,在學生品詞析句,感悟思想感情的基礎上指導朗讀。拓展延伸環節放映一組現代橋的圖片和趙州橋做對比,對趙州橋有名的原因做進一步的瞭解。

本課《趙州橋》的第二自然段在結構上很有特色,以總分段式出現,是進行寫作指導的好範例,在教學時適當向學生滲透總起句,及總分式的寫作方法,感覺做的很好。

  部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思9

新一輪的課例教研活動又在如火如荼地開展着,當我迫不及待地登陸教研中心的網站,看到三年級的研討課文是《趙州橋》時,我的心中真的一喜,原因是假期裏我們考的教學設計就是這一課,由於我以前沒有教過三年級,考試時我竟把整篇課文設計成了第一課時,所以想借着教研的機會好好學學。

這次課例教研崔老師給我們提出的研究主題是改變學生的學習方式,創建高效課堂;研究重點是說明文教學如何體現語文味。何爲語文味?我們教研組認爲就是培養學生的聽、說、讀、寫能力,通過重點詞語的理解,體會文章表達的情感。下面我想談談聽了同組姐妹的課以及自己授課過程中的幾點體會:

曉紅的課注重傳統文化的薰陶感染。教師不是單純依靠課本的隻字片語,而是挖掘他們背後的文化底蘊。比如從一個“創舉”的背後挖掘出趙州橋與世界其他國家的拱橋要早多少年?當時有沒有這樣的橋?曉紅還調出了國寶檔案中的資料補充到課堂,使學生在學習語文中受到祖國民族優秀傳統文化的薰陶和感染。

老楊的課最令我難忘的是幾組數據的調入:趙州橋在經歷10次洪水,8次地震搖撼之後,仍然安然無恙。存在1400多年中,僅僅整修過9次。1400年後世界對它的評價等。我想聽完了這些,沒有哪一位同學不佩服設計者的巧妙構思,學生朗讀時的驚歎、民族自豪之情也油然而生!

我上的是第二課時,重點學習的是第三自然段,在備課時我設計的這課時的目標有:一、認識過渡句並瞭解它的作用;二、有感情地朗讀這段,真實感悟圖案的精美;三、小練筆:學習本段的寫法:圍繞一個意思寫一個片段,並用上“有的……;有的……;還有的……。所有的……。”這樣的句式。

在處理第三自然段第一句話時,我運用課件把句子分解,讓學生先弄清這座橋不但堅固是指什麼?(上一段內容)然後再讓學生說美觀是講什麼?(下一段內容),並讓學生說說這樣寫的好處,這樣學生就知道這句話的作用是承上啓下,前半句在總結上個自然段,下半句在引出下文。

對幾種雕刻圖案的處理,我是先讓學生看課件中展示的圖案,發揮自己的想象,用自己的語言描述或動作表現將自己看到的畫面說一說,教師及時加以評價。然後讓學生讀文,看作者是用怎樣的文字描寫的,讓學生帶着自己的想象、感受再次朗讀。學生體會出趙州橋上的圖案是精美的,作者的語言描繪也是優美的,體現的是勞動人民的智慧,心中自然產生一種自豪的情感。之後採取指名讀、師生配合讀的形式進行朗讀指導。最後,採取填空的形式幫助學生進行背誦積累。

三年級是寫作的起始階段,一些必要的寫作方法應該貫穿課堂教給學生。《趙州橋》這篇課文在結構上最大的特點就是總起句、過渡句的運用。所以,我在這方面花了稍多的時間引導學生理解什麼是總起句,總起句的作用是什麼。在指導學生圍繞一句話寫一個片段時,我給學生確定了幾個主題,讓學生選擇自己感興趣的一個主題進行寫作。對這些初學作文的小學生來說培養了寫作興趣,讓他們品嚐到了寫作的樂趣。

當然我的課堂當中也有很多的不足,比如說讓學生了解分號的用法部分,在備課時我是這樣設計的:

1、請同學們想想文中畫線部分的內容能否交換順序?你發現了嗎,有的……有的……還有的……這三個句子之間用的是什麼標點符號?

2、同學們,這樣讀了以後,你們明白了用分號的道理嗎?這裏“有的刻着”“有的刻着”“還有的刻着”是不分先後的,可以先說中間一幅精美圖案,也可以先說後面一幅精美圖案,中間用分號,最後用句號。這說明分號前後的三個句子是並列關係。可是在實際課堂中可能由於時間的關係,急於往下進行,結果把這部分給刪掉了。還有就是在練習說話訓練時,只有少數優等生暢所欲言,在誇讚橋欄精美的圖案,誇讚的方式有點單一等。今後我要再深入研究教材,既要讓學生學好學紮實,又要創建高效課堂,不要每篇課文都面面俱到,而是每篇課文訓練有側重點,把握時間,拓展知識。

  部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思10

《趙州橋》這篇說明性的課文,向我們介紹了趙州橋的雄偉、堅固和美觀。短短的幾百字,不但寫明瞭趙州橋的位置,設計者,建造年代,更重要的是,把趙州橋的外形特點清楚地展此刻人們眼前;然後講這樣設計的好處,並對其設計的美觀加以描繪,使人們彷彿身臨其境,感受古代勞動人民的智慧和才幹。本文第2、3自然段是重點。

這堂課上完,我認爲成功之處有:

1、設計課件務實。我在設計製作課件時,首先明確該課件應到達什麼目標,解決教學中的什麼問題力求美觀實用,讓孩子形象直觀地感受。

2、教學環節設計合理,思路清晰。開課伊始,我出示課題後,首先出示學習目標,然後圍繞學習目標設計學習方法指導,力求完成每一個學習目標。在教學中,我首先讓學生整體感知課文。學生依據學習指導默讀課文,並用“----”畫出描述趙州橋特點的詞語:雄偉、堅固、美觀,從而直奔重點段,並完成第一個學習目標。然後讓學生再次默讀課文,思考從哪些句子能夠體會出趙州橋雄偉、堅固,同時學習數字表達的方法和怎樣圍繞一個意思寫一段話,並進行朗讀訓練,讀出趙州橋的雄偉,完成第二個學習目標。之後讓學生小聲讀課文,畫出描述趙州橋美觀的句子,以不一樣形式讀課文,並要求學生背誦有關段落,以到達積累語言的目的,同時學習過渡段表達方法,完成第三個學習目標。爲了突出學習重點,一、四自然段以讀代講。

3、學習目標明確,且具有可操作性。圍繞課文學習重、難點,我從知識技能、情感態度和價值觀三個方面,設計了以下三個學習目標:

(1)瞭解趙州橋的特點,背誦自我喜歡的部分。

(2)有感情的朗讀課文,體會我國勞動人民的智慧和才幹,增強民族自豪感。

(3)積累語言。學習怎樣圍繞一個意思寫一段話。

4、重視朗讀指導,培養學生的語感

閱讀是此刻讀文教學中的一個主旋律,本課教學中,我也把朗讀擺在了十分重要的位置,強調“從讀中感悟”。要想讓學生真正理解一篇課文的資料和它所要表達的思想感情光靠教師在講臺上一句一句的講解是起不到多大的效果的。所以要想學生理解得徹底,一個重要的手段便是讀。在指導朗讀第二、三小節時,透過找重點詞句,使學生體會到趙州橋的雄偉和美觀,並讓學生透過各種形式的讀表現出來。進一步加深了學生對課文的理解。

當然,本課還有許多遺憾之處。如:整堂課上下來感覺,學生的學習用心性不高,師生配合不夠默契,沒能讓讓每一位孩子真正地動起來。

  部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思11

《趙州橋》介紹了趙州橋的雄偉、堅固、美觀,讚揚了我國古代勞動人民的智慧和才幹。

在教學過程中,我以“趙州橋不但雄偉堅固,而且美觀”這句過渡句爲切入口,引導學生思考:從哪看出趙州橋雄偉,從哪看出堅固?又從哪看出它美觀?

在感受趙州橋十分雄偉時,我以教室爲例,趙州橋長50多米,相當於7間教室連在一齊;寬9米多,相當於一間半教室的寬度,引導學生結合生活實際體會雄偉,比較形象。

分析趙州橋的堅固時,我引導學生透過閱讀文本體會李春如何設計趙州橋,他爲什麼這樣設計,來體會李春的聰明才智。在課堂上,我做了個試驗,用一張紙做成橋面,兩岸用詞典代替,橋面平直時,紙無法撐住書;橋面呈拱形時,紙則可穩穩地將較重的書撐起。問:這個實驗說明什麼?學生透過觀察體會到:拱形承受的力比平直的狀態承受的力大,趙州橋共有五個拱形,使得趙州橋更爲堅固。這個實驗幫忙學生理解了拱形的作用,我還引入了一些資料:1300多年來,趙州橋以前歷過10次洪水,8次地震和多年的戰爭,但至今,它依然穩穩地屹立在?河上,使學生深刻體會到趙州橋實在是太堅固了,引導學生體會趙州橋的的美觀時,我引導學生默讀課文,想象欄板上精美的圖案,讓學生將想象的資料用自我的話來描述,然後出示了圖片幫忙學生再現畫面,讀出體會。讀的形式多樣,先引讀,然後比賽朗讀,最後背誦。

透過分析,學生明白了趙州橋的確表現了勞動人民的智慧和才幹,是我國寶貴的歷史遺產。

  部編版三年級下冊語文《趙州橋》的教學反思12

鎮裏組織優質課大賽,爲了能突出新課程教學理念,對《趙州橋》這一篇說明文,我在試講時採取了探究性的學習方式來學習“雄偉”一段。首先,抓住特點:“雄偉”讓學生想:你從本段哪些地方可以看出雄偉?在我的引導下,學生總結出長、寬建築特點兩方面。接着我設置情境,讓學生四人小組爲一導遊團。四人合作設計講解趙州橋。並想:遊客們會提出什麼問題,該如何回答。

在其後的教學中,問題出現了:學生沒有講解而只是在念課文。面對其它同學提出的問題,不知該如何回答。

課後我進行了深刻的反思。我想:出現這種情況最大的問題在於,我忽略了學生的能力水平,三年級孩子獲取信息、概括大意等能力尚處於初學階段,一下子放手給他們如此高難度的題目實在是一個笑話。即使要設計也要注意“扶放”結合。

其次,在課前沒有佈置學生很好地閱讀、預習。還有,學生的問題大多集中在造橋的科學原理上,使得我措手不及。在這一環節中,我沒有做好引導工作。應該說這堂課上得一塌糊塗。爲此我從失敗處入手,又進行了二次備課。

這一次,我讓學生充分默讀本段,然後把讀不懂的地方提出來,大家一起解決。學生默讀完之後,紛紛提出自已不理解的詞語和句子:“橫跨”、“衝擊力”、“創舉”等等,然後學生互相用自已的回答加以解釋和補充。這時,有一個學生站起來問:“老師,爲什麼說趙州橋在建橋史上是一個創舉?”教室裏頓時沒了聲音,這時,我給學生出示了趙州橋的圖片,讓學生在小組內畫一畫、說一說趙州橋的設計,教室裏又活躍起來,每個人都爭先恐後地表現自已的繪畫和口語表達能力,在時機成熟時,我讓學生到講臺上展示小組討論的成果,一個同學這樣講到:“趙州橋有一個大拱和四個小拱,平時,河水從大拱流過,發大水時,河水還可以同時從四個小橋洞流過,這種設計在以前是沒有的,所以說趙州橋在建橋史上是一個創舉。”我充分肯定了這個同學的說法,接着在屏幕上給學生一個“資料袋”----把歐洲的敞肩式拱橋與趙州橋相比,當學生看到歐洲建敞肩式拱橋要比中國晚1100年時,課堂上不約而同地發出:“哇!”這節課我自認爲是一堂比較成功的課。

總之,在探究性學習中,如何把握扶放的時機是我們應該思考的問題。探究性學習只有建立在學生已有的學習經驗基礎上進行,纔會收到良好的教學效果。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀