暖春觀後感800字範文
導語：《暖春》，就如同潔淨的泉水，洗滌着人們的心靈，告訴了我們愛心的真正定義。下面是本站小編收集整理的關於電影《暖春》的觀後感，歡迎大家閱讀參考!
暖春觀後感範文【1】
電影看完了，可那感人的一幕幕還經常在我腦海中浮現。
“我覺得小白兔是最可憐的動物。”“怎麼這麼說，我的孩子?”“因爲豬痛苦的時候會叫，而小白兔不會叫，所以它是最痛苦的。”小花抱着自己的小白兔， 想着爸爸媽媽和奶奶， 淚在掉 。小花如同小白兔， 有苦說不出 ，只是靜靜地、默默地品味着人間的悲苦。
原以爲只是一次出遊， 卻是無情地在小花最快樂的時候讓她遭受痛擊。 看着她坐在嬸孃的車後開心地哼着歌，感受着自然的氣息， 我的心猛地像落進了深淵。“嬸孃，我聽話，再也不坐自行車了!嬸孃，帶我回去，我會聽話的!”一直追着嬸孃和自行車，一直哭着 ，直到摔倒 ，直到精疲力盡……聽到小花撕心裂肺的的叫喊，我眼裏的淚花在眼眶裏打轉，禁不住淚流滿面 ，淚水一次又一次模糊了我的眼睛。
“這是胖嬸給的熟雞蛋，爺爺不吃小花也不吃。” “我最愛的人是我爺爺!”“老師，您以後能用鉛筆給我批作業嗎?這樣我就可以把舊本子上的字擦掉重新再用，這樣爺爺就不用那麼辛苦的上山砍柳條了。”那雙讓人憐惜的眼睛 ，那顆疼惜爺爺的心 ，讓我們震撼。
傾盆大雨，爺爺還在山上砍柳條，爲的是能夠編更多的竹筐， 攢更多的錢給小花上學， 在那條盤旋得讓我心有餘悸的小道上， 爺爺一步一步地在泥濘中走來。 心中默默祈禱，爺爺小心啊 ，小花不能沒有你 ， 爺爺 ，慢點 。可是，爺爺終於累倒在泥濘的山路上，小花拿着一塊塑料薄膜去接爺爺，小花看見爺爺摔了一大跤，她自己也摔倒了……“爺爺，睜開眼睛看看我呀!我是小花。”“爺爺，爺爺……”。看到這兒，淚如雨下。本以爲爺爺會隨着一場暴風雨離開我們 ，結果卻讓我第一次在影片中破涕爲笑， 爺爺活下來了!好人終究會一生平安。我不知道該用什麼詞來形容當時的感受， 只有欣慰 ，只有高興。
沒料到最後還有讓我不顧一切大哭的鏡頭 。
這一切的一切 ，原來寶柱也是爺爺抱養的 ，原來爺爺一直是個單身 ，原來爺爺一直這麼疼愛孩子。 他一直管寶柱叫“寶娃”， 他一直爲沒能讓寶娃上學走出大山而遺憾和自責。窮盡一生， 爲的都是孩子， 爲的都是那些從小就苦命的生命。看到這裏，我已不能自已。就在這一刻，寶柱爹的形象在我心目中變得更加高大、鮮活、令人敬佩。在這裏，我感受到了一種博大無私的愛，看到了一顆普通的久經滄桑卻又善良的心，一種人類本性的完美詮釋。
是呀，爲兩個跟自己毫無血緣關係的陌生的孩子而操勞成疾的老人，怎能不感動呢?面對孤兒，他用那暖春般的真誠關懷着他們，感染着周圍的人。
《暖春》，就如同潔淨的泉水，洗滌着人們的心靈，告訴了我們愛心的真正定義。
“是愛， 讓我成長 ，讓我明白， 生活中不止是血是濃的”
暖春觀後感範文【2】
記得以前看《暖春》，那時候這電影很熱，很多人被感動得稀里嘩啦。一同學看了之後跟我說，這電影拍得真好，我都看哭了。至於我看的時候哭了沒，我已經沒印象了。但是，我說，這電影好嗎?!她說，不好嗎?那怎麼這麼多人都被感動了。我當時不知道怎麼回答。
我看完就一感覺，慘。真是慘絕人寰，滅絕人性。任何一個三觀正確的.人都會可憐那個小花，痛恨蛇蠍心腸的壞嬸嬸。單從電影本身來說，角色定位沒錯，好人飽受虐待，壞人耀武揚威。演員演技也沒話說。臺詞，取景，鏡頭調控，剪輯都也沒問題。可是究竟是哪裏不對呢?原來導演一開始就不對，電影整個都不對。
人人都知道電影是假的。甚至連記錄片也是，角色們只不過是在導演的視角下的真實演出，你所看到的只是導演想讓你看的。導演剪輯完影片之後拋掉的膠片，以及鏡頭之外的東西，並不與你看到的大屏幕完全一致，甚至有可能會相反。所以你要知道，電影和生活永遠是兩碼事。
但是爲什麼還是有那麼多人對着大屏幕大笑，流淚，擔憂，緊張，驚恐，腎上腺素不停的分泌?因爲電影一直在企圖真實。
就好像一個設計者對着一盆假的塑料花，在材料、造型、顏色、色澤上下足功夫，然後以恰到好處的華麗語言描繪它如何新鮮如何美豔。看者也許會感嘆，但感嘆的是，喲，真不錯，做的跟真的似的。
而一個聰明的設計者會怎麼做呢。關於水仙的描述性語言統統不要，他只需要編一個不管是真的還是假的故事，但一定要巧妙，一定要獨具匠心，再配合上帶有一絲凋零感的花，你覺得看者還會再追究花的真假嗎。
重要的不是花的真假，而是你以什麼樣的構思和角度對待它，以突出它的意義所在。一部真正好的電影，是在若有若無中讓觀衆思考，甚至是反思，審視。反思的是自我，審視的是現狀，是社會。看是一個享受的過程，是電影本身要呈現給觀衆的，而導演真正的任務是要在電影結束之後讓觀衆明白什麼，感悟什麼。這纔是一部好電影的精髓所在。
這大概就是所謂的大象無形，大音希聲，好的電影的構思也即是如此。以無形變幻出有形，以小見大，這才能看出導演的功力。而我在看《暖春》就覺得好像在看《知音》雜誌的影像版。。不是電影拍的爛，但真的不是好的電影。
我一直很排斥主旋律的東西，覺得太過於臉譜化。這大概也是我不喜歡《暖春》的主要原因。但這並不影響我在某些時刻聽到國歌奏起依然熱淚盈眶，我從來都深愛這個國家。可是你不覺得，一個反問句遠遠要比一個陳述句要來得震撼嗎?一個帶有黑色幽默的諷刺遠遠比一句讚美更發人深省嗎?
就拿姜文的《鬼子來了》來說，你說它是抗戰題材影片嗎?不是。姜文沒拍紅軍多麼英勇神武不畏艱險把鬼子打跑了。在電影裏，姜文把中國農民的小農意識和奴性刻畫得入木三分，甚至令人膽戰心驚。這種奴性可以說是中國農民身上與生俱來的，流傳了幾千年，只不過對象換成了日本鬼子。奴性的根源在於生存。他們不懂什麼叫保家衛國，民族尊嚴，他們只想生存下去，於是把兩個鬼子俘虜當命根子一樣供着。我們不能說這是一種愚昧，這是本質上的善良。善良逐漸被逼退到底線，帶來了滅頂之災。但是底線一旦被打破，善良也會變成不可預知的反抗力量。這就是影片最後姜文的瘋狂報復。
其中還有很多細節，看似笑料，其實都包含了導演的隱喻。比如鬼子俘虜的武士道精神。比如出口都是文言文的村長。比如躺在牀上都不能動卻一直叫着要直接殺進去的姜文準岳父，卻是電影裏唯一知道要反抗的人。比如鬼子每天給村民孩子糖吃等等。看過讓人不得不去思考。可惜，這樣一部好電影卻被和諧掉了。
我始終認爲，看這樣一部電影得到的東西要比組織學生看一場《地道戰》要多的多。
類似的影片我覺得還有馬儷文的《我叫劉躍進》，以一部電影就折射出了整個社會。他們出彩的關鍵就在於，他們故事說的好。
也許有人就會覺得好的電影就得拍得有深度，得讓人看得雲裏霧裏的就叫好電影。
當然不是。有深度是指思想深刻，電影的終極目的就是要讓更多的人明白。看不懂的還叫什麼好電影，所有人都看不懂的電影就有些失敗了，爲了看不懂而看不懂的電影那更是裝B電影。
暖春觀後感範文【3】
纔開始看這部電影就想哭了，挺沒出息的樣子。
看其它影評，不乏一些盡在用一些技術性的眼光去評價電影的拍攝技巧的，說什麼做作、很假。也許他們比較專業，但評論一部電影，爲什麼就不能撇開那些技術性的層面而只去純粹體味下電影中想表達的感情呢?
這是一個落後的小山村的普通小人物的普通故事，沒有大片的華麗、喧鬧，卻能發人深思。
有些人哭，是因爲他們認爲小花兒和爺爺很苦。苦是真苦的，但在農村，這樣的苦應該不少人都在經受着。我哭，是感動於人與人之間那種完全坦誠不帶任何雜質的愛，像爺爺對小花，小花對爺爺，他們互相是完全傾情的心疼着對方,生死相依，互相扶持。還有那些村民的善良與樸實，他們雖然有着某些缺點，但他們內心那種人性的那種溫暖卻依然是強大的。
小花拿着考了第一的成績單對胖嬸說：“我一考第一爺爺就笑，我最愛看爺爺笑了。”這樣的孩子，能不招人疼麼?
那場爺爺爲給小花賺學費在山上砍柳條遭遇到暴雨，小花冒着大雨去尋找爺爺，看爺爺倒在雨中，場景震天而撼地。病牀前，小花兒趴在爺爺身上拼命哭喊着：“小花不能沒有爺爺...”病牀邊的村民們都忍不住落淚...幸好，爺爺真的只是小睡了會兒^^
一個善良的老人，爲了兩個孤兒，搭上了自己的一輩子。看過電影的還記得這個情節嗎?從病倒的爺爺家回去的村長，村長動情的對媳婦說，“爲什麼同樣吃着雜糧長大的人，且區別這麼大呢?”然後他感嘆：“這大字不識的一個老人，卻真正做了一回人。”的確，這個老人，卑微普通，卻是真正的男人，那種人性的光輝，強大了他在天地之間那個人字的形像。
....
影片的情節很簡單也很老套。但或許，最簡單直接的感情，總是會給人更大的觸動。希望某些“專業”人士看這部電影的目光不要那麼挑剔，也希望同樣因它哭泣過的人的心中的善良，不要以這種方式才能被激發出來。
