活着觀後感悟大綱

大家看完電影《活着》之後從中得到了什麼體會呢？不如來看看以下小編帶來的活着觀後感悟吧！

　　活着觀後感悟1

星期六上午，我和爸爸一起觀看了《活着》這部電影。

在五十年代的一戶家庭裏，有一對夫妻，而且還有一個小女兒。男的整天到晚到賭場去和別人賭錢，因爲每次都輸給對方，所以損失極大。女的勸來勸去，他還是不聽管教，結果連自己的家產都沒了。從這裏，我學到了做每件事都得有個度，還有及時改正錯誤，這樣纔不會造成巨大的損失。

因爲家裏太窮，所以男的就向那個曾經和他賭錢的那個人借錢。那個人沒有借錢給他，但給他了許多皮影。他找了一些同伴和他一起演戲，後來他就賺了許多錢。從這裏我明白了團結力量大。

在六十年代，那對夫妻的女兒和小兒子都長大了，有一天，女兒正在幹活，一羣小朋友用石頭扔她，因爲她是啞巴，所以無法表達她要說的話。小兒子聽到了，急忙跑過去把那羣小朋友給痛打了一頓，他們也還擊他。在一所大食堂裏，小兒子又看見那個打他姐姐的小朋友。於是，他就裝了很多面，還加了很多辣椒。然後，他就把碗裏的東西倒在了那個小朋友頭上，辣得他的眼睛都睜不開了。唉！真是善有善報，惡有惡報啊！

後來女兒生下了一個小男孩兒，過了不久，女兒和小兒子都去世了，所以只能讓姥姥和姥爺來養育小孩。

這部電影讓我明白了一個人不能橫行霸道，有錯誤就要及時改正，這樣你就會得到上天的獎勵。

　　活着觀後感悟2

餘華棄醫從文，這與魯迅相同，後成了一位名振海內外的作家。我是看了小說《活着》後從內心肅然對他敢於直面現實而起敬，這與魯迅又儼然相同了。

餘華是這樣解釋“活着”的：活着，在我們中國的語言裏充滿了力量，它的力量不是來自於吶喊，也不是來自於盲目的進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。我贊同他的觀點，面對當今社會如此多的貪官污吏，我們也不應該苛求作家有多麼高遠的社會責任心，他能勇敢地再現歷史，就足夠了。

當我看完由張藝謀導演的電影《活着》後，又有了直觀的感受，再次被電影中人物的命運所震撼。從我內心早就想寫點什麼，但頗感苦澀，很難落筆。不誇張地說，看《活着》小說和電影，我都是含着複雜的淚水看完的，我相信每顆淚珠都閃爍着人性本有的憐憫之光澤。

餘華的《活着》通過徐福貴有些超脫的敘述，故事沿着倒敘展開。而電影則是張藝謀借用一支諷刺的椽筆，給我們展現了一個寬度近達半個世紀中國農民家庭悲歡離合的畫卷。雖說故事是虛構的，但我相信他的真實，真實地存在於廣大農村的某個角落，是一部被官方扼殺的中國農民的命運史詩。

　　活着觀後感悟3

電影《活着》改編自作家餘華的同名小說。影片在開頭就展現了一個富家少爺沉迷賭博玩樂的情景，最後被騙去了全部家產並氣死了自家的父親。從此這個人物開始了他坎坷的後半生。在幾十年裏經歷被捕，中年喪母喪兒等一系列打擊，最後剩下的唯有“活着”。

電影中的主人公富貴的生活十分曲折，曾是富家少爺後來淪爲演皮影戲爲生，又經歷了喪兒的悲痛，最後連妻子也因爲教授被饅頭噎着，而失血過多死亡。富貴經歷了一系列的打擊，他的親人一次又一次地離開他。電影中一次又一次地提到活着，人活着不容易，小人物活着更不容易。活着，再苦再難也要活着；因爲只要活着就有希望。人最基本的需求是活着，人最根本的需求也是活着。

命運給富貴開了一個又一個玩笑，電影中的表現手法也表現了對命運的諷刺。活着，這麼不幸悲慘爲什麼仍然要活着，我們到底又是爲了什麼活着，這也是我們需要思考的一個問題。是寧願光鮮的死去，還是悲慘的活着？我們每個人都有自己的答案。但不管怎麼說，我認爲活着纔有可能纔有希望纔有未來。

　　活着觀後感悟4

故事平淡真實，福貴悲悽的大半生，伴隨着一個個生離死別的'場景。但我不知不覺地被他們的“悲慘”命運感動了，我品味到了什麼叫人生，人爲什麼要活着……不能說這部作品多麼偉大，我只說他真切地告訴我什麼叫活着……命運如此，福貴有得選擇嗎？人在命運面前顯然渺小、茫然和脆弱。

《活着》就我感覺而言，是我目前看過的最符合原着精神，又加入導演自己的理解的影片，可見，“老謀子”對原着的理解是超人的。有些人說張藝謀的電影是給外國人看的，但我覺得更是給我們看的。中國人最要命的就是不敢直面現實，中國的希望我以爲要敢於否定我們的過去和自己。您說呢？

有些人生來就名聲顯赫，但更多的人生來是默默無聞；有些人生來就一帆風順，但更多的人生來就充滿了艱辛與坎坷。重要的不是出生怎麼樣，而是今後我們怎樣面對自己的人生，學會在苦難中鍛鍊和忍受。人生漫長也短暫，也不要嫌過程太坎坷，因爲只有歷經磨難獲得的勝利才更讓人懂得珍惜！

生命是寶貴的，每個活着的人都應珍惜自己和他人的生命！

人是應該活着，因爲世間還有很多值得我們去珍惜的感情！