關於《推手》觀後感大綱

前幾天在網上無意中看到了李安的一部家庭題材的電影《推手》。它表面上是一部喜劇片，看後去給我留下了深刻的思考與回憶。

這部電影是李安父親三部曲的第一篇，圍繞着一個移民美國的家庭中發生的故事，表現了東西方在文化和生活之間的差異，表現了傳統的中國文化與美國的風土人情之間的衝突。

（一）、中西方對待老人問題的差異

電影中的兒媳多次向丈夫抱怨，爲什麼一定要和他的父親住在一起。在這個問題上，兒子確認爲應該盡孝道。老人的兒子在影片中是一箇中西結合的角色，在影片的開始他還是一個比較偏向傳統的中國人。妻子和父親爭吵時，他還是更多的站在父親這一邊的。老人問題，是個世界性的問題，而中國傳統文化和西方現代文明的分歧卻是很大的。但是，老人的兒子卻沒能堅持到最後，最終還是想將老父親情出家門，那次迷路正好做了導火線！“共患難容易，共安樂難，從前那些苦日子我們都能相親相愛，美國這麼好的物質條件卻容不下我在你家！”這句臺詞看的人心酸，但這也正是朱老和陳太太共同的感受啊。畢竟兒女們都接受了西方文化的感染，想過完全西式的`生活，而老人正是他們的心病啊！於是，在和陳太太的交遊事件後，朱老終於決定以離開來反對兒子的西方觀念，這不免讓人覺得可悲，但這也正是中西文化最難調和的一處！

（二）、中西飲食文化的差異

在中國，人們喜歡五穀雜糧，喜歡將各種蔬菜和肉類搭配，並用各種手法烹製成色、香、味具全的美味佳餚。但是在西方，人們對營養很重視，西方人多生吃蔬菜，不僅西紅柿、黃瓜、生菜生吃，就是洋白菜、洋蔥、也都生吃，使我們難以接受。所以，朱老纔會在和兒子兒媳婦一起吃飯時，讓兒子勸兒媳婦吃東西要講究搭配，但是西式化的兒子只是回答他一句：“他怕胖！”

在用餐方式上。在中國，無論什麼宴席，都是大家團團圍坐，共享一席，美味佳餚放在桌子中間，它既是一桌人享用的對象，又是大家交流感情的媒介。在餐桌上，中國人都喜歡互相勸酒，夾菜，舉杯共歡，非常和睦生趣。而西方就不同了，當他們聚在一起吃飯或請客時，勸酒，夾菜並沒有中國人那麼熱情，並且客人與主人之間也沒有那麼客氣。西方人更注重個人的獨立性，各吃各的，沒有中國人聊歡共樂的情趣。其次就是中西餐具的不同。影片中，朱老始終鍾愛着傳統的中式餐具，他的兒子也是，用碗和筷子。而西方人呢，則是盤子盛食物，用刀叉即切即吃，喝湯則有專門的湯匙。筷子與刀叉作爲東西方最具代表性的兩種餐具，筷子和刀叉影響了東西方不同的生活方式，代表着不同的兩種智慧。

（三）中西方教育的差異

在影片中，小杰米是最無辜的一個，他不得不生活在中西文化的夾縫之中，不得不接受兩種不同的教育，學習兩種不同的語言文化。在傑米的教育上，瑪沙是完全開放性的美式教育。於是，當小杰米畫出了一幅充滿暴力色彩的漫畫時，瑪沙會親吻他並給予他鼓勵。而在爺爺看來，那些美國動畫太過血腥暴力，會教壞小孩子，他更希望在孫子身上看到中國儒學的文化底蘊，於是他給孫子畫畫時用的是中國畫——水墨畫。

而且，朱老的觀念中，生兒子是爲傳宗接代的看法仍然存在，而這一觀點顯然引起了瑪沙的強烈不滿！

在老人入獄後，兒子的中國性又回到了身上，那顆中國式的孝心又回到他身上。儒家的“孝道”促使他將老父親接回家。但是此時的父親卻拒絕了他的孝，要成全自己的兒子，只要兒子幸福一切都好，這又是中國的典型的愛子之心。或許只有中國的父母會爲孩子操心一輩子，從出生到自己死去，孩子始終是他們生命中最終要得一部分，爲孩子，他們可以拋棄一切，這與西方的文化觀念又大有不同！

影片的最後雖然朱老和陳太太同樣選擇了離開子女，單獨過，但這樣的選擇也是一種明智的選擇，與其在一起彆扭，到不如自己過自己來得舒坦，既然身在美國，就入鄉隨俗，誰讓中西的文化之間存在差異呢！