關於電影《奮鬥》之觀後感大綱

之前，從奮鬥開始在幾個城市宣傳時，有些媒些或一些影評人不斷的拿之與電視劇版的比較，誰誰誰不像誰，誰誰誰不如誰等等諸如此類的問題，一直扭曲這部電影所要表現的主題，先入爲主的給觀衆一些錯過的信息，無可否認電視劇的成功，造就了很多奮鬥迷，而自己當然也是其中一員，但是大家回過頭來想想，當年電視劇版那麼火，爲什麼不趁勢拍一部電影版呢？或者說翻拍電影版時導演或出品人不繼續原班人馬呢？好像聽報道說之前好像是找過這些人，可是他們都不想參演，其實用原班人馬還是有風險的，而且就演員本身來說也是一挑戰，挑得好，更上一層樓，挑得不好，引起反面影響，電影《奮鬥》之觀後感。且不論這電影奮鬥的票房成績如何？口碑怎樣？其實嘗試就是一種奮鬥。

挑戰就是一種成功，不是嗎？所以對於導演、演員的這種勇氣就一直很就敬佩。所以一直跟自己說不要受電視劇奮鬥的影響靜心的觀影。因爲每部作品都有它背後的故事，要理解作品的改編與詮釋的角度，尊重爲之付出心血的演員、導演等等。觀影感悟（純屬個人感悟，看不慣的請繞道）：帶着靜心觀影的心態進入影院，其實當影片結束時，我才發現我連電視劇的念想都沒有，根本沒有把它與之電影版相融入，（因爲兩都之者想要表達的主題截然不同，就像我後排的觀衆所說沒有太多的談情說愛。突出奮鬥的主題，這點電影版奮鬥做到了。）跟隨着劇中的陸濤一同感受着在奮鬥路上，老闆的刁難、對手的諷刺、同事的心機、朋友的支持、親人的安慰、生活的無耐、現實的殘酷、失敗的沮喪、感動的淚水等等。用生活中的一些小細節、小橋段、小幸福、小幽默完美地詮釋了奮鬥中年輕人的故事。影片故事情節很寫實，也使我回想起自己剛步入社會的種種，共鳴點很多，也使得我4度落淚-----陸濤辛苦很多天的作品隨着二選一取消參賽資格，其後對手的諷刺、嘲笑及上司的無耐，真實的演譯現實的殘酷，讓我憋屈、不滿的落淚；陸濤在向其父借錢時的對話，真實的演譯生活的無耐、無助，讓我身臨其境的大哭；受挫後陸濤跟夏琳的談話，說讓夏琳去法國，去實現她的理想，真實的演譯在理想與現實中，有時候不得不向現實低頭；陸濤真實的演講，也讓我感動的流下淚水。

其實在豆豆去世時對陸濤說：“陸濤，你必須成功”時（臺詞大概是這樣）有點小心酸。還有楊曉芸在機場跟向南相擁時，我也觸動了。其實這部劇是笑中有淚，淚中有笑，臺詞雖然不是京味十足的，但笑點也很多。那個陸濤跟夏琳SM那段最後一句夏琳說：“安全套”，配合陸濤的動作，我笑了，還有後來讓人誤會報警那段也很搞笑等等。演員評價（純屬個人感悟，看不慣的請繞道）：李晨篇：十多年的表演經驗對晨兒來說增分不了，把陸濤奮鬥的故事詮釋非常到位，陸濤的奮鬥故事可以說是晨兒的本色演出，非常真實，非常能引起大家的共鳴。就如我老公所說李晨到底是演技派的，不是偶像派的。董璇篇：璇美人跟之前所飾演角色相比，突破很大，相信以後的戲路會越來越寬，絕對的潛力股。李媛篇：OMG的，莫怪我一直停留在跟晨兒合作的那個《以愛爲銘》中那個長髮氣質媛，跟這個個性直率、強悍的大女人楊曉芸簡直是顛覆性的表演，不知道真實生活中媛是什麼樣的個性？不怕你生氣，我還是想要那個長髮氣質媛。鄭愷：這是我第一次看他的`表演，總體覺得不錯，真的不錯，絕對不忽悠。點點人個看法（純屬個人感悟，看不慣的請繞道）：個人覺得演員的妝都畫得有點偏黃，特別是晨兒，不知道大家會不會跟我一樣，還是我們這裏的影院屏幕色差問題。

影片場景換的有點突然，最深的就是陸濤最後演講，我一直關注他說什麼，一下子這一下子那，感覺都不銜接了，搞得我都沒有心思聽下去，本來是一場很有力量的講演，雖然還是感動了，但總覺得哪裏不對，場景換得不舒服。我們這隻有二個影院，一個橫店（商場今停電沒有開場），一個是嘉禾，場次13:15 | 17:00 |20.45，剛查了下明天就兩個場次13:15 | 17:00，都是4號廳能容納200多個人，讓我鬱悶的是沒有大的海報，那小的也一點都不明顯，不是去找這部電影的人看，根本看不到，與之前大地震沒法比，我到櫃檯去問，他說沒有什麼宣傳，好多人都不知道呢？唉，更讓我傷心了，這是哪方面問題？宣傳？搞不懂？結束語：今還是正式上班，所以我跟我老公看了17：00的場次，現都快零晨2點了，完全沒有睡意，還是抗奮着，從奮鬥開機到各種發佈會再到公映，晨兒，璇美人，馬導及所有參與奮鬥電影的人員，不管外在的壓力，還是種種無耐，還是。。。我想在此時都已經釋放了吧，也已告一小段啦，畢竟已公映，好的不好的，都要接受與默認。享受奮鬥的過程，享受無形的成長，畢竟生活還在繼續，奮鬥還要繼續，用陸濤的話說：：“我們爲了自己的夢想，去拼搏，努力，奮鬥！”PS：晨兒，本來想參加武漢的活動，去現場支持你，但想想太費周章去見你，還不如拖夫帶女地觀影，另一方式另一種支持。晨兒，代表江西的晨迷對你說：“江水西流，愛晨不休。”睡去了，明醒後繼續抗奮。