關於《葉問3》的觀後感

因爲電影院離家路線比較奇怪，只能步行，所以拖到今天才走了一個多小時了電影院看了粵語版。之前瀏覽了網上的評價，大家對這部電影褒貶不一，可以說是兩極分化，喜歡的很喜歡，不喜歡的很不喜歡。幸運的是幾乎都誇了我晉哥，小小自豪一下，嘻嘻，謝謝厚愛。

所以我就暫時不花癡晉哥了，先來說一下我記得最清楚的兩個角色。

首先是波sir，鄭則仕演的真的很好，小人物的掙扎，夾在長官和道義之間的無奈，一個個眼神都刻畫得異常生動。尤其是和田師傅還有葉師傅在一起討論保衛小學的問題那一場，“不是不做，是沒得做。”他是無奈的，因爲那是1959年，香港依然在英國人的管理下，他沒有辦法，他想當一個爲了街坊好好工作的警察，但是這個社會必須要他阿諛奉承，討好上級。甚至到最後解決的辦法只能是曝光一個犯罪集團拐賣小孩，他雖然在笙哥面前威脅，要把他的每一個生意點搞掉，但是他是沒有底氣的，他連自己負責什麼案子都不能自己做主，怎麼可能能夠搞掉一個和自己上司利益直接掛鉤的集團？笙哥明顯在開始的時候是看不起他的，一個窮警察，他的身份笙哥搞不起，但是沒有上司的首肯，這個警察也搞不了笙哥。這是一個很可悲的事實，笙哥怕的是波sir手上的槍，而不是怕他的警察身份。要說怕，這些黑幫更加怕能打的葉問，而不是一個胖墩墩的好警察。

接着，就是張天志了。天志，志向有天高，可是張天志一出場，真是一股車伕的氣質撲面而來，黝黑精瘦，看起來就髒兮兮的手腳，全身上下就一雙眼睛特別亮，落魄得連給兒子買個雞蛋都買不起。打黑拳下毒手，臉上的表情總是帶着無奈。張天志看見葉問的家，眼裏帶着羨慕，也帶着點窮人在富人面前的畏縮。只是他明顯就是不服輸的，從第一次見面的時候讓自己兒子先道歉，到第二次告訴葉問他們是同門，有機會切磋，真的是自信又自卑。所以後來他看着葉問被當成英雄，自己卻只能撿起客人丟掉的錢；從壞人手上救了孩子，後來還要爲了錢看壞人的臉色替他們做事，他被生活壓得是喘不過氣來，他做的好事也沒人感謝，還被當成壞人抓起來。實在是怨不得張天志爲了五斗米折腰，也怨不得他後來處處針對葉問，畢竟葉問幸運得太讓人嫉妒。張天志在這個情況下要上位，他就要做得更多。我甚至覺得後來的“詠春鬥詠春”除了是張天志爲了爭一口氣之外，還是爲了打響名號，那麼高調的光鮮着，挑戰那些不服的師傅，贏名聲收徒弟收學費。不過導演也安排的很好，記得有一場是張天志坐在“詠春正宗”的牌匾前面，一身白衣，充滿氣勢，只是還是一張車伕的臉和手，無論換了多少衣服，張天志都改變不了貧窮的出身，而葉問穿着破衣服還是那個富家出身的葉問。張天志是個世故的人，喜歡追名逐利，有錢了就換好的衣服，換個更加大的地方做武館，笑他俗，也許我們自己也是這麼個俗人，他太像普通人，普通的讓我在看電影的時候一時間不能接受一個這麼寫實的角色。然而就是這麼一個寫實的角色，讓我覺得倍感親切，相比起葉問的高大全，我更加喜歡這種有着小算盤的小人物。

葉問這部電影，無疑是拍的很用心的，從色調到細節，張天志打黑拳的時候指甲縫裏面洗不掉的黑油，葉問插眼撩陰的動作和後面張天志的插眼動作呼應，還有張天志額頭上面的疤痕，等等。而且在大屏幕上面看見晉哥也是種享受吶~

————分割線——————

我晉哥真的超帥的，黑不溜秋也掩蓋不了帥氣，他演的時候我覺得那個就是張天志，不是張晉，我家偶像真的好蘇啊，嘿嘿嘿嘿嘿嘿……

作者doeer磨仔

我由於很偶然的原因觀看了《葉問3》這部電影，在電影院的座位上，就有了想爲它寫影評的想法。總體來說，這部電影是一部中規中矩的商業電影。不過電影裏面刻畫的一些人物細節還是能夠引起我的共鳴的。

這部電影通過對葉問對社會的責任擔當和對家庭的細膩柔情的描摹，脫離了一般電影對超級英雄的單純平面化刻畫，既豐富了人物形象，又拉近了人物與觀衆之間的距離，使之真正成爲了一個IP。

電影中，甄子丹飾演的葉問對張晉飾演的張天志說過如下一段話："社會是不公平，但是在道德面前，應該人人平等。這個世界不是有錢人的世界，也不是有權人的世界，是有心人的世界。你有沒有爲小朋友想過，我們所做的一切，小朋友都能看到。我們應該當小朋友們的好榜樣。我們所做的一切，不是爲了眼前，是爲了將來。"

是的，人作爲大自然中的一種生物，經歷了數百萬年的進化，才步入到現代社會。然而，現代社會的諸多問題，導致了人與人之間的不平衡，表現爲人們之間關係的冷淡與精神生活的落寞等。如何打破這種不平衡，就需要有心。如何做到有心？首先，這需要人們在日常生活的點點滴滴中注意自己的行爲舉止，因爲大人們的一舉一動都會成爲小孩子模仿的最天然素材，大人們之間的"打打殺殺"只會帶給小孩子一個噩夢般的童年。其次，還需成爲一個有情人，有情纔能有心。因爲沒有人會隨隨便便地遠離一個具有重情重義、知恩圖報品質的人。最後，還要細緻周密地觀察這個世界，做到"仰觀宇宙之大，俯察品類之盛"。認真地觀察這個世界的一草一木，一花一人，纔有利於真正實現內心情感的豐富、自身素養的提高，以及個人精神層次的提升，從而助推整個社會風氣爲之一振。

電影中，葉問與張天志形成了鮮明的對比。衣着方面，葉問平素身穿一件黑長褂，而張天志在憑藉戰勝各路高手得到"詠春正宗"匾額後開設武館，教授徒弟功夫時則身着一件白長褂，一黑一白，雖爲詠春同門，卻分別屬於兩個世界，一善一惡，形成了強烈對比。出拳方面，葉問一招一式，自然流暢，且點到爲止。張天志出拳狠毒，出招欲置人於死地，可見急功近利，必有所失。但張天志並非一無是處，他雖出身低賤，但靠自身努力打拼，改變了自身的命運。只不過在人生上升期誤入了歧途，對某種事物的貪婪心驅使其不斷地異化，失了作爲人本應具有的謙卑之心。聯繫社會上的許多誤入歧途而導致其殞身斃命的事情，這點尤其值得深思。電影中，有人問葉問的詠春功夫怎麼樣，他只是說會一點點。功夫大師的謙卑道出了一個道理，即對某種事物接觸的越多，理解的越深，越會發現自己存在的淺陋之處，因爲唯一永遠不改變的就是改變自身，正是世間的變化發展構成了整個世界的豐富多彩。

當然《葉問3》的不俗之處就是其將葉問的個人生活展現到觀衆面前，使他不僅僅作爲一代宗師，更是作爲一個簡簡單單的，與觀衆一樣具有喜怒哀樂情緒的普通人，傳遞着導演的拍攝理念，引領着觀衆與電影角色進行更深層次的對話與交融。

電影中，葉問作爲家長接兒子放學，在妻子面前自稱"有時候"會"怕老婆"，回家晚怕影響妻子、兒子休息就在躺椅上將就睡一晚，面對身患癌症的妻子，陪伴其跳舞、看電影，度過人生中的最後歲月。種種小事，平凡如常，但英雄的細膩與柔情在觀衆心中激盪起的力量卻暖人心底，使人倍感親切。

而葉問的兒子所在的小學受到地痞流氓的侵擾後，葉問在警察無法24小時派人駐守小學維護秩序的情況下，毅然地承擔起社會責任，爲學校守夜，防範學校再次受侵擾。一種敢於承擔責任的凜然大義便立刻出現在觀衆眼前。

這就是葉問，一個集許多優秀品質於一身的一代宗師，一個活在觀衆視野裏面的平平凡凡卻又與他人有些不太一樣的普通人。