《葉問》觀後感範文1500字

看《葉問》之前還是比較期待的，但最後還有有些失望，葉偉信和甄子丹這對組合未能超越之前的經典《殺破狼》，這部《葉問》最大的看點還是動作戲的部分，甄子丹打得虎虎生風，他狠狠地教訓了來自日本的侵略者，頗有些當年李小龍在《精武門》中踢日本人武道館的風采，但只是神似而已，《葉問》未能成爲一部經典的傳記影片，只能是擔當起賀歲檔期商業大片的重任。

《葉問》，聽名字會讓不少人以爲是傳記影片，但它並不是，雖然這部影片敘述了詠春拳的一代宗師葉問的傳奇經歷，但人物的生平還是被大幅度淡化了，取而代之的是精彩的虛構故事和大量的動作戲分，主演甄子丹基本上沒有多大空間來塑造這位一代宗師，更不要說讓這部電影宣揚詠春和葉問的武學精神了。電影雖然表現了葉問的武德，可是對於詠春拳完全沒有多餘的介紹，喜歡早期港片的觀衆大多看過《林世榮》、《敗家仔》等經典功夫片，巧了，這幾部影片都是由洪金寶參與。《林世榮》和《敗家仔》再到今天的《葉問》，都涉及詠春拳的內容，而且洪金寶都參與了幾部影片的動作設計，《林世榮》和《敗家仔》中都有對詠春拳的仔細描述，讓即使不會武功的觀衆也能瞭解詠春拳的奧妙，《葉問》則沒有履行這個義務，葉問先生一上來就是和人過招，讓觀衆知道了他有多厲害，可是我們還是不知道詠春拳有多厲害，也不知道詠春拳厲害在哪裏？這是影片的一個重大失誤。

《葉問》沒有達到筆者原先的期望，因爲從預告片來看，這部影片應該是介紹一代宗師的人生傳奇，但本片截取的人生片斷過於狹隘，故事情節彷彿又是似曾相識，好像是過去看過的電視劇《霍元甲》、《陳真》一類，武林高手面對日軍侵華的暴行，通過一身本領反擊日寇，動作戲無可挑剔，但此類故事被用的太多，也就不會讓觀衆感到多大的驚喜。影片主創很謹慎地請來葉問先生的兒子葉準作爲影片詠春拳的顧問，但這也只能保證讓甄子丹在片中把詠春拳打得很漂亮，觀衆是無法切身體會到詠春拳的玄妙，在武打設計上，還是按照往常的激烈生猛爲主，較爲符合洪金寶作爲動作導演的風格，葉偉信作爲文戲的導演，沒有發揮更好的作用，因爲劇本設計的過於浮淺，沒有深刻挖掘葉問先生的人生經歷，還有武學修養上的更多體會和心得，這部影片也就是一部普通的動作電影，看着葉問痛打日本侵略者的豪邁動作，多少也能讓觀衆看的熱血沸騰。

實際上，《葉問》的題材應該具有很廣闊的視野，葉問不僅是一代武學宗師，而且生逢亂世，在日軍侵佔的淪陷區生活，葉問的偉大的武學精神也正是在此時得以閃耀，在最危難的時刻，也是偉大人物紛紛崛起之時。武術在和平年代的確只能強身健體，但是到了侵略者來犯之時，武術也可以保家衛國。所以關德興在《黃飛鴻》系列電影中曾經這樣教導過徒弟：“學武藝從大處講是要爲國家出力，小處講最低限度都要做到除暴安良。”這就是武術家爲人出世的宗師，所以我們在任何香港功夫片中都會看到諸如贊先生、黃飛鴻、鐵橋三、洪熙官這樣的武術大家，爲國爲民盡到了自己的微薄力量。武術家是懲惡揚善的，《葉問》這部電影雖然讓葉問痛打日本軍人，可是這些對打戲處理上還是流於表面，這裏的動作場面還只是能讓觀衆享受到一種感官上的刺激，對於武學精神還是沒有着力刻畫。

葉問有自己的武術哲學，他學武更大程度上是爲了修身養性，日軍的鐵蹄打碎他的夢想，日軍的槍彈也殺害了他的朋友，所以他要揮起鐵拳痛擊日寇。這其實還是一個比較簡單的故事，導演如果能多用心在劇本上打磨的話，《葉問》應該可以拍出類似於個人史詩般的結構，葉偉信執導的《葉問》也只能算是一部較爲精彩的動作片，在場景設計和故事處理上，都沒有較爲宏大的結構，這部影片着眼處太小，沒有把握住人物的內心世界，動作片拍到今天已經不能在用過去的簡單標準來衡量，比如李連杰的《霍元甲》顯然就要比這部《葉問》走得更遠，至少《霍元甲》讓觀衆體會到了霍元甲這個人物的精神世界，而《葉問》只是讓觀衆看到葉問有多麼能打。