關於讀《暮鼓晨鐘》有感作文

篇一：

看凌力的文字，很難想象是位女作家，筆鋒穩健硬朗，不疾不徐娓娓陳述，闡述矛盾抽絲剝繭，隨着閱讀的深入，纔會發現，佈局的細緻入微和結構的追求完美，無一不顯現女作家的心思縝密。

在《暮鼓晨鐘》裏，通海、哭廟、奏銷三大案剛過去，輔臣柄國，皇帝沖齡，老佛爺似乎不問世事，孔四貞南蠻公主不受八旗重視的大背景下，爆發了明史案，天算案，費揚古倭赫被連坐，蘇納海、王登聯、朱昌祚三大臣被殺等重大事件，配合接二連三的滿漢一家政策遭受打擊，輔臣的竭力恢復祖制，顯現了一片大清盛世前的黑暗和危機時刻。

書中的玄燁雖年輕卻顧大局，雖不免孩子氣，卻不失帝王的尊嚴。冰月亦知書達理，擁有與皇家格格身份相襯的言行。而篇幅較少的赫舍裏，則母儀天下內斂智慧。

篇二：

今日午夜終於終於把凌力的《暮鼓晨鐘——少年康熙》拜讀完了，,實在是有太多太多的感觸了，原先突發我看這本書是中國博奇環保科技的老總白雲峯推薦的這本對他影響最深的小說，由於被名字吸引了，所以借來一度，此次已經是二次借來閱讀，上次由於大學住宿不方便來回搬運如此重的書，所以閱讀不到三分之一就作罷了。

此次終於一鼓作氣的讀完了。首先，非常認同白雲峯的觀點，這本書的確可以影響人很多很深，其次我認爲史詩上的政治的確是會教會人許多做人處事的大道理的，同時也非常實用，讓我感慨萬千的不僅是玄燁的氣魄和實力，更是他與冰月的有情人難以有個美滿的結局，讓我不禁想起，有得必有失，有舍纔有得，否則何來捨得，可是這份舍與得再玄燁看來是否真的值得呢？我想只有當他百年歸西的時候才能夠真真切切的感受到吧，但是此時也沒有多大意義了，因爲全來不及了，不過至少對於當時的蒼天百姓來說，玄燁不折不扣是個好皇帝，他們是受福於玄燁的明智。

但願玄燁不曾後悔......

篇三：

寫清史的當今中國堪稱有三劍客，凌厲、唐浩明、二月河。細膩的表達上，凌厲以其女性獨有的視角解讀這段歷史。

暮鼓晨鐘的玄燁與二月河不同，有稚氣、衝動等特有的少年表現。同《少年天子》的順治帝一樣，會害怕、恐慌、迷茫，但更智慧，更有敢於擔當的氣魄。

二月河筆下，玄燁是天縱英才，無人可抵，可玩弄天下志士於股掌之間。其實帝王亦有七情六慾，更有無法訴說的取捨之苦，凌厲在這個角度的闡述開闢了帝王作品的先河，在當代還未有作者真正超越。

唐浩明的《曾國藩》中很多人性的細節描寫與凌厲有共同之處，但卻以湖南男子特有的氣魄去着眼，充滿新意。這也是諸多撰寫《曾國藩》而不及唐之高度的原因。

看完此書，讓你的人生豁然開朗，或許不久又陰雲密佈，但其中的幾點細節，值得一生玩味。