教案中心高二教案

人教版高二《師說》教案

本文已影響 2.27W人 

導語:《師說》是韓愈創作的散文,是對於傳導授業解惑的一種分析論道。下面是該課文教學設計,歡迎參考!

人教版高二《師說》教案

  【教學目標】

1、瞭解一些文言虛詞的用法和名詞、形容詞的意動用法。

2、學習運用對比的方法和反覆論證以加強說服力的寫法。

  【教學重點、難點】

1、重點:

本文第一段的作用及其論證結構。

2、意動用法及“主謂短語中的‘之’,起取消句子獨立性的作用。

  【教學時數】

課時

  【教學步驟】

  一、導入新課

從初一學過的《論語》中孔子說的一句話:“三人行,必有我師焉;擇其善者而從之,其不善者而改之”導入。

字詞正音:

讀(dòu)句讀 郯(tán)郯城,縣名 萇(cháng)姓 聃(dān)用於人名,老聃 貽(yí)贈送

  二、解題

“說”是古文中的一種文體,屬論說文範疇,一般陳述自己對某種事物的見解。“師”是本文要着重論述的論題。“師說”,意思是“說說關於從師的道理”。韓愈寫這篇文章是送給他的學生李蟠的,是他35歲時在長安當國子監四門博士時寫的。文章針對當時社會上恥於從師的不良風氣,痛加鍼砭。着重闡明教師的作用和從事應採取的態度,有破有立,對我們今天仍有借鑑作用。本文是韓愈文集中的名篇之一。

作者簡介:

韓愈(768~824),字退之,河陽(今河南孟縣)人。生三歲而孤,靠兄嫂撫養長大。幼年好學不倦,到十七八歲,學問已有相當紮實的基礎。二十五歲中進士,二十九歲登上仕途。以後歷任地方上和中央的一些官職,其間有兩次因上疏皇帝提意見,被貶官,第二次差一點兒被處死。最後官至吏部侍郎(相當於副部長),故亦稱韓吏部。因先世居昌黎,宋代追封他爲昌黎伯,故又稱韓昌黎。又因死後諡“文”,故稱韓文公。韓愈、韓退之、韓昌黎、韓吏部、韓文公是同一人的許多異稱。

韓愈在中國文學史上有他的重要功績,他和柳宗元一起提倡古文運動,主張恢復先秦、西漢的優美散文傳統,堅決摒棄南北朝以來只講究文章形式,不重文章內容,矯揉造作,華而不實的文風,並提出要創造性地學習古文,反對模仿因襲,人云亦云。(觀點“師其意不師其辭”、“唯陳言之務去”、“唯古文必己出”、“文從字順”)他不僅是古文運動的領袖,也是傑出的散文作家。著有《昌黎先生文集》四十卷,其中有許多爲人們傳誦的優秀散文。他的散文:題材廣泛,內容深刻,形式多樣,語言質樸,風格剛健,氣勢雄壯。所以後人稱他的文章爲潮水一般(韓潮)。他的文學理論和創作實踐對當時和後代都有相當大的影響。宋代文學家蘇軾曾譽他“文起八代之衰”、“匹夫而爲百世師”。後世尊他爲唐宋八大家之首。(唐宋八大家──韓愈、柳宗元、歐陽修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、曾鞏、王安石)他所謂“古文”,是和當時流行的重詞藻、輕內容的駢文相對立,即奇句單行,以儒家思想爲基本內容,取法先秦兩漢文體的散文。

初中課本選了他的《馬說》一文,借千里馬難遇伯樂,來比喻賢才難遇知己,難得重用。把自己一腔憤懣之情發揮得無餘,富有現實意義。

  三、過程設計

1、誦讀第一自然段,用原文回答下列問題:

⑴ 人爲什麼要從師?

① 學者必有師;

② 師者,所以傳道受業解惑也;

③ 人非生而知之者。

⑵ 作者認爲從師的標準是什麼?

“無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。”

2、誦讀第二自然段,用原文回答下列問題:

⑴ 本段對“古之聖人”“從師”與“今之衆人”“恥師”相對比後得出了怎樣的結論?

“聖益聖,愚益愚。”或“聖益聖,愚益愚。聖人之所以爲聖,愚人之所以爲愚,皆出自於此乎?”

⑵ 接着,本段中“今之衆人”在從師一事上存在自相矛盾的事實,這是怎樣的一個事實?

“愛其子,擇師而教之;於其身也,則恥師焉。”

⑶ 本段中的“巫醫樂師百工之人”與“士大夫之族”在從師問題上分別怎樣做的?

“巫醫樂師百工之人”:“不恥相師”。“士大夫之族”:“羣聚而笑之,曰:‘位卑則足羞,官盛則近諛’”。

⑷ 這樣的做法帶來怎樣的結局?

“巫醫樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及。”

⑸ 通過以上三組對比,作者表達了怎樣的觀點?用自己的話回答,用原文回答。

自己的話:士大夫之族自恃門第高貴,恥於從師是錯誤的,愚蠢的。(注:大意對即可。)

原文:“學者必有師。”

⑹ 聯繫第一自然段、第二自然段,分析第三自然段舉出備受封建文人推崇的孔子的例子,意在證明怎樣的觀點?

“學者必有師”。“道之所存,師之所存也。”“弟子不必不如師,師不必賢於弟子,聞道有先後,術業有專攻。”

⑺ 在分析了觀點後,誦讀第三自然段。文章第四段交代寫作緣由,但仍隱含着作者的觀點,哪些句子可以表現作者觀點?

“不拘於時”、“學於餘”、“能行古道”。綜觀全文,觀點很清楚了:“學者必有師”。

3、背誦線索提示:

觀點(“古之學者必有師”)──師之責(“師者,所以傳道授業解惑也。”)──求知規律(“人非生而知之”)──擇師標準(“道之所存,師之所存”)──三組對比(古聖人從師,今衆人恥學;其身恥師、替子擇師;“巫醫樂師百工之人”、“士大夫之族”)──新師道觀(“弟子不必不如師,師不必賢於弟子”)──寫作緣由。

4、思想內容:

作者論述從師學習的必要性,他說,“人非生而知之者”,“古之學者必有師”,明確指出從師學習的重要性和必要性,這個觀點無疑具有積極意義。

韓愈突破教師“授之書而習其句讀”的職責侷限,將其擴大到“傳道”、“解惑”,這在當時是也不起的進步。

關於從師學習的途徑,也就是擇師的標準,韓愈針對上層“士大夫之族”的門第觀念,明確提出“無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也”,並由此推出“弟子不必不如師,師不必賢於弟子,聞道有先後,術業有專攻,如是而已。”這些思想閃耀着民主、進步的光芒,鍼砭了當時上層社會只看門第高低,不重真才實學的惡劣風氣,提出了全新的師道觀念。

這種思想在今天仍有發展的餘地。

5、論證結構:

本文的觀點是“古之學者必有師”,論證了從師學習的必要性和正確途徑,並批判上層士大夫之族恥於從師學習的惡劣風氣。

第一段,從正面闡發中提出觀點,爲批判“士大夫之族”恥於從師確立理論根據。

第二段,正反對比,批判“士大夫之族。”

第三段,以孔子爲例,進一步論證觀點。

第四段,交代寫作緣由,讚揚李蟠時又強調了他的觀點。

本文論點鮮明,結構嚴謹,正反對比,事實擺得充分,道理講得透徹,有很強的針對性和說服力。

  四、文言知識

1、意動用法是指名詞或形容詞活用作動詞。以形容詞最常見,其次是名詞,還有少數表示心理活動的動詞。意動用法翻譯成現代漢語,基本格式是:

名、形(動)+賓=以十賓十爲十名、形(動)

例如:

吾從而師之名詞以……爲師

漁人甚異之形容詞以……爲奇異

巫醫樂師百工之人不恥相師動詞以……爲恥

2、全文串解。


猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀