作文中心五年級作文

五年級辯論會作文集合5篇

本文已影響 1.91W人 

在日常學習、工作或生活中,大家都不可避免地會接觸到作文吧,通過作文可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。相信許多人會覺得作文很難寫吧,以下是小編精心整理的五年級辯論會作文5篇,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

五年級辯論會作文集合5篇

五年級辯論會作文 篇1

“啪啪啪啪啪啪啪!”這是從哪裏傳來的掌聲呢?哦!原來是五年一班正在開辯論會呢!

首先是主持人陳誠哲神態端莊地宣佈道:“現在“開卷是否有益”辯論會開始!在這次辯論中,讓我們以理服人,公平競爭。”主持人剛說完話,李羽嘉點評員就先讓同桌互相交流,頓時,教室裏像炸開了鍋一樣,激烈地討論了起來。過了幾分鐘,激烈的辯論會開始了。正方喬正同學首先站起來,鄭重地說道:“讀書是有好處的,對我們而言,它是生活中不可缺少的精神食糧,他既能豐富我們的知識,也是一把開啓成功之門的金鑰匙!”聽了他的話,我絞盡腦汁,該怎麼反駁他呢?終於想出來了,

我站起來,反駁了喬正的觀點,並且提出了自己的看法。我這一說,讓正方同學習楞了片刻。我暗暗自喜,覺得我們反方一定能戰勝正方了,可事情並沒我想象的那麼簡單,正方選手張子輝起立說到:“讀書終歸是有益的,雖然我們有時也會看些內容不健康的書籍,但是,我們是有辨別是非的能力的!”我剛要站起來反駁,我們反方選手劉一鳴搶先說道:“如果有些同學看了之後念念不忘,忽視了學習怎麼辦呢?不管是多麼好的書,總有一些知識是不好的!所以我方還是認爲開卷未必有益!”比賽到了白熱化的程度,正方和反方也請出了主要辯手,進行了“規模宏大”的PK。最後,劉老師對我們和正方選手所說的話進行了最後總結:“看 是沒錯的,可看一些不良好的書籍是有害的,所以我們要選擇好書讀,讓好書伴隨我們成長。”

就這樣,辯論會在一陣陣掌聲中落下了帷幕了……

五年級辯論會作文 篇2

“準備好打羣架了嗎?”姜老師激動地說着。我們坐在下面疑惑不解。你可別當我們是街頭小混混,我們是誰?我們可是大作家姜老師的徒弟,我們正在語文課上開展一場有關讀書的`辯論會。

辯論會即將開始,我們早已做好了所有準備。我方的隊員氣勢洶洶,胸有成竹寫在了臉上。可對方卻愜意地等待着辯論會的開始。

辯論會終於開始了!正方辯手小A先站了起來,說:“我認爲開卷是有益的,因爲讀書能讓我們學到知識”。我方辯手聽後不屑一顧,立即拍案而起,喝道:“開卷未必有益,如果你看不好的書會影響學習的!”正方辯手小C慢悠悠地說:“書籍是人類進步的階梯,這是著名的大文學家高爾基說的,所以,開卷有益。”我方小B咬牙切齒,小宇宙都要爆發了,“蹭”地站了起來,說:“沒錯,高爾基說得對,但是,每個人都有好奇心,萬一控制不住呢,便會沉迷如此,還會使視力下降!”小B的話像射箭一樣,每一箭都射到了對方的心裏。

正方辯手不甘示弱,“知識就像水庫,如果你不注入知識,水庫就會枯竭!“終於輪到我了,我語重心長地說:“那萬一禁不住誘惑,自控力不足怎麼辦?到時候,再勸也勸不動,明白了也就晚了,開卷未必有益又不是說沒有益!現場開始亂了,就像菜市場一樣。姜老師不斷地維持紀律,我們才穩定住情緒。

最後,反方勝利了,我們異常興奮,對方卻十分沮喪。

通過這次辯論會我總結出一個道理:“其實開卷是否有益掌握在自己的手裏。只有選擇好的書籍,健康的讀物,才能拓展知識、汲取營養!

五年級辯論會作文 篇3

今天的班會令我非常難忘,因爲我們班開朗一次辯論會,辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。

從局勢上來講,我們正方的人數是反方的六倍,但誰輸誰贏就未必了。辯論會正式開始。雙方先表明了各自的觀點。正方主辯論手說:“我方認爲”開卷有益“。高爾基曾經說過:”書籍是人類進步的階梯。“在這個信息化的世界裏,如果缺少了知識也就像餓肚子,多讀書可以修身養性,提高寫作水平。所以”開卷有益“。

反方主辯手聽了,迫不及待的發言:“我方認爲”開卷未必有益“。因爲現在有些同學愛看武俠小說、武打小說、言情小說,都看入迷了,上課也看,走路也看,還模仿書中的情景。所以看書也要看好書,那些亂七八糟的書不能看。”

正方的人又急了:“雖然亂七八糟的書沒有什麼太大的好處,但你總可以學到一點字啊,詞啊,每一本書都有它的優點,就算是武打小說也會知道一點歷史故事。”“而且,如果是看亂七八糟書的人,他肯定是一個心術不正的人,如果看書的人心態好的話就不會去看那些書,所以看書的人是抱着怎樣的心態去看書是很重要的。”

正方又一個人反駁道。反方不服,又辯解:“比如說我們班的蘇穎和林巧媛,看言情小說入迷了,排路隊也看。”我想:糟了,正方被抓住把柄了。林巧媛和蘇穎可不服氣了,就因爲這個,雙方辯論的更激烈了,你一言我一語,各各都像鬥紅了眼的小公雞不分高低,相互搏鬥。

半小時後,辯論會結束了。老師引導我們開始總結:我們雙方都認爲有一點是相同的,要讀書,就要讀好書。所以,此次辯論會正反雙方打成了平局!

三組打一組,竟然打了個平局。正方的可不高興了,反方又驕傲了,下課時,正反兩方又開始了“辯論”。“唉!”

五年級辯論會作文 篇4

“鈴鈴鈴”一陣清脆的上課鈴聲響後,老師邁着矯健的步伐走進了教室。於是,一場關於“開卷是否有益”的辯論會就正式開始了。

一、二大組爲反方,三、四大組爲正方。我方率先“出兵”,給了正方一個下馬威:“我覺得開卷不有益,因爲有些人就是看了那些不健康的書,漸漸走上了犯罪之路。”對方辨手也不甘示弱,“我認爲讀書要讀好書,我們說的‘開卷’是指看那些對人身心無害的書,難道開卷是不有益的嗎?”這句話可就難倒了我方的幾位得力干將了,但幸虧我方的辨手急中生智,從中找出了破綻。“我反對,比如一則新聞上說,一個小孩因爲看了一本神話書,爲了模仿,從19樓跳了下去,摔死了。”其中一位辨手得意地瞟了對方一眼。

而對方的吳昕蕾同學卻毫不在意,充滿信心地站起來說:“高爾基說過,書籍是人類進步的階梯,偉大的詩人——杜甫說過,讀書破萬卷,下筆如有神。不讀書,就不會有聰明的大腦。”我方也毫不遜色地說:“但是也要安排合理的時間讀書。而且,有一個高材生,他媽媽總是強迫他讀書,結果,他連一個小小的雞蛋都不會剝呢……”

就這樣,正、反方你一言我一語,正當爭辯得最精彩最激烈的時候,老師發言了:“同學們,我認爲你們正、反方都說得有道理,所以,我們要杜絕不良書籍,多讀一些好書,將來報效祖國。”一場別開生面的辯論會,就圓滿地結束了。

五年級辯論會作文 篇5

“同學們,今天我們開展一次辯論會,辯論的主題是:‘開卷是否有益’。”王老師和顏悅色的說道。

同學們一聽,全都無精打采地趴在桌子上。有的在拼命翻書包,找資料;有的在敲腦瓜子,看看能不能湊兩句話出來;還有的乾脆光坐着,嘴裏不知道在說些什麼,大概是在爲自己祈禱吧……

我的腦子也沒閒着,心想:呀,怎麼辦?王老師不是說明天早上開辯論會嗎,我還沒找好資料呢……我急得像熱鍋上的螞蟻——團團轉。沒辦法,只好硬着頭皮參加了。

王老師見沒人迴應,繼續說道:“一二三四小組爲正方,五六七八九小組爲反方。”

我是正方,我們這一隊持“開卷有益”展開辯論。辯論會開始了,我從容地站起來說道:“高爾基曾經說過:‘書籍是人類進步的階梯’,所以,開卷有益。”反方倪雪晴站起來面對着我反駁道:“我在電視上看到一個人因爲看了不健康的書,最終走上犯罪的道路。”我也不甘示弱,立刻站起來說:“那是因爲有的人意志力薄弱,意志力強的人一看到這種書,就會馬上把書放下。”反方劉琳又站起來說:“我聽說過有一個人,因看了不健康的書而模仿書中人物、情節來做,結果走上了犯罪的道路。”說完,泰然地坐下。我又以閃電般的速度站起來說:“這有兩個因素:(1)我剛纔提到過的意志力薄弱;(2)就是沒有自控能力,沒有分辨能力。”反方劉琳又站起來說:“有的人總是控制不住要看那些不健康的書。”正方匡鈺琴捧着資料說:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。只要我們認真對待,就不用擔心這些問題。”反方劉琳說:“現在許多不健康的書佈滿各個大小書店,可以見得,開卷不一定有益。”我說:“看正規出版的書,就是健康的書……”

……

精彩的辯論會還在繼續,我從中學到了:(1)辯論會要接着對方的話反駁;(2)辯論會不能空空蕩蕩地說好與不好,要說出理由,舉事例。我喜歡這樣的辯論課!

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀