作文中心五年級作文

【實用】五年級辯論會作文九篇

本文已影響 1.09W人 

無論在學習、工作或是生活中,說到作文,大家肯定都不陌生吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創造性。你寫作文時總是無從下筆?下面是小編爲大家整理的五年級辯論會作文9篇,希望對大家有所幫助。

【實用】五年級辯論會作文九篇

五年級辯論會作文 篇1

今天下午,五年級二班瀰漫着緊張的氣息,因爲我們班要舉行一次辯論會。

上課鈴一響,班長陳宇新就站在講臺上開始了主持:“同學們,道理必辨不明,這節課我們班要舉行一次辯論會,圍繞‘開卷是否有益’開展。站在我右手邊的是正方,他們的觀點是‘開卷有益’。站在我左手邊的是反方,他們的觀點則是‘開卷未必有益’。現在我宣佈,辯論會正式開始。有請正方先發表自己的觀點。”

班長話音剛落,正方隊員黨博林就開始闡述自己的觀點。首先,他強調了正方的觀點“開卷有益”。接着,他用杜甫的名言“讀書破萬卷,下筆如有神”來開頭,強調了讀書的重要性。黨博林一說完,臺下就響起了熱烈的掌聲。我也像一個獲了獎的人一樣,開心極了!因爲我是正方代表之一。

反方好像不服氣,一上來就虎視眈眈地開始反駁。他們認爲:自古以來,很多人因爲讀了一些不健康的書而入迷,慢慢“走火入魔”。有的甚至走上了犯罪的道路!

這一招,給我們正方來了個“下馬威”,對我們很不利,面對這個說法,我絞盡腦汁,終於想到了辯駁理由。

我站起來,開始發表自己的意見:“現在可不是過去,國家對我們學生讀書可重視了,爲我們量身推薦了許許多多有益的書籍。再說了,老師也經常幫助我們明辨是非美醜。所以,即便犯錯了。我們也可以及時改正錯誤。”我剛說完,臺下就響起了陣陣熱烈的掌聲。

就這樣,雙方你一言我一語,辯個不停……

最後,老師做了總結:首先,雙方辯論有理有據,開卷雖然有益,但我們不能什麼書都看,要開“有益之卷”。老師話音剛落,臺下又是一陣熱烈的掌聲。

啊!這真是一場精彩的辯論會!這次辯論會讓我知道了,我們要“好讀書,讀好書”不能什麼書都讀。

五年級辯論會作文 篇2

高爾基曾經說過“書籍是人類進步的階梯。”事實證明的確是這樣。一本好書就像一杯良藥,多讀,則可以治療愚蠢,使人變聰明。

我在讀幼兒園的時候就開始讀書,由於那時我還不認識字,所以,爸爸媽媽就給我買了一些《找不同》、《走迷宮》之類的圖書。這些書陪我渡過了幼兒期,不但鍛鍊了我的觀察力,還培養了我的思維能力。

上小學一年級後,剛學完拼音,我就開始藉助拼音讀寓言、童話故事了。《伊索寓言》、《伴隨男孩成長的故事》、《青蛙王子》……一本本內容精彩的書,使我浮想連翩,置身於美麗的童話世界。

隨着年級的增高,我又開始讀科普類的書。從《十萬個爲什麼》中,知道了樹葉到了秋天爲什麼會變黃、變紅。明白了地球上哪種植物最高、宇宙中的黑洞是什麼……

後來我又不滿足只看科普讀物了。開始邁進“農家書屋”,看起了小說。那些描寫細膩、情節生動的故事,常常使我如癡如醉。我的情感也會隨着人物的命運,情節的發展跌宕起伏。湯姆叔叔的悲遭遇使我忿忿不平,保爾柯察金的堅強讓我肅然起敬,諸葛亮的神機妙算令我萬分羨慕……

現在,我又開始讀哲理書。這些書如一縷春風,吹開了我的心扉,讓我受益匪淺。如,讀了《三十六計》,我不但充分領略到我國古代軍事謀略的風采,而且學到不少謀事策略。我想,這些必定會在今後的.成長曆程中發揮作用!

讀課外書還有一個妙不可言的好處,就是它能讓你拋棄麻煩惱,忘卻痛苦。

今年四月份,我騎自行車摔了一跤,左胳膊骨折,住了院,開了刀。一開始,手被吊在鋼架上,人只能躺在牀,一動也不能動,無法讀書了。怎麼辦呢?爸爸、媽媽就從電腦上下載一些電子書到我的MP3上,然後把它帶到醫院來,讓我躺在牀上“聽”書。我聽入了迷,竟然忘記了傷口的疼痛。當我的手好一點了,能坐起來時,我就把餐桌放到病牀上,再放上筆記本電腦。除了閱讀以外,我還自學課程,上查字典。每天都有事幹,傷也好的快。雖然缺了四十八天課,但期末統考時,每門功課仍均在九十六分以上。

如今,書己經成爲我成長曆程中不可缺少的的好伴侶。我感覺到:生活裏要是沒有了書,就像沒有了陽光,智慧裏要沒有了書,就像鳥兒沒有了翅膀,屋子裏要沒有了書,就像是一個沒有靈魂的軀殼。書是知識的源泉,是打開智慧大門的金鑰匙,大家都來發奮讀書吧!

五年級辯論會作文 篇3

“鈴……”清脆的上課鈴響了,一場關於“開卷是否有益”的辨論會在緊張、激烈的氣氛中開始了。

乙方同學先挑起了“戰爭”。“讀書未必有益。你要是讀一些不健康的書,看得多了,對你一點好處都沒有。這不僅對你不好,還會影響到你身邊的人。”

甲方同學也不甘示弱:“高爾基說過,‘書籍是人類進步的的階梯’,人類是離不開書本的,要不,那些高科技是從哪兒來的呢?所以只要多讀書,就可以擴大知識面,增長見識,不出門便知天下事。”

“說的好,太帥了!”聽得津津有味的同學們爆發出熱烈的掌聲。

乙方同學着急地說:“哼,要是上課看漫畫書,整天都把學習的精力和時間放在看漫畫書上,多影響學習啊。依我看啊,看漫畫書就沒什麼好處。這漫畫書就不應該出!”

甲方同學不慌不忙道:“看漫畫書是可以的,但是要分什麼時候看。再說了,看漫畫書至少也可以學到幾個字、詞、句子啊,這也是一種學習啊。”

“叮鈴鈴……”下課鈴聲響了。老師慢慢站起來,道:“這次辯論會大家都把握住了各自的主題,說出了自己的觀點。老師認爲,開卷是否有益,得先看開什麼卷。藥吃了對身體有益,但也有副作用。讀書是有益的,但也有糟粕。有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養的人,比吃得很多的人更健康。同時,真正的學者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。”臺下響起了熱烈地掌聲。

這堂課真有趣!

五年級辯論會作文 篇4

“太棒了!”“精彩!”同學們喊着,教室裏一片沸騰。同學們互不相讓,辯得不可開交。你知道我們在幹什麼嗎?告訴你吧!

今天上午,第一節語文課,根據課本上口語交際的內容,我們班開了一場很特別的辯論賽。我們格外興奮。主題是“開卷是否有益”,正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必有益”。王老師讓我們自由選擇參加正方或反方。我呢,選的是正方“開卷有益”。

首先,王老師讓我們選組長,正方的組長是彭凱琳,反方的組長是姜聖赫。

正方組長彭凱琳先發制人:“我認爲開卷是有益的,爲什麼這麼說呢?因爲多讀書可以增長知識,而且讀書可以幫助寫作。”

反方組長說:“那好,那你說看一些暴力書是有益的嗎?“

正方的林曉峯說道:“就拿水滸傳來說吧!雖然那裏面是寫打打殺殺的,但是他們是爲正義纔打的嘛!這本書裏面有一百零八好漢,也不是打來打去的,他們也是未正義纔打的!“

漸漸的雙方辯論的針鋒相對,難解難分,這時反方組長說:“那麼,有一些人看了水滸傳,他們就認爲打人很酷,打那麼多人都還可以當好漢,那我頁要打人,我也要當好漢。“

我立馬反駁道:“那要看他是打好人還是壞人,就算他隨便打人,那也不是書的問題,是他的人品問題,難道開車撞人是車的問題嘛?”

對方張芷茵說道:“我們的話題是”開卷未必有益“又沒說開卷一定沒益。“

我馬上說道:“謝謝張芷茵同學,她也同意開卷有益的觀點。大部分書是有益的,就算出版社出了一些不健康的書,我們要從中吸取教訓,抵制不良行爲,這不就是有益的嘛?“厲害”正方全體爲我鼓掌!

叮鈴鈴······下課鈴響了,王老師說:“這次我們的辯論會很成功,你們打了平手,各有各的道理。”

五年級辯論會作文 篇5

上課了。今天終於盼來了我們期盼已久的辯論會,正反雙方,分成南北兩行各四人,在講臺左右排兵佈陣。我們以“開卷是否有益”爲題來進行辯論。只聽主持人一聲令下,此時正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試好像號令一發,即刻就會衝上戰場。再看看反方,個個英勇無比,氣勢高昂,他們似乎都胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。

第一輪辯論會開始了,正方以先發制人的計策搶佔了先機,只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差,我們兩隊都以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。

只見觀衆瞪大眼睛,我們的心怦怦直跳。正方二辯說道:“古代的文學家、作家,都愛看書,怎麼能說書沒有用處呢?”我們反方二辯反駁道:“有些書是有益的,但是,開卷未必一定有益呀,有些人就是讀了些不健康的書,致使走上了犯罪的道路。”正方三辯說:“開卷有沒有益,要看你的心態,你的心態不好,就會走火入魔,你的心態好,就不會走火入魔。”輪到我了,我很緊張,但還是向前跨一步,說道:“雖然你們說開有益之卷,但我們年齡還太小,分辨不出哪些是有益的書,哪些是無用的書。萬一我們不小心碰上了無用的書,萬一走上了犯罪的道路,怎麼辦呢?”正方頓時被我說的啞口無言。

辯論雙方脣槍舌劍,你一句,他一句,辯論氣氛甚是緊張、激烈……

下課了,還是沒分出勝負,但我卻明白了一個道理:其實正反雙方的觀點相結合就是一個完美的觀點。

五年級辯論會作文 篇6

開卷是否必定有益這是一個很難回答的問題嗎,就算你去問古時的偉大哲人,恐怕他們也很難回答。而我們今天展開了一場關於開卷是否有益的辯論會。

我是反方,我方的觀點是開卷不一定有益。我方準備的十分充足,雖然對方也來勢兇猛,每個人都準備了很多例子來自圓其說,但是我們毫不畏懼。

辯論會開始了,我方的一辯十分成功,並沒有出現太大的失誤,目前我們與反方處於勢均力敵的局面。每個人都希望自己這一方勝利,場上有些按捺不住了。

在二辯時,雙方左一言右一語,我方選手因爲激動而顯得有些語無倫次,對方選手也有一些面紅耳赤,場上一片譁然。我方的選手雖然有些焦頭爛額,但並沒有出現團隊不合作現象。

在三辯時,如果換做平時恐怕早就動起手來,對方的一位辯友說話就像萬箭齊發,我方選手也不甘示弱,場上的樣子就是一場小品,他們有時因爲激動而引發的口誤會使班裏鬨堂大笑。雖然說同學們都在嬉笑,但並沒有忘記正在辯論。

當四辯的時候,同學們安靜了下來,兩派都總結陳述了觀點,等待老師選擇。

最終的結果是反方勝利了,我們都興高采烈。

通過這次辯論會讓我明白了,不能盲目讀書,一本不好的書就像一個不好的朋友不但不能幫助你,反而可能把你傷害了。所以在選擇書的時候,我要認真挑選,選擇好書對自己身心有益的書。

五年級辯論會作文 篇7

自從昨天老師告訴我們明天又開一場關於開卷有益的辯論會,我就興奮的睡不着覺。

今天下午,一場激烈的辯論會終於打響了,我被選爲反方辯手。先正、反方表示自己的觀點,正方認爲讀書有益,反方認爲讀書未必有益。

接着又該正方先說:“我認爲開卷有益,因爲高爾基說過,“書籍是人類進步的階梯,書可以讓我們獲得知識。”該我們了,我搶先站起,因爲第一次說,我的腿有點發抖站不穩:“開卷未必有益,因爲有些書實在不適合我們少年兒童來看,不是因爲書出得不好,而詩因爲有些書會影響我們的身心健康。”說完,我暗暗得意,原來沒什麼呢。

接下來,是自由辯論,我又大膽的站起來說:“有些人時常會沉迷於書香之中。他看書越多,與人交流的機會就越少,有會變得性格孤僻,這樣持續下去,就會造成一系列的疾病。”說完,教室裏掌聲雷動,幾乎所有人都爲我喝彩,掌聲過後,教室裏鴉雀無聲,正方的人都被我的話說得木瞪口呆,一時不知該怎麼說。正當我暗暗得意時,半路殺出個程咬金,正方替補隊員說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。古代詩人劉向告訴我們,讀書可以把人治聰明。所以讀書是有益的。”掌聲雷動,我很不甘心,我反駁了一句:“書可以使人聰明,這點我不反對,但是讀壞書,也可以增長知識麼?”我有一次發揮我的三寸不爛之舌,把他們有一次說的啞口無言。這時正方的張睿晨說:“可是家長可以不讓孩子看這書啊!”在一旁觀看的安老師說:“聽你這口氣,好像有點說讀書無益啊!”這時教室好像被投進了一顆笑彈怎麼停也聽停不住。

正當我站起來準備說時,原本正方的王永毅突然站起來說讀書未必有益同學們笑我,原來王永毅是一棵牆頭草,看那頭勝就去那頭。比賽正在白熱化階段,正方竟然說到了三國時期,安老師笑着說:“有點跑題了。”

正,反方爭論得面紅耳赤。最後,由於時間關係,我們就結束了這場辯論會,最後我被同學們評爲“辯論之星”。

這次雖然我是反方,但是我還是認爲讀書有益,要多讀書。

五年級辯論會作文 篇8

“鈴鈴鈴”一陣清脆的上課鈴聲響後,老師邁着矯健的步伐走進了教室。於是,一場關於“開卷是否有益”的辯論會就正式開始了。

一、二大組爲反方,三、四大組爲正方。我方率先“出兵”,給了正方一個下馬威:“我覺得開卷不有益,因爲有些人就是看了那些不健康的書,漸漸走上了犯罪之路。”對方辨手也不甘示弱,“我認爲讀書要讀好書,我們說的‘開卷’是指看那些對人身心無害的書,難道開卷是不有益的嗎?”這句話可就難倒了我方的幾位得力干將了,但幸虧我方的辨手急中生智,從中找出了破綻。“我反對,比如一則新聞上說,一個小孩因爲看了一本神話書,爲了模仿,從19樓跳了下去,摔死了。”其中一位辨手得意地瞟了對方一眼。

而對方的吳昕蕾同學卻毫不在意,充滿信心地站起來說:“高爾基說過,書籍是人類進步的階梯,偉大的詩人——杜甫說過,讀書破萬卷,下筆如有神。不讀書,就不會有聰明的大腦。”我方也毫不遜色地說:“但是也要安排合理的時間讀書。而且,有一個高材生,他媽媽總是強迫他讀書,結果,他連一個小小的雞蛋都不會剝呢……”

就這樣,正、反方你一言我一語,正當爭辯得最精彩最激烈的時候,老師發言了:“同學們,我認爲你們正、反方都說得有道理,所以,我們要杜絕不良書籍,多讀一些好書,將來報效祖國。”一場別開生面的辯論會,就圓滿地結束了。

五年級辯論會作文 篇9

今天的班會令我非常難忘,因爲我們班開朗一次辯論會,辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。

從局勢上來講,我們正方的人數是反方的六倍,但誰輸誰贏就未必了。辯論會正式開始。雙方先表明了各自的觀點。正方主辯論手說:“我方認爲”開卷有益“。高爾基曾經說過:”書籍是人類進步的階梯。“在這個信息化的世界裏,如果缺少了知識也就像餓肚子,多讀書可以修身養性,提高寫作水平。所以”開卷有益“。

反方主辯手聽了,迫不及待的發言:“我方認爲”開卷未必有益“。因爲現在有些同學愛看武俠小說、武打小說、言情小說,都看入迷了,上課也看,走路也看,還模仿書中的情景。所以看書也要看好書,那些亂七八糟的書不能看。”

正方的人又急了:“雖然亂七八糟的書沒有什麼太大的好處,但你總可以學到一點字啊,詞啊,每一本書都有它的優點,就算是武打小說也會知道一點歷史故事。”“而且,如果是看亂七八糟書的人,他肯定是一個心術不正的人,如果看書的人心態好的話就不會去看那些書,所以看書的人是抱着怎樣的心態去看書是很重要的。”

正方又一個人反駁道。反方不服,又辯解:“比如說我們班的蘇穎和林巧媛,看言情小說入迷了,排路隊也看。”我想:糟了,正方被抓住把柄了。林巧媛和蘇穎可不服氣了,就因爲這個,雙方辯論的更激烈了,你一言我一語,各各都像鬥紅了眼的小公雞不分高低,相互搏鬥。

半小時後,辯論會結束了。老師引導我們開始總結:我們雙方都認爲有一點是相同的,要讀書,就要讀好書。所以,此次辯論會正反雙方打成了平局!

三組打一組,竟然打了個平局。正方的可不高興了,反方又驕傲了,下課時,正反兩方又開始了“辯論”。“唉!”

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀