作文中心推薦作文

材料作文“支付贍養費”作文素材

本文已影響 3.04W人 

在日常的學習、工作、生活中,大家一定都接觸過作文吧,作文是通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。那麼你知道一篇好的作文該怎麼寫嗎?下面是小編幫大家整理的材料作文“支付贍養費”作文素材,希望能夠幫助到大家。

材料作文“支付贍養費”作文素材

堅守孝,方爲善

(以“觀點”定爲標題,清晰,顯豁,醒目,扣題。標題的表述使用文言句式,顯得古樸文雅,彰顯文化底蘊。值得注意的是,以觀點作爲標題,要解決兩個問題:一是觀點切題,二是語言精美。)

子女因各種藉口拖欠對老人贍養費的支付如今已屢見不鮮。(切入現實狀況,引出話題。)今日,小聶一案的判處卻引起了廣泛關注。(“卻”似有不妥,既然“屢見不鮮”,則“廣泛關注”沒有來由。)在自身亦拮据的情況下,能放棄對父母的贍養嗎?法院的判決已給出明確答案:堅守孝,方爲善。(在引述材料內容後,迅速推出文章觀點,這是考場作文的寫作要求和特點,可見,作者深諳此道。)

從最淺層的方面看,小聶交付贍養費,本就是對法律規定義務的遵守與履行。這一點不論孝順與否,作爲公民便應當做到。由此看來,法院的判決不僅必須,而且正確。(以退爲進筆法。先從“義務”切入,指出法院判決的正確。看似閒筆,實則爲下文鋪墊。)

但交付贍養費僅僅是單純的.義務履行嗎?(注意“但”,承上啓下,思路清晰,邏輯合理。考場作文務必重視“清晰”,而清晰有賴於“過渡段”或“過渡詞”來實現。)答案是否的。這種行爲的背後,更體現了一個人的責任感與信用。(從上文“最淺層”,到此深入一層,從“義務”升格爲“信用”。作者的邏輯性得以體現。)“人而無信,不知其可也。”試問一個連贍養父母的責任都拒絕擔負的人,如何讓他負起工作上的責任?一個連按時交付贍養費都無法做到的人,該讓人如何相信他的信用?(以“追問”形式展開,語勢陡增。追問是行文的重要展開技術。)且不論父子間的恩情,但從父親爲他提供從小長大的物質保障而言,在父親年邁之時對其進行贍養,本就是一種責任和擔當,這是任何一個人都無法推脫的,而小聶的失信行爲換來工作、生活的阻礙,只能說是法院對其失責失信行爲的正當告誡。(全段緊扣“信用”問題展開,語言曉暢,行文自如。)

交付贍養費,從本源上看,是一個人孝順的體現,父母不僅給予我們生命,而且給予了我們成長的各種保障,孝順父母便成一種必然。(轉入“孝順”的論述。但此處與上文的斜街,略顯鬆散,其原因正是少了與“信用”之間的語句紐帶。比如段首開加一句:信用對於上下兩代之間其實就是孝順。)孝順作爲中華民族的傳統美德,每個人都需時時銘記在心。這是對養育自己成人的父母最好的報答。然而如今,孝字卻在小聶心中缺失,這便是法院對其進行懲罰的根本原因。(全段圍繞“孝順”展開論述,題文照應。)

或許有人會認爲,小聶本就經濟困難,支付贍養費還需借錢,這一判處太不近人情。(特別注意作者的“或許有人”這一行文技術。從思路上來說,這種從讀者疑問角度出發切入的辦法,能有效地拓展行文空間,增強文章的親切感,在論述上,則可以加深文意。)但值得我們注意的是,法院的判決不僅是對小聶的警醒,更是對全社會的告誡。(從“社會”角度加以反駁。)人情不應體現在對惡劣行爲的從輕判決,而應體現在對孝順的最好履行。而且,討論是否應贍養父母,本就是一種錯誤行爲。(從“討論”自身加以反駁。)社會何時已形成了爲不孝找藉口的風氣?孝順是我們本應堅守的理念,如今卻成爲人們討價還價的談資,這是否反映了當今社會的不良現象?這是需要我們每個人進行思考的。(全段宕開一筆,從“疑問”切入,使文章內容得以深化。)

孝順不僅體現在對父母的贍養,更體現在對父母發自內心的牽掛與關懷。堅守孝,令自己安心從容,令父母安享天年,這是小善;堅守孝,令社會洋溢孝順之風,這是大善。(強化“孝順”論題,從“小善”和“大善”兩個角度深入。對比性的議論,有利於在思想上彰顯深刻。)

唯有堅守心中的孝,方能成爲至善。(獨句成段,再次點題,突出中心,又明確論點,這種處理,很符合考場作文的扣題要求。作者的考場作文意識,可見極強。)

總評:

本文卷面整潔,得了高分,亮點有:一是論點明確。在這個開放空間較大的作文題中,作者選取其中一個角度,加以展開論述,做到中心突出,首尾點題,很好。二是行文邏輯較爲嚴密。考場作文的思路或邏輯往往不是依賴讀者的推理來獲得的,而更依賴段落語句來獲得的,本文的寫作則體現了這一點,上下文之間,連貫合理。三是語言樸實流暢。一般而言,精彩有表現力的語言,更容易征服讀者。本文的語言迴歸平淡,風格質樸,沒有華麗辭藻,連引用也少之又少。這種文風在清晰的卷面中還是有優勢的。但還可以加強語言的文采。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀