養老院難養老日誌

寫下這個題目，不免有些傷感，因近年來的親身經歷，及近階段我國的養老機構發生的一些重大事件。若不是筆者耳聞目睹，真相信那高門大院的門口，貼着的暖心廣告：“爲黨和政府分憂，替天下兒女盡孝。”花些錢把父母送進養老院，是落入福窩，進了天堂呢。

筆者老父因耿直善良，以自己視角衡量別人。相信所謂的保健品能治療高血壓等幾十種病，結果停服降壓藥七天後，引發了腦溢血，留下了半身不遂症。雖兄妹不少，但皆在外省市工作，無奈只有花錢送老父去說是市區最好的養老院，每月三千多元，想着應該不錯的。但去了才知道，飯碗如孩子小碗般大，饅頭如鵝蛋般小，不僅如此，這養老院一名護理員竟要照顧十一位行動不便的老人，根本照顧不過來呀！就是一名護理員照顧三位老人也夠嗆吧，何況是面對十幾位毫無感情的陌生人呢？這養老院的出發點，顯而易見是以營利爲目的。這與門口張貼的廣告是多麼格格不入啊！爲此，原本體質不錯的老父，去時還能推輪椅走路，因伙食差、護理粗糙，不久就不能走了，以致委屈離去。

南方一位同事是家中獨女，其母親因高血壓引起腦溢血，生活不能自理。按理應女兒貼身照顧，但我國的行政體制是“一個蘿蔔一個坑”，很多時候根本無法請假，怎能有時間照顧年邁身體欠佳的父母呢？即使請了假，扣了工資，但那案頭堆起的工作也是別人無法替代的，還需要你去做。有多少兒女節假日不能回家看望父母，一首《常回家看看》的歌，唱出了億萬兒女的心聲。因此許多人只能徒有嘆息了。無奈之下，那位同事只有把老母親送進市養老院。不料想，講話洪亮的母親，除了行動不便外，一切健康，可送去僅十二天，就一命嗚呼了。她傷心欲絕，痛罵這養老院是催命院，像這些事例，難以舉盡……

人這一生不容易。少年時，少不更事；青年時，學習打拼；中年時，有老有小，還要加班加點工作，疲勞與辛苦是這年齡段的常態；到了老年，指望休息享福，體質好的或許能享幾年福，否則一切免談。當下有許多人抱着努力攢錢，老了進養老院。如上面所述，真乃微乎其微，這就是人生的邏輯？

目前，我國的養老院多是民辦機構，屬自負盈虧商業性質。據民政部門調查：我國60歲以上老人逐年上升，至2013年全國老人達2億多。各類養老機構4萬多所，牀位僅500萬張，千名老人平均擁有牀位24張。護理人員短缺，且疏於培訓。就北京國際化大都市而言，擁有市級公立養老院僅三家。據說北京公立養老院收費低，條件好，有的竟要排隊等候100年。像京城第一福利院，牀位有1100張，已滿員。目前排隊等候入住老人已超過一萬名，遠超牀位10倍。公立養老機構排隊等候，已是普遍現象。

那麼，公立養老院吃香，說明老百姓有需求。既如此，政府何不考慮多建些呢？或多扶持私立養老機構，讓他們能爲民所需，健康的發展。

隨着我國老齡化步伐的加快及小戶型家庭也越來越多，出現了“空巢”老人。這些老人多年邁，生活難以自理，因此越來越多的城市老人選擇去養老院。而我國的養老機構一方面是公立養老院太少，供不應求，另一方面是私立養老院收費高、護理一般、服務設施也不健全。大而言之，老人們爲社會爲國家辛苦了一生，小而言之，爲生活爲子女操勞了一生，可到老來，卻夕陽暗淡，好不痛心。

一些鄉村養老問題更突出。多數子女在外打工，家中只留守老人和孩子。老人一邊要種田，還要照顧孫子輩，何談養老呢？有的`鄉鎮養老院，存在服務設施滯後、房屋年久失修漏雨等問題。與城市公立養老院供不應求相差千里，所以鄉鎮養老院有許多空牀位也不奇怪了。

不久前，國務院安委辦通報了河南平頂山養老院重大火災事故，造成38位老人死於火災，6人受傷。通報稱：事故暴露了地方政府和相關部門監管不力、責任落實不到位等問題。老人們本着養老而去，不想這養老院卻成了火葬場。看了這則報道，令人寒心。

縱觀國外的養老機構，歐美國家進入老齡化社會較早，養老保障制度歷經百年，擁有健全的養老機構設施，人性化的設計，精細化的管理，專業化的服務。像美國有較好的退休養老制度，並設立不同養老機構，有老年公寓、退休社區或護理院等。美國老人都喜歡住養老院或老年公寓。那裏不但環境安靜，還有完善的服務設施，如醫務室、圖書館、計算機室、健身房、洗衣房，呼叫系統等。可以購物，參加各類活動。德國老人也有多種養老方式：機構養老，即福利院、養老院、託老所、養老公寓、臨終關懷醫院等；社區養老，注重強調對老人身心健康、生活全面服務；異地養老，可以旅遊、度假等。法國養老機構也有公立或私立非營利性養老院、福利院、社區養老服務中心等。

我國的養老機構嚴重不足，又缺乏專業化的管理，已成老齡化社會亟待解決的問題了，應引起政府的重視。每個人都有老的那天，應在整個社會形成養老愛老敬老的風氣！健全養老機構監督機制，提高管理水平，注重從業人員的職業道德培訓，並提高他們的待遇，建成一支過硬的養老機構隊伍。讓排隊等候現象減少，讓老人們安享幸福的晚年，這體現了一個文明大國的美德！