學問和智慧的語文閱讀題

學問固然不能離開智慧，同時智慧也不能離開學問。有學問的人，雖然不一定就有智慧，正和有智慧的人不一定有很深的學問一樣，但是智慧卻必須以學問做基礎，才靠得住。無學問的智慧，只是浮光掠影，瞬起瞬滅的。他好像肥皂泡一樣，儘管可以五光十色，但是一觸即破。惟有從學問中產生出來的智慧，纔不是浮光，而是探照燈，可以透過雲層，照射到青空的境地。惟有從學問中鍛煉出來的智慧，纔不是瞬息幻滅的肥皂泡；他永遠像珍珠泉的泉水一般，一串串不斷地從水底上涌。也惟有這種有根底的智慧，才最靠得住，最爲精澈，最可寶貴。

若把學問譬做建築材料，那智慧便是建築師的匠心。有木、有石，甚至有水泥鋼骨，決不能成爲房子；就是懂得材料力學、結構原理，也只可以造成普通應用的房子，而決不能造成莊嚴壯麗的羅馬聖彼得或巴黎聖母教堂。這種絕代的美術作品，是要靠藝術家的匠心的。但是材料愈能應手，匠心愈能發揮；構造的原理愈進步，藝術家愈能推陳出新。材料與技術對於作風的影響，整個美術史，尤其建築史，都可以證明。所以學問與智慧是相輔爲用，缺一不可的。我們不但需要學問，而且更需要智慧需要以智慧去籠罩學問、透視學問、運用學問。

７．選文第一段論述的觀點是什麼？（1分）

▲

８．選文中加點詞語籠罩、透視、運用能否調換順序，爲什麼？（2分）

▲

９．第一段文字運用了哪些論證方法？請舉一例並分析其作用。（4分）

▲

10．有人說，既然智慧比學問更重要，那麼我就注重自我能力的培養，知識的掌握多少是無關緊要的，你贊成這種說法嗎，爲什麼？（3分）

▲

參考答案：

7.（1分）論述智慧也離不開學問

8.（2分）不能，這三個詞對學問由理解到實踐，由淺入深，符合人的認知規律。（答到由淺入深或層層遞進即可）

9.（4分）論證方法：對比論證、比喻論證（2分，一點1分）；

舉例分析作用示例：（找出句子1分，分析作用1分）

①如無學問的智慧，只是浮光掠影，瞬起瞬滅的。他好像肥皂泡一樣，儘管可以五光十色，但是一觸即破。（1分）運用了比喻論證的方法，說明了沒有學問的智慧雖然五光十色，但瞬息幻滅，沒有價值。（1分）

②如：無學問的智慧，只是浮光掠影，瞬起瞬滅的。惟有從學問中鍛煉出來的智慧，纔不是瞬息幻

的肥皂泡，才最靠得住。（1分）運用了對比論證的方法，把有學問的智慧和無學問的智慧進行對比，突出智慧離不開學問，以學問爲基礎。（1分）

10.（３分）不贊成。因爲一個人能力的培養，也來自於他掌握的知識的多少：掌握的知識多，這種能力就容易培養，且持久，並能影響並決定人的發展。（1分）作者強調要重視知識，更要重視能力，不能因爲能力更重要就排斥對知識的佔有。（2分）（意思對即可）