《等着我》觀後感總結：自我保護大綱

最近，看了幾期中央電視臺倪萍主持的大型公益尋人欄目《等着我》。節目致力於幫助人找到希望重逢的人，助力團圓夢，讓心不再等待。來到《等着我》的那些人，大多是被苦難摧毀精神或者面容的普通人，節目展現了他們的變故、失落、流浪、艱熬、不甘和拼爭。節目內容感人肺腑，常看得淚流滿面。

節目看得多了，自然對人販子的痛恨之情也與日俱增，拐賣婦女兒童不僅嚴重侵犯被拐賣者的人身權益，給人留下終生痛苦，還使許多家庭骨肉分離，有的父母因爲兒女被拐而傾家蕩產、夫妻離異。有的被拐小孩失去受教育的機會，有的在壓抑環境中長大，膽小怕事、表情木然讓人心酸。

拐賣現象並非個案，現行《刑法》對拐賣婦女兒童犯罪，起刑點是五年，但這個起刑點對那些喪盡天良的“人販子”來說，明顯威懾力不足。再則是“沒有買家，就沒有拐賣”。雖然從理論上說對買方也應該追究刑事責任，但此前在現實中卻很少有買方受到法律追究的。

我常常拿販毒與販人作比較，感覺對販人的量刑更失之於鬆，也許有法學專家要嘲笑我無知。但據本人瞭解，古代對拐賣人口的處罰是很重的'。漢代將拐賣行爲與羣盜、盜殺傷人、盜發墳冢等重大罪行並提，並處以磔刑（砍頭後並將屍體分裂）。後世王朝的立法基本上沿用這類規定。如唐律規定：“諸略人、略賣人爲奴婢者，絞。”如此可否說，我國近20多年來，拐賣婦女兒童現象猖獗，是否就是打擊失之於軟，有關方面作爲不夠造成的呢？

在聲討人販子傷天害理的同時，更有專家支招，人們要提高防範意識和自我保護意識，家長對小孩最好是寸步不離自己的視線。比如送孩子到幼兒園時，要與老師“手過手”交接，最好要雙方簽字畫押爲憑。哇噻，如今活人真的好累好累喲。

夜不閉戶，路不拾遺，是否只是幻想與傳說呢。但本人少小時孤陋寡聞，沒見過何爲防盜門、防護欄，沒聽說什麼叫保安，更不知天網監控爲何，如今沒有這些，咱們的安危難以想象。如今不增強自我防範意識，則處處有危險之憂，這到底是世風不古還是自身失職？鄙人有點搞不明白。

如今居家怕壞人攀爬入室，坐車怕遇小偷小摸，收錢怕是假幣亂真，接電話怕詐騙陷井，進商鋪怕遇假貨，進菜市怕短斤少兩，進館子怕地溝油。買豬牛肉怕注水，買活雞活鴨怕灌石，扶老人怕訛詐，女孩怕單獨與陌生人乘電梯……。

當然除了生活中有危機四伏的鬱悶外,時而也有被擡愛之幸。吾雖無德無能，才藝不精，但常有褒獎降臨。初習丹青，卻有“中國國家畫院”聘咱當常務副院長；偶爲小文，卻與馮遠、張海、韓美林、莫言等先生一起當選“中華傳統文化傑出傳承人”，並邀請參加第二屆“2015年聯合國中華傳統文化交流大會暨當代名家作品邀請展；受邀參加中國文學藝術界輝煌成就巡禮典籍及大型展覽《歌唱祖國》活動等；本人亦頗有財運，經常收到中鉅獎的好消息……。可惜，由於本人天生愚頑、不識擡舉，大量利好喜訊無一不失之交臂。

物質的富足、科技的振興，似乎衝擊着“人之初、性本善”的天性，也拷問當下的公序良俗。如今，有專家建議家長教育孩子，近乎要求孩子懷疑一切，千萬“不要與陌生人說話”，美其名曰是增強孩子的自我保護意識，實則是社會的信任悲哀。

《等着我》打開那扇“希望之門”，與其說是久違的親人、朋友或恩人的重現，不如說是在呼喚社會文明、精神價值的迴歸。風成於上，俗化於下。人們慨嘆人心不古，社會有失淳樸善良而流於譎詐虛僞，感覺人心不再像古人那麼淳樸。時代需要重拾孝悌忠信、禮義廉恥的傳統倫理價值。可否說，人人呼喚弊絕風清，個個堅守規矩底線，道德自利，纔是最根本的自我保護呢。