海豚灣觀後感4篇大綱
沒有買賣就沒有殺戮。這一句話一直都在我們的心裏，海豚救人的故事，小時便有耳聞。海豚待人真誠友好，人類卻不斷擴展海域，利用海洋，佔有它們的家園，甚至屠殺它們！下面是小編整理收集的海豚灣觀後感，歡迎閱讀！
海豚灣觀後感（1）
如油畫般的美景，交雜閃過的暗夜的影，赤色的海水流不盡悲情，海豚甜美和光明的微笑萬劫不復。所有的人都會爲此而難過。
這是一個全球化的時代，這是一個地球村，沒有人知道經濟的背後水有多深。這個世界繁盛背後深藏着冷漠，豐饒背後是人性的陰暗，那些美的善的愛的，異化爲媒體展現出的鏡花水月，一場場癡迷現代人的謊話。
看完這部影片，我一句話也說不出來，只是覺得很累，沉沉睡了一場。
一個風光秀麗的美麗海灣，卻成了幽深不可測的屠宰場，它太可怕了，可怕到沒有七情六慾，沒有溫情而只有機械。在臨近片末的直面屠殺，那些血色成片的漫溢，每年兩萬三千條生命的喪失，一個明晃晃的噩夢，混着血色。它們屍骨未寒已被打上各種鯨類肉的標籤，超市、餐桌乃至中小學的飯堂……
豈容以文明自詡的現代人嬌貴，今日加諸自然的種種，終有一日會迴歸人類自身。 當前一秒還在爲屠殺海豚辯護的日本捕鯨協會會長看到Rick偷拍屠殺海豚的視頻時，他問了一句：When and Where do you take this？ 嘿，這多麼像今年流行的那幾句名言“你是哪個單位的？”“你是爲黨說話還是爲人民說話？”……
真相背後各種力量的博弈，他們用盡了能用到的高科技，冒着生命危險，三十五年，Rick 和他的團隊一點點接近真相，一點點喚醒麻木不知情的人羣，一點點努力把生命的權力與愛迴歸於自身。回看1956年的水俁病大爆發，乃至中國的三聚氰胺事件，天災人禍俱在人爲。 “IWC它是個沒用的組織，但也是唯一得到聯合國認可的組織。”“國家之間擅長的是：商談，微笑，握手。”
今日的哥本哈根大會，氣候會議變成政治交鋒，各國政治力量輪番上陣，人類在自然面前大肆賣弄着自己的所謂智慧。多麼吵鬧，多麼可笑。
影片這樣說：永遠不想相信政府或者機構能解決任何重大問題……所有的社會變化都來自民衆的'激情……
血色的海豚灣。
這不只是日本人的恥辱。
這是全亞洲，是整個人類的恥辱。
也許我們做不到“觀乎人文，以化成天下”，也許我們做不到有那樣的財力那樣的技術，但，有一天，需要我們爲生態爲生靈爲生命的尊嚴做一些什麼的時候，一顆堅定的理想主義者的心至關重要。
影片的尾聲。揹着記錄屠殺真相的顯示屏的Rick，站在國際捕鯨協會楚楚衣冠的各國代表面前，站在東京街頭，站在人潮洶涌卻越來越冷漠的世界上，用他的執着、他的理想、他的堅持，感動着這個地球。
海豚灣觀後感（2）
看完這部電影后，忽然意識到這是我唯一一部耐下心看完的紀錄片。
我想很多看過該紀錄片的人都有相同的感覺，對於人類殘害海豚的憤怒，可能這裏人類更針對的是日本的那些漁民和相關的政府官員。當一條條海豚在他們的手中送命的時候，他們沒有感覺到一絲罪惡，這是那些立志於保護動物的人士不能容忍的。爲了揭露出這個事實，一羣動物保護人士行動起來，更讓人感到佩服的是他們把這次經歷排成了電影，不過最牛的是這部電影獲得了奧斯卡最佳紀錄片，而且評分極高。
至於這部電影是否能結束太極的海豚屠殺，這應該是每個看完這部電影的人最迫切想知道的答案。無論這些保護人士能否做的了主，好在曾經努力過，他們也就問心無愧了。感嘆理查德的執著，寧願坐牢也要去保護海豚。有時候，很偶然細小的一件事，一個人產生出一種信念，影響了他的一生。他訓練的海豚在他的臂膀中死去這件小事改變了他，改變了他的一切。
哪怕只有我一個人站出來說話，我也要做。這應該就是理查德想的。好在還有人幫助他，好在還有不少志同道合的人，這個社會上沒有人是孤單的，總能找到旅伴，只有一個也好。當然理查德還是希望有更多的人站出來，這部電影的目的也就在於此。不該如此麻木，不該如此見死不救，辯證的來看，海豚肉不可使用，殺它對人類絕無益處，搞不懂人類爲何要做對自己無益的事情。而海豚的智慧人類還沒有摸清，海豚更願意把人類看成它的朋友，在危難的時候救助海上的人們，結果卻遭遇如此下場。
環保是一個永恆的話題，從《可可西里》中我看到了中國環保人士的身影，這是值得高興的。沒有買賣就沒有殺戮，這句話不假，但不排除有那麼一些人，以殘害動物爲樂趣，果真這樣，那他們真的連原始人都不如了。
海豚灣觀後感（3）
今天早上，老師給我們大家看了一部讓我感觸很深的紀錄片——海豚灣！
海豚灣講的是日本人大地町當地的漁民於每年都驅獵捕殺海豚的過程。非常殘忍！我看到了一個部分，漁民們拿着長叉，向海中刺去，一個海豚被刺穿，二個、三個……越來越多。原本藍藍的大海一瞬間變成了讓我們憂心忡忡的血海。我的眼睛溼潤了，他們怎麼能這樣呢？海豚那麼可愛、善良。海民們真的太壞了，真是不可理喻。
我心裏有很多話想要說出來：如果你們這些漁民們捕殺的海豚正是你們親愛的家人，最好的朋友，久違的同學。你會忍心繼續捕殺他們嗎？你會忍心嗎？你們到底有沒有想過海豚的感受？你們捕殺幼豚，母豚傷心；捕殺了母豚，幼豚傷心。你們說捕殺海豚是你們的民族習俗和傳統文化，說日本允許每年殺1.2萬頭海豚，我們才殺了2000~3000只，算少了。哼，可笑！2000只不也是活生生的生命嗎？不也是和我們人類一樣懂得報恩的聰明的生物嗎？
在這裏，我想向全世界人民呼籲：海豚也有自己的家，請讓海豚回家，不要捕殺它們！
海豚灣觀後感（4）
一部力量強烈、立場鮮明的影像作品，往往會引發與其規模成正比的爭議。《海豚灣》在主題的深刻性、敘事的流暢與震懾人心上，呈現了一個紀錄片的範本。同時，也引起了人們對背後真相的思考。
儘管本紀錄片主要記錄了某一海洋保護組織的成員爲了保護海豚，爲揭露日本大量屠殺海豚的的罪惡行徑所做的偉大斗爭，在感受日本殘忍的行爲同時，帶來的更多是思考！
首先，古往今來，邪惡與爭議的戰爭從未停歇，彼此間的搏鬥也是長久的。紀錄片講述了海豚保護者與屠殺海豚者之間的一種搏鬥。在日本太地町每年有兩萬三千條海豚遭到屠殺，而且這是不被日本羣衆所知道的。當地漁民根據海豚的首要器官是聽覺這一信息，用超大噪聲引起海豚不安，使他們產生巨大壓力並將他們堵截在海灣處進行人工捕殺。海豚的鮮血染紅了海水，看之令人陣陣心痛。如何將日本這一罪惡公之於世，成了該組織人員面臨的重大挑戰。保護人員曾多
次前往捕殺海豚的現場，都遭到了當地漁民的阻止，甚至人身攻擊。
但是面對日本的多方阻撓，該組織的人員並沒有輕易地放棄，他們想方設法的對那一殘忍的殺戮場景進行拍攝，把攝像機安置在人工岩石中，黑夜潛入現場進行拍攝，經過最終的努力他們做到了。在本片中我們也看到了兩個日本政府人員的正義揭露。正是正義驅使他們克服重重困難去勇敢的與邪惡作鬥爭，我敬佩他們。他們的力量或許很小，但是在黑暗的籠罩之下，他們仍會盡力去尋找光明，去伸張正義。
其次，人來社會越來越發展，伴隨而來的是人類對環境的肆意破壞，人類與自然的關係顯得更加微妙。從古代的敬畏自然，到人類對大自然的征服，處於現代文明的我們應該如何平衡兩者之間的關係？那就是尊重自然，與自然和平共處。海豚作爲一種智慧的生靈，那些海豚救人的故事仍在繼續，日本大量捕殺海豚，曾販賣海豚肉，致使那個年代的許多兒童天生殘疾，這是大自然對人類的懲罰，我們應該引以爲戒，而不是繼續破壞自然，自取滅亡。
最後，在某種情況下，人民只能淪爲國家政策的奴隸，人民沒有選擇自己自由的權利。難免讓人感到可悲，被矇在鼓裏的可憐人民，最終會成爲國家的犧牲品。據科學調查發現海豚肉裏還有超高量的汞，但是這樣，日本政府卻規定全國小學的午餐都要吃海豚肉，這一政策讓人不寒而慄。
影片的支持者在數量上極大地壓倒了質疑者，但一些言之有理的質疑足以讓我們每一個人反思:是不是僅僅因爲本片的“主人公”是人見人愛的海豚，才激起了我們氾濫的同情心？如果是雞鴨豬牛羊充斥其間的屠宰場，我們還會不會有同樣強烈的憤慨，以及憤慨之後可能付諸的行動呢？
不過這正好也從另一個角度說明，《海豚灣》已經達到了它想要的效果:至少，人們開始思考食物鏈、食品工業和環保行爲下所掩蓋的悖論，進而思忖自身的行爲是否得當。
實際上，當哥本哈根會議在羅生門般的迷霧中無疾而終，當碳減排步履艱難而污染繼續增長的時候，當年《黑客帝國》裏特工史密斯說過的一句話，已經越來越有警世意味:“人類就是害蟲。”
人類究竟是不是“害蟲”，現在恐怕無法評價。但不可忽視的事實是，人類在揮霍自然的同時，也在揮霍自己的未來。史蒂芬·霍金，這位被譽爲“在世的愛因斯坦”的偉大科學家，幾年前就已發出了這樣的驚呼:“地球進化史持續了50億年，人類文明從開始到現在頂多20萬年。但在這20萬年，人類已將地球50億年內積攢的資源耗掉了一半。”
環保主義者強調，必須尊重與保護地球上每一個活着的生命，因爲文明的高級形態絕不是對大自然採取一種征服者的姿態，而是與大自然和諧共處。
