毛姆《月亮與六便士》的讀後感（精選15篇）
導語：《月亮與六便士》是毛姆在全盛期寫下的傑作，亦是其作家生涯的最重要代表作。這樣重要的一部作品，爲什麼會選擇高更作爲筆下主角原型呢?下面我們來看看讀後感。
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 1
法國畫家保羅.高更曾經是一名證券經紀人，生活安逸但又乏味，在他38歲的時候，毅然拋棄了原有的生活，開始了孤獨的創作之路，最終成爲與凡高、塞尚齊名的巨匠。他的故事深深感染了英國作家毛姆，由此誕生了這部小說。主人公斯特里克蘭德和高更一樣，精神是自足的，誰也無法阻擋他追求夢想的腳步，誰也無法阻止他爲高貴的藝術和崇高的`靈魂獻身。
作者毛姆是一個非常有個性的作家，也是最懂人性的作家，讀他的小說，會不由自主地發現自己，剖析自己，因此他也被稱爲“人世的挑剔者”。毛姆起這樣一個書名，其實也是飽含深意的：月亮，高高在上，它象徵着靈魂和理想；而便士隨處可見，象徵着物慾和現實。理想和現實的衝突就是人生最大的衝突。人的一生是應該高高擡頭仰望空中的明月，還是應該默默俯身去撿拾地上的硬幣呢？
對於現實和理想，毛姆筆下的斯特里克蘭德又會做出怎樣的選擇呢。人生是不能太過安逸的，因爲安逸就像是慢性自殺，他會讓你的靈魂不再跳動，會白白耗盡你旺盛的生命力。就好比那個溫水當中的青蛙一樣，還沒來得及反思自己的處境，短暫的一生就結束了。這也就是孟子所謂的生於憂患，死於安樂罷。
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 2
心中都有嚮往的月亮，但是不得不對六便士的生活低頭。
有人爲了心之所向放棄了原本安逸的生活。因爲他所要追隨的慾望已經使他入迷，不得不這樣做了。
以前，我不能理解那些極限運動愛好者，但是有人跟我說因爲對於這件事情的喜愛可以讓他們不在乎死亡，如果不去做這件事情，就會像死了一樣。
我不能感同身受，但現在可以稍稍理解了。想到前段時間的紀錄片《徒手攀巖》，沒有任何保護措施，完成了一座非常陡峭的巖壁，當時導演說要麼就是這部影片拍成功了，要麼就是死亡。
難道他們真的不怕死嗎？不，只是他們在尋找一種最接近自然的感覺，只是通過這種方式釋放了出來！
很多人看完這本書，就很感慨，覺得自己也應該不顧一切追尋月亮。
可不是每個人都是天才，都有感知天地自然萬物的'悟性，也沒有一個強大的愛好或信念，所以還是過自己平凡的生活吧。
我從來不去理想化自己的生活，與其關心那些虛無縹緲的，少的可憐的天分，不如過配得上自己的生活。
希望大家看完這本書不要太理想化，畢竟世界上只有一個斯特里克蘭德。
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 3
我是個俗人，斯特里克蘭拋妻棄子，我要罵；勾引朋友妻子導致朋友一家家破人亡，我要罵；對這些惡事沒有絲毫悔恨甚至還幸災樂禍，我更要罵。
可我一句髒話沒說，我對這個人的種種惡行竟然不可思議的保持了理解。
我理解，卻不原諒，因爲我是個俗人，是生活在現實泥淖中的人，沒有那些出淤泥而不染的高尚情懷。斯特里克蘭在好友斯特洛夫的救助下才活下去，他卻極度嫌棄自己這個其貌不揚、畫作平庸的好友，這和水面優雅的荷花討厭滋養自己的淤泥一樣不可理喻。
真理總是帶着污濁的，美也是。當那些高潔的人都在迷戀月光的時候，我卻想低頭撿起腳下的六便士。即使我會被擡頭追求月光的人鄙夷淺薄，會被忙於收集便士的人嘲笑虛僞。
我沒有嘲笑他們，因爲任何事情都不應該用道德的眼光去評判，所以我說，對任何人的生活態度，我雖不一定贊同，但理解。
我是個俗人，一直堅定地認爲任何理想都應該根植於現實，先有經濟基礎纔有更氣派的上層建築。
換句話說，我容忍理想與追求含有現實的.雜質，因爲我不是斯特里克蘭那樣的天才，也不是他的第一任夫人那樣的精明人才。
俗人罷了。
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 4
無數讀書公號推薦過的毛姆這部長篇，一口氣八個小時讀完，然後義無返顧甘願成爲推薦者的擁躉，希望有更多人讀到它。毛姆描摹人物簡直活靈活現，英國式的反諷暗喻堪稱登峯造極，不論斗轉星移世間萬物如何裂變，人性最深處的東西俱是相同，用尖酸刻薄的文字寫出更深刻叫閱讀者駭顏，如果有人不喜歡這樣的`文字，準是他描摹人性太過赤裸太過精準。每個章節的精彩部分我都想評論，又覺得蒼白無味的旁白辭不達意，一閱到底的慾望不忍打斷，即便長篇累牘的敘述也頗有樂趣，無暇顧及它的現實意義，只覺得說的真就是這麼回事！
第一人稱講述所見所聞真好，看上去很客觀，其實很主觀，他在文中巧妙地表達他能寫而不屑於寫的俗套手法，狡黠又智慧。這類雲淡風輕與己無關的寫作風格現在比較常見，看似沒心沒肺，實則更具迷惑性。小說題目與小說內容豪無關係，我覺得沒必要非要套上陽春白雪與下里巴人的名頭牽強附會，我猜沒準作者在考慮書名的時候恰巧擡頭看見月亮，低頭看見桌上的六便士，這般理解更如作者所願，僅此而已。
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 5
此書聽到已有4、5年的時間，一直沒機會讀，此次閱讀給了自己另一種對追求的理解。
斯特里克蘭不是這個社會所喜歡的人，但卻是把原始人性表達的最直白的人。整個社會運行要求人們循規蹈矩，從小學教育開始就削減人的個性，追求統一，直到大學畢業培養出來的都像是一個模子裏的人。
而那些跳脫世俗擁有自己個性和想法的人，最終又怎樣了呢？這讓我想到了喬布斯，他對家人也不屑一顧，甚至沒有承擔丈夫、父親應有的'責任，但他也是個天才。當人對某種事物追求極致的時候，就不會顧及到他所不重視的方面，而呈現出來的形式，就是他在社會上與平凡的人不同。他不再循規蹈矩，他與衆不同。於是，他不被別人理解，他甚至被人厭惡，但當他實現了自己所追求的極致並走到大衆視野中後，他成功的光芒又足以掩蓋以往別人對他的鄙夷。
這也是人性，羣衆隨波逐流的人性。
人們也習慣於把自己淹沒在人羣中，內心有一顆表現自我的心，卻總被害怕所束縛。
有時勇敢的邁出一步，始做方知。
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 6
毛姆老師的經典著作。喜歡這樣的敘事風格，邏輯性強，簡短風趣，寥寥數語，鮮活的人物便躍然而出。
斯朱蘭，顯然是個追尋月亮的人，他放棄親人，工作，甚至可以說是除了精神以外的一切，投身繪畫。他用他的一腔狂熱，用精神世界的掙扎和吶喊，變成一幅幅畫作。然後一切激情褪去，重要的是釋放靈魂、找尋意義的過程。天才，離瘋子確實只有一步之遙。
“遍地都是六便士，而他看見了月亮”。夢想似乎是那道白月光，追夢的過程永遠令人心潮澎湃，心馳神往。斯朱蘭是個極端，他嘴上說着不在意，心裏頭也毫不在意。他把被他傷害過的親情，愛情，友情拋諸腦後，視凡世的價值觀如無物。我們或多或少地震撼過，也有那麼幾次感覺酣暢淋漓，但我們最終學不來，也不用學。因爲月亮就該在天上，仰望就好。
誰說平凡的一切就不可以是夢想？只能說大家的夢想各不一樣。粗茶淡飯，老婆孩子熱炕頭，六便士就一定是對生活卑躬屈膝嗎？答案自在人心，也因人而異。
最後的'大溪地讀來很是觸動，有些地方，有些人，也許就是你心靈的安棲處，雖然第一次見，卻如同故友相見，故地重遊。於是你再也不想漂泊，只想在那裏一世安穩。願我們，都能遇見自己的大溪地。
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 7
人間之奇，其實無不歸於凡中。而凡中，則是喜、怒、哀、樂、酸、甜、苦、辣、鹹的整個世界。
月亮就像是遙不可及的斯朱蘭和他所追求的，六便士則與斯朱蘭太太等的入世氣息無不相似。
不過儘管主角們的.光環多麼耀眼，生活中更多的是像德克、愛塔、敘述者我這樣的live on the margin的人們，不絕對屬於現實和理想任何一方，只是在兩者的夾縫中游蕩，時而嚮往月亮的皎潔，時而卻又想念腳下那六便士可以帶來的及時快樂。
不得不說毛姆的文風真的很獨到，雖然年代早已久遠，但這本書讀時我絲毫不感到有距離感、年代感，真正抓人和讓人覺得是在與好友面對面交談。
說到底，我們都還是人。七情六慾人皆有之，愛或者不愛，怎麼活怎麼死皆應是自己的選擇，we have to learn how to compromise with ourselves.
End this with a quote from Lorde’s:
Nothing wrong with it, supernatural.
I guess that’s what it means to be a human.
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 8
《月亮和六便士》看完好幾天了，當時很想寫點什麼，但又總是怕不到位；今天又接到過去學生的電話，言談中對即將開始的工作充滿了期待，《月亮和六便士》讀後感。於是我有了寫的衝動。
記得看完時已經好晚了，老公問：“這麼好看嗎？”
“嗯。可以吧。”
“講什麼的？”
“以高更的生平爲模板，寫了一個有天賦的畫家的故事。聽從內心的召喚，尋找精神的家園。”
內心的召喚，這是我看完書之後強烈的`印象。畫家心中有一團熊熊烈火在燃燒，他被炙烤，受煎熬，只爲找到準確表達的方式，找到讓他內心平靜的地方。所幸，最後他找到了，臨終前，他的心平靜了，他在他嚮往的地方畫出了他理想的世界，他平靜、滿足地離開了人世，帶着對世人的不屑。畫家深知自己畫作的價值，但他從不售賣，也不讓人看，因爲他知道世人看不懂，他只是在想報答某人時才把自己的一幅畫送給他，在對方推辭不受時說：“你還是拿着吧，幾十年後它會有點用的。”呵呵，多麼自傲！
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 9
總之，毛姆的小說所要表達的還是一種對於人性和自我的探尋。我們是誰？我們受到何種力量的趨勢變得平凡或者偉大。其實作者自己已經給出了答案：
去做你最想做的事情，在你喜歡的環境裏生活，自己寧靜致遠，就是把生活糟蹋了嗎？做一個聞名遐邇的外科醫生，一年一萬磅收入，娶一個漂亮妻子，這就是成功嗎？
布丁看，這取決於你對生活賦予什麼意義，取決於你對社會承擔什麼責任、對個人有什麼要求。
只有小學生們才做二選一的單項選擇，而我們最好夢想和現實二者兼備。
當然啦，我們沒有任何資格論斷誰，只需要安安靜靜做好自己。畢竟，這個世界說到底與別人無關，總有一天我們會知道，無論怎麼活無非是活給自己。那麼，人生只有一次，不如活給自己，因爲你的一切與別人根本沒有兩便士的`關係呀。
就像《天官賜福》中謝憐的人生準則是：不要勉強人。無論是勉強別人做一件事，還是勉強別人不要做一件事，都是勉強。一件事到底好不好，只有做了才知道。若你勉強一個人做一件事，即便他做了，心中也不會認可；若你勉強一個人不做一件事，即便他沒做，他也會一直千方萬計惦記着，總有一天會做的。所以，萬事，順其自然。想來就來，想走就走。
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 10
看這本書的前半段，一直很不理解斯朱蘭拋棄家庭，不是說不理解他拋棄安逸的環境追求自己的內心，而是不理解他對和自己朝夕相處甚至有血緣關係的人可以拋下責任置之不理。不理解他一面享受着別人的關懷，一面對這關懷無所動容反而一副心安理得的樣子。
到後來，看到那段關於有人生來就生錯了位置的描述，竟覺得一切都可以理解了。當內心迸發出最原始的力量時，不是人自身不想去多多關注和熱愛週遭事物，而是這周遭本就從未走進自己的內心，而那力量卻一直叫囂着要擺脫現狀所有的桎梏。
我們沒有任何權利去評判別人的人生與追求，因爲你所謂成功幸福的標準不過是建構在自己的價值體系之上的。
所渴望的，所極力想要爭取的，所認爲是世間唯一珠寶的`，也許在另一個人看來不過是街邊的石子微不足道反而還會嫌它硌腳。
所以，在去批評他人不求上進時，有沒有先思考過自己內心到底真正想要的是什麼?
我想我想要的不過是有人愛有書讀有字寫，也許在你看來最爲俗氣，但在我這裏若永久達到這三樣就會很滿足，就會感到不虛此行了。
書中還有讓我不理解的是作者關於對女性的一些看法，但這得等我瞭解作者以及看過作者其他書之後再來進行整合。
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 11
被俗事纏身，被紛擾侵害，生來就開始忙碌，忙着長大，忙着工作，忙着交友，忙着遇見愛人……到死纔會開始安寧。爲名爲利，爲世俗的眼光，卻很少爲了自己那份熱愛。總是會說有遺憾，總是不滿意自己現有的生活，總是會抱怨身邊人身邊事，但很多人還是選擇隨波逐流，極少人會衝破束縛追逐那份想要。 之後，那些少數人成了瘋子。在那些大多數人眼中，他們是笨蛋，爲了不可實現的.假想放棄原本安逸的生活，他們是怪人，走了一條沒有光亮的路。但爲了一番熱愛變成瘋子又有何不可?敢於追求自己的想要有什麼錯?並沒有後悔過，所以才能在死神降臨時是帶着圓滿的心情而閉目。
有些人生來就與常人不同，他們肩負着神祕使命，他們可以超脫世間一切束縛，有個小火苗一直在指引他們。其實那是真實的活着。我們該有所包容，因爲這條路對他們來說很艱難，但又知足。反而我羨慕這些人。這纔是真實的活着。
六便士滿地都會有，可月亮只有那一個。那是我的心上月，獨一無二不被人拿走的東西。
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 12
都說毛姆寫字抨擊如刺刀，把好多美好的想象全部打碎，一點也沒錯。查爾斯·斯特里克蘭德年近五十毅然決然，像發瘋一般拋家棄子，遠赴巴黎，追尋自己的畫家夢。說他勇敢，是因爲他拋棄了現有的富貴和地位，寧可窮困潦倒去畫一些世人看不懂的畫。說他可惡，不爲過，他性格古怪尖銳，不負責任拋棄妻子兒女，背信棄義和幫助他的朋友的妻子搞在一起。他是一個我現實中從未見過，也不知能否見到的人物類型，可以想象到他在風景如畫與世隔絕的小島上，過着平淡無奇，樸實的不能再樸實的幾乎於原始人類的生活，內心依然想着自己的理想，總想把自己的.內心和想法表達在畫裏。這是一種超乎世俗的心態，他就是覺得自己應該在這裏，過藝術家的生活，所以他說他沒有感到愧疚，沒有感到後悔。
我時常在想，以後我要是能和愛的人一起在郊外，過着田園般的生活，那該多好。可是，我的前提是什麼？我希望的是有足夠的物質基礎，或者說，這樣的生活是在我已經體驗過世俗生活之後渴望得到的。所以，我沒有可能也不會達到斯特里克蘭德的境地，因爲現實的束縛，因爲內心的牽掛，因爲性格的不果敢。
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 13
花了兩天的時間讀完了《月亮與六便士》，剛開始跟廣大讀者一樣，讀完前三張內容稀裏糊塗的，不知道到底再講什麼，後來就馬上豁然開朗。對於斯朱蘭這個主人公的性格與特質，我想現實生活中很多人是反感的，因爲他具有我們想擁有卻不敢去擁有的勇敢和果敢。所以我們嫉妒他同時又羨慕他。生活中從來不缺乏仰望月亮之人，但是也僅僅只是仰望而已，看完繼續去賺我們的六便士。也許很多人會非常不理解斯朱蘭的`行爲，覺得他傻，放棄舒適安逸的生活，和諧美好的家庭，一心去追逐自己從頭開始的藝術，儘管如此，他做到了，他完成了自己的目標和使命，在完成曠世奇作後，安詳的離開。就算病痛折磨，死後屍不裹體，但卻人生完滿。這本書對我的人生觀帶來了很大的改觀，以前我總覺得自己不如別人，工作不如別人，收入不如別人才華不如別人，但人活着不是去爲了跟別人攀比，而是活出自我。天下沒有相同的一片葉子，我們也沒必要去複製別人的生活。以前我總在乎別人的看法，總是小心謹慎做事，活的畏畏縮縮。從今以後，我要爲自己而活，即便繼續低頭賺着低微的六便士，也要痛快的活着！
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 14
我停下了筆。
“在滿地是六便士的街上，他卻擡起頭看見了月亮。”生命的旅途，往往是在夢想與現實的痛苦抉擇中掙扎，是應該做自己想做的事情，不顧一切的追尋心中那一束月光，還是棲身世俗，擔負起對家庭，對社會的責任呢?我帶着這個疑問，閱讀了毛姆所著的《月亮與六便士》。
在世俗拜金的都市，克蘭德擁有美滿的家庭，高薪的工作，愜意的生活，可是有一天他卻突然放棄了一切，去到巴黎，孑然一身，追尋畫家的夢想，忍受世俗的譏諷和旁人的'非議，最終在貧困潦倒中走完了一生。我們很難想象他爲了夢想付出了多少，金錢?親情?歲月?難道這就是作踐自己嗎?相反，做一個年薪百萬的外科醫生，娶一位漂亮的妻子，遊弋在上流社會，就是成功嗎?
我想，每個人都有選擇的權利。人只有一生，走過的路再也無法回頭，正因如此，很多人往往害怕作出那個決定命運的抉擇。但是人生無對錯，要認真思考如何走過人生之路，遵循內心的選擇，併爲之付出努力，嚮往道路盡頭的晨光，忘卻身後的泥濘，這樣的人生便也是值得的。
青春如初春，如朝陽，我們手握韶華，應該加倍珍惜。仰望星空，腳踏實地，勤奮學習，追尋心中的理想!
我不禁再次提起了筆。
毛姆《月亮與六便士》的讀後感 15
重讀這本書時，比起體會“滿地都是六便士，他卻擡頭看見了月亮”，這次我更在意書中人物的感情細節，邊讀邊在腦子裏不斷拼湊那些忘得差不多的情節。
中間讀到某些描述時我都非常生氣，覺得他真的是個冷漠自私至極的王八蛋，憑什麼拋妻棄子之後還一副理所應當的樣子，又憑什麼認爲自己拯救了一段荒唐的婚姻而如此漠視他人的生命，且讚歎男人才有高貴的靈魂，嘲諷女人只是依附愛情而活的蠢貨。
後來仔細想想，他身旁滿是人性的'矛盾、拿愛情來矯飾的控制慾以及虛榮的社交，既然世俗都沒有多好，也該允許有人反抗。如果他的內心真的受到某種牽引，又怎麼能忍受循規蹈矩地配合着妻子的虛榮過完這一生。想到這裏又覺得他真是個勇敢真實的理想主義者，他的語言反映出來他的靈魂更是極具魅力，總叫人能輕易地站在他那邊。
作者在書中都極少爲他的冷漠無情找藉口，這顯得人物更加真實，也讓我反思着我是否應該更加客觀地看待書中的人物，而不該拿他與我腦子裏設想出來的追求藝術的完美形象做對比。
但個人還是覺得劉勇軍的那個譯本比較好讀。
