荊軻刺秦王讀後感精選大全
讀完一本書以後，大家一定都收穫不少，此時需要認真思考讀後感如何寫了哦。那麼我們該怎麼去寫讀後感呢？以下是小編收集整理的荊軻刺秦王讀後感精選大全，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
荊軻刺秦王讀後感精選大全1
我讀了一篇《上下五千年》中的文章名叫《荊軻刺秦王》，裏面講了一個名叫荊軻的人刺殺秦王嬴政的故事。
燕國的太子丹被秦國作爲了人質，他看到秦王嬴政要滅燕國，而且又奪了燕國許多土地，他暗地裏逃回了燕國。從此，他便恨死了秦國，太子丹拿出重金請來一名很有本領的勇士，名叫荊軻，還給他配了一名副手名叫秦舞陽。可是呢，還得想辦法才能接近秦王，荊軻突然想到秦王嬴政最痛恨樊於期，還最想得到燕國最肥沃的土地，只要拿這兩樣東西去秦國，秦王一定會喜出望外。於是，荊軻便去請求樊於期。誰知，樊於期一口答應了。終於到了行刺那一天，荊軻拉着秦舞陽頭也不回地走了。到了秦國大殿上，秦舞陽嚇得瑟瑟發抖，嬴政左右的侍衛吼道：“使者爲什麼變了臉色？”荊軻看了看秦舞陽，果然，秦舞陽的臉嚇得又白又青。荊軻說：“粗野人，沒見過大王的尊嚴，免不了有些害怕。”秦王嬴政很懷疑，說：“叫秦舞陽把地圖給你，你自己上來吧！”
荊軻把地圖打開，藏在裏面的匕首就露出來了。嬴政一見匕首，嚇得跳起來，荊軻抓起匕首向嬴政的胸口刺去，秦王一轉身，剛想往外跑，荊軻就追來了，兩人就在柱子下走馬燈似的轉悠。有個伺侯嬴政的醫生，用藥袋砸荊軻，荊軻用手一揚，藥袋就飛到一邊去，就在那幾秒鐘時間內，秦王拔出那長劍，一下砍斷了荊軻的左腿，荊軻奮力把匕首扔向秦王，秦王一閃，匕首便飛到一邊去，臺下的武士一齊上來，結果了荊軻。
我覺得荊軻是一個英勇無畏的人，不惜犧牲自己的生命來拯救自己的國家，不讓祖國受到外國的侵略。但是，我也覺得荊軻很可笑，去行刺秦王，原本是要拯救燕國，結果沒有成功，卻害了燕國，你們說這個荊軻好不好笑？
其實荊軻刺秦王的錯誤並不在荊軻，而在於燕國的太子丹。你說如果荊軻把秦王刺死了，秦國新君定會報仇對不對？倘若刺不死，嬴政餘怒未消，滅六國時，也一定會把燕國先滅掉。一個國家要想不被別人侵佔，就要富國強兵，而不是用個人的魯莽行爲去行刺別國國君，這樣不但不能拯救國家，反而會加速國家的滅亡，這就是適得其反！你們說對嗎？
荊軻刺秦王讀後感精選大全2
聽，高漸離擊築之聲愈激愈悽。
看，太子丹目中含淚愈望愈悲。
想，樊將軍揮灑血骨愈思愈烈。
站在江邊，滿眼不捨的他乘船而去，身後是他的君主和一片他熱愛的土地。他是荊軻，殺手荊軻，武藝精湛，被人舉薦給燕國太子丹，後被太子丹委以重任，他不曾料想，竟是刺殺秦王。他不是沒有猶豫，但個人利益是多麼渺小，怎敢比擬國之大義。於是他應允奔赴他不知道結局是國家的光明還是死亡的黑暗。他依舊出發了，帶着樊將軍的頭顱和一腔熱血出發了，圖窮匕見，在秦王身畔，他展開圖紙，拔出匕首，但卻失敗了，後來繞柱而奔的秦王是多麼荒唐可笑，可他怒目的樣子讓人不敢直視，他的內心是勇敢的，可是，寡不敵衆，秦王大臣中竟有一人拿着藥箱砸到他的腿，他大驚看着秦王的劍刺下，他只能盡力保留燕國的尊嚴，竭力踐踏秦王的`臉面，他怒喝，他驚叱，他在最後一刻仍維護了燕國的尊嚴。
“吧嗒”一本書被我撞在了地上，我猛然驚醒，揉了揉眼睛，恍惚想起剛纔的夢境，依稀還聽到擊築和劍刺之音，撿起那本書，是還夾着書籤的那一頁——《荊軻刺秦》。
有太多的世人不懂荊軻，認爲他不過是個平凡的殺手，並且是一個沒有完成任務的殺手。可是，一個平凡的殺手平凡到敢刺殺國君嗎？並且，是在那個君主的宮殿裏朝堂之上，他在我心中，是個英雄，是個真正的英雄。他在接受任務時便明知此路難行，卻爲了國家大義犧牲小我，他在乘船遠行時明明有牽掛的故人，卻爲了國之大義而放下私情。他在刺殺秦王時明明知道困難重重，卻告誡自己要有勇氣。即使最後的結局是慘死他國，可是他的眼眸怎有一刻不望燕國故土？他的心臟怎有一刻不爲國家大義而跳動？
他是一位英雄，雖敗猶榮。就像項羽雖烏江自刎無顏面對江東父老，可事實上他依然經歷七十餘戰戰無不勝攻無不克，怎麼不是英雄？荊軻更甚，不爲個人利益而爲國家大義生死皆拋，此等大無畏的精神如何不算英雄？此等壯烈的勇氣如何不算英雄？何必以成敗論英雄，真正的英雄，雖敗猶榮。
樊將軍斷頭之血漸冷，高漸離擊築之音漸消，宮殿中劍劃聲漸逝。荊軻，卻在我的腦海中愈加清晰，他應被賦予英雄的勳章。
成敗之分，怎堪比他無畏大勇之義。
荊軻刺秦王讀後感精選大全3
刺秦一事，千古流傳。人們讚美荊柯，而嘲笑與之俱去的秦武陽。何也？
如果不是因爲在秦廷暴露了他的怯懦的話，秦武陽原本可以被人當成勇士的。12歲殺人，人不敢與之對視，只有荊柯知道他是不配做刺秦的助手的。秦廷上，武陽安在？歷史就這樣與怯懦者擦肩而過，秦武陽註定只能以自身的渺小去襯托荊柯的光榮。兩人名字相伴而生，這是秦武陽的不幸。
與一般的怯懦者不同的是，秦武陽是善於以大膽掩飾自己的懦弱本質的人。這樣的人不在少數，如果沒有真正的考驗―如刺秦―到來的話，他們便可以永遠冒充勇士了。而真正的勇士，卻往往被人當成怯懦，荊柯、韓信，莫不如此。當韓信忍辱從人胯下鑽過去時，那些哈哈大笑的旁觀者誰會想到，眼前這位膽小鬼日後會成爲威震八方的英雄呢”
大膽與勇氣的區別就在於，前者往往是掩飾怯懦的手段，是在皇帝面前一個小太監“大着膽子說一聲”的心情；而後者則屬於真正的勇士，它需要適時的審慎，與智慧並生。勇氣不會浪費，它只有在關鍵的時刻才顯露出來，以其成熟的光芒照亮歷史。
勇氣還需區別於魯莽。荊柯刺秦之不成，乃在於他一心想做的是逼迫秦王定下契約以報太子丹。假若他一開頭就刺殺了秦王，雖逞一時之勇，而實無效用。若秦立新君，則燕滅亡無日矣。故而，有勇氣是指能看清事件的發展脈絡，在做任何行動之前都要認清後果。如果結果一定是死亡，那麼就選擇死亡前生的最大價值。盲目地去死，那就是魯莽。
荊柯刺秦是需要勇氣的，箕踞笑罵也需要大無畏的勇氣，而我認爲，最能顯示其勇氣的還是私見樊磚期。敢於面對他人無辜的死亡，敢於以自己的生承擔別人之死的責任，敢於擔起超越一己生命的擔子去冒險，這樣的勇氣更是超乎平常之人，令人目眩。因爲睡毗之怨殺人的人，那是小人。殺人不以私，堪爲勇士。而承擔起別人的生命，肩負起生命沉甸甸的重量，肩負起天下之興亡，這樣的人才是英雄。
荊柯的勇氣感召力是巨大的，不但樊於期心甘情願地把頭顱送給了他，高漸離也在荊柯死後前往刺秦。“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還！”他們做的事情在歷史上究竟有無實際意義，這已並不重要了。重要的是，他們出於信仰而獻身的故事，演變爲傳說，激發了人們的勇氣，燭照了歷史。
