借錢讀後感範文大綱

當閱讀了一本名著後，相信大家一定領會了不少東西，需要回過頭來寫一寫讀後感了。可能你現在毫無頭緒吧，下面是小編精心整理的借錢讀後感範文，歡迎大家分享。

當我看完“借錢”這個故事的時候，心裏立刻涌現出許多類似的情景，服務對象的無助、社工內心的掙扎、作出選擇時的艱難，依然歷歷在目。我相信不止作者一個人經歷過“借還是不借”的倫理困境，許多在一線服務紮根的社工，過去、現在、或許在不久的將來，都遭遇過或者有機會遇到與專業倫理價值觀衝突的困境。當現實與專業倫理價值觀矛盾時，我們該如何選擇纔算是對得起“社工”這一份職業？在看看留言區裏的評論，大家各抒己見，目前仍舊沒有標準的答案。

借還是不借？借，社工違反倫理守則，不借，對於社工宣傳最常見的宣傳語“有困難找社工”，不是在自打嘴巴嗎？這一道看似只有“yes or no”的選擇題，選擇背後體現出來的是一名社工專業價值觀。

看完《借錢》的故事，我首先讓自己代入角色，假如服務對象來問我借錢，我的選擇會是怎樣的呢？不借。這是我腦海中第一時間衝出來的答案。爲什麼呢？因爲我兜裏剩下的還不夠500元，愛莫能助。無論社工的使命如何偉大，骨感的現實卻不得不讓我低頭，可我心裏的內疚感並沒有太多，因爲這超出了此時我的能力範圍。同樣地，假如服務對象借錢的金額不是500元，是5000元，或者50000元的時候，社工拒絕會不會容易一點呢？是否就不會陷入倫理困境呢？

我十分認同“社工首先是個人，然後纔是社工”的觀點，能夠在社工行業紮根的人，一定是比別人多一點情懷，多一點愛心，多一點細膩情感的人，專業價值觀已經慢慢被內化，展示在社工的個人特質和魅力當中。陷入倫理困境，無非是個人價值觀與專業價值觀或社會主流價值觀發生衝突而導致的。在這個個案中，在這個情景下，社工借錢似乎是最爲快捷和有效的解決方法，因此社工無論經歷如何的思想掙扎，明知道自己會違反專業價值觀，也選擇去做，說明社工的助人方向是堅定不移的。

毫無疑問，社工的職責是需要幫助服務對象，但是幫助服務對象並不是意味着要把社工陷入兩難的困境中。社會工作不是土生土長的，是舶來品，倫理守則還沒有接地氣，社工在開展服務時，遇到難題是再正常不過了。專業倫理守則是經過實踐後總結出來的，個別化例子的衝突並不足以說明專業倫理守則是無用的，它依然是需要遵守的標準，只是在處理個別化例子時，注意如何在專業倫理守則的標準下，細化實操的方法。

往深層次分析，《借錢》的故事已經不僅僅是該不該借錢的問題了，值得討論的`是如何有效地幫助到服務對象，同時能夠維持信任的專業關係。

首先，社工開展服務時，更應該用系統的視角關注看待社工的身份。遇到難題時，社工第一時間想到的是“我能否幫助到他？”如果能夠幫助得到，社工會覺得這個個案很容易開展，反之，會覺得個案難以推進。很多時候，陷入倫理困境是因爲社工志看到了自己，而看不到自己所處在的系統。也許服務對象看到的是社工本人，看不到社工背後的資源。有機構、有項目、再有社工，雖然社工是直接服務提供者，但這並不意味着社工遇到難題只能依靠自身的能力來解決。

社工是否想過自己身邊的資源？同工、督導、機構和購買方的資源，社工都是可以靈活運用的。社工在個案中遇到難題，第一時間應該向督導和機構尋求幫助，督導和機構的角色不應是責怪，應該是引導、支持和教育，給予明確的指引。尋求幫助的好處是避免社工把自己“陷進”倫理困境中，適當的時候把自己抽身出來，把“社工”這個身份放回所在的系統裏面去分析資源。服務對象若是真的緊急需要借錢，經過督導分析和機構的評估，均認爲借錢是必要的，那麼，建議以“機構的名義”去借錢，用機構的角色和服務對象簽下欠條，而不是社工個人。相信服務對象在接受到幫助後，他的感謝對象可能會變成買絲巾贈送給機構，而不是社工個人了，不僅能避免社工陷入困境，也能減輕社工的心理負擔。

除了社工身份的認知外，規範的接案流程和督導的支持力量同樣是必不可少。相信每一個機構都有規範的接案流程，和足夠的督導力量支持。個案不同於社區活動和小組活動，臨時性強，也具備一定的危機性，建議個案服務開展流程配備相應的緊急經費，社工需要熟知這些機制的是使用條件和運作流程，在遇到緊急個案時能夠給予一定的經濟支持。

其次，督導的支持和指導同樣重要。在社工陷入倫理困境的時候，督導更應該瞭解社工進退兩難背後的信念是什麼，作出行爲後可能會產生的後果，並給出合適的指引。例如，第一次借錢成功後，服務對象再次來借錢，社工還借嗎？又如，服務對象再次陷入困境時，來機構問社工借錢，恰好你不在，服務對象問A社工借錢，A社工拒絕，服務對象會質疑：“爲何你可以借，A社工不能借？”這些種種的可能，都有機會出現。面對這些未知的因素，社工心理壓力大，個案流程的不規範，社工對專業倫理守則的理解不足等等，都需要督導的及時支持，引導社工正確面對倫理困境，必要時候作出轉介的建議。

最後，細膩敏感的心更需要學會自我保護。社工是幫助弱勢羣體的人，然而社工很多時候也會成爲弱勢羣體。在各種制度均未完善的情況下，社工憑藉着情懷在堅守，這一份情懷裏面藏着一顆細膩敏感的心，我們需要隨時拿出來，去體諒，去信任，去同理，同時，也要學會保護好它。如果今天服務對象沒有把500元還回來，社工丟失的不僅是500塊，還有捧出去的真心和信任，受到的打擊必然是雙倍的。遵守制度和規範，不是要阻礙或者抹殺助人自助的信念，而是保駕護航，減少不必要的傷害。

情懷是初心，制度是保障。專業倫理守則保障社工服務的方向不會跑偏，規範的服務流程保障服務能走多遠，而情懷，則是在守則和規範保護下炙熱的初心。專業倫理守則的在地化仍需要本土社工的探索和總結，需要那羣不忘初心的社工人，繼續堅守，繼續前行。