血酬定律讀後感
導語：《血酬定律》是2003年工人出版社出版的圖書，作者是吳思。本書揭開了中國社會表面現象下的真實面貌，以及隱藏在規則背後的終極規則。下面是小編爲您準備的血酬定律讀後感，供您參閱。
《血酬定律》讀後感（一）：
本來想寫短評，誰知越寫越多，乾脆在這裏寫吧。
我這篇說不上是評論，說下我的感受吧。
通過這本書，我瞭解了一些不知道的事情。但是我喜歡看舉例，不喜歡看概念。作者會用一個概念去解釋另一個概念，但是舊的我還沒有弄得懂，新的更不行了。
雖然，有人說書寫得不好。但是對於我，這本書讓我開闊了眼界。作者真的是看過很多書和故事，讓我也不禁去留意裏面提及的書籍和人物。我印象最深刻的是段光清和李昌平的故事。
我覺得段光清已經處理得足夠好，因爲有大概220個官家的人被殺，無論如何都要有個交待，所以，最後把周詳千、愈能貴、張潮清三個交待上去了。哎，周詳千的事真是讓人感到好無奈，不知道怎麼說好。至於後兩人，據說是在重賞之下，被鄉親們抓了。哎，真不知道怎麼說鄉親們了。甚至有人把俞、張的親屬抓去領賞，但是段光清不想更多的人死，他並沒有給賞錢鄉親們，於是鄉親們才放過親屬。
書裏面介紹了李昌平寫了一本書，我也會去留意。
讀這本書真的給了我驚喜，因爲最後我收穫了三本書《儒林外史》《二十年目睹之怪現狀》《我向總理說實話》前兩本我是一直知道，但是沒有重視，我決定以後有閒暇的時候，一定會去瀏覽。另外，我還在豆評裏收穫了《中國曆代政治得失》。我實在太充實了，下半年的讀書計劃已經被我排滿了。但是由於同是涉及政治的書籍，太燒腦了。我決定休息一下，看下其他類型的書籍。
至於爲什麼我會給四星，是因爲書本後半部分太多概念解釋概念，我看得頭暈暈的。不選力薦，是因爲不是每個人都能看懂。所以，只選擇推薦好了。
《血酬定律》讀後感（二）：
可能自己讀書從來都是看了寫書人的想法，再綜合自己的想法而產生新的觀點，所以雖然是卸寫在書評欄，不如說是自己讀後的一些筆記和想法。
血酬最初的例子展現出，在下層階級，在何種情景下，人們願意用生命去換取利益；再往後，書裏會不斷分析，上層階級在何種情況下會採取何種策略獲取利益；而下層勞動者又會做出何種迴應，是以怎樣的代價採取何種手段獲取何種酬勞。
事例比較多，但實際上講述的是不同階級如何讓自己利益最大化，什麼樣極端的情況會發生以血爲代價。歷史、階級又是怎樣平衡利益，利益又是如何被打破再產生新的平衡。
因爲要出門先簡單寫一寫，如果之後有時間會重新分析這本書。這本書自己獨到之處是從利益分配的角度，僞當事人的角度解讀歷史事件。
《血酬定律》讀後感（三）：
炎黃春秋主編吳思除了潛規則就是這本血酬定律了，不知道是不是潛規則在社會上流行開來，所以吳思又研發了一個名字血酬定律，這個名詞聽起來有點嚇人，所以就流行不開了。
如果說潛規則是官與官之間的，那麼血酬定律基本上就是官與民之間的。這本書也算不上什麼學術文章，也就是吳思的一些文章的堆砌，大概十來篇，反正都是揭露黑暗面的，有一些我覺得和血酬定律關係不大，比如那篇關於武俠小說的。
有一個文章挺好，講的是清朝時浙江某地的官對老百姓壓榨過於厲害，所以有人挑頭把衙門挑了，按說這事很大和造反差不多，但解決的方式是新來的大官把一些苛捐雜稅給抹平了（也不是完全取消，就是降低一些），然後老百姓就不鬧了，還把帶頭鬧事的人給綁起來送到衙門，領了賞銀。我覺得這個事件相當有意思，完全可以洋洋灑灑寫一篇大作。吳思的這篇文章裏還是歸納到他的血酬定律下面去了
《血酬定律》讀後感（四）：
面對那些擁有強大武裝暴力集團，弱勢百姓常常是落爲別人的魚肉。
當土匪不是再冒着流血的風險搶劫時，而是以收取保護費的形式打劫，這個歷史上出現的殘暴執政毫無差別，如匪無異。在暴政時代，百姓繳納稅費首先是免於被當政者暴力搶奪，其次是免於被其他暴力團體暴力搶奪。
暴政和暴力集團是從來沒有消失的，即使在政治清明的盛世，天高皇帝遠的地方官僚，打家劫舍的匪幫一直存在着。當老百姓從一貧如洗變成身無長物時，他們又反過來赤裸裸的冒着流血的風險博取生存的物質保障。這個怪圈循環了幾千年。
在現代的政治理論中，國家的稅收一部們是政府官員的服務或勞務費，更大的一部分是爲了公共利益，從事公共事業。
目前中的現狀當然是處於轉型過渡期，努力實現暴力政治到文明政治的過渡，但這個過渡期有多長誰也不知道。當下，一個接一個的羣裏性事件、流血性事件出現，說明衆多人認爲“血酬”的邏輯是見效的，不過“血酬”絕對是零和博弈。
