教案中心五年級教案

小學語文五年級《小稻秧脫險記》教案設計

本文已影響 2.82W人 

《小稻秧脫險記》是一篇科普性的童話故事,寓農業常識於生動的故事之中。全文采用擬人化的手法,切合了兒童喜歡看童話故事的心理。著名特級教師於永正在進行這一課的閱讀教學時,主要採用了讓學生進行課本劇表演的教學手段。於是,我在教學時,不妨也東施效顰了一回。

小學語文五年級《小稻秧脫險記》教案設計

一、提出要求,學生自主排練

在第一教時初步閱讀感知課文後,我要求學生自由分組組合,演一演課文。要求:

1、共分4組,每組人數在10-12人。

2、角色分配合理,並要求做角色介紹。

二、學生分組表演比賽,進行民主評議。

四組分別進行表演,每組推薦一人進行評議、打分。

在實施前,我的心理有些擔心:1、學生的表演會不會變成單純的搞笑表演。1、有能力完全自主地通過語文活動達到閱讀教學的目的嗎?

在聽了孩子表演時的自主評價後,我不由得爲自己的大膽嘗試喝彩,聽聽孩子爭先恐後的發言吧:

一、課文語言文字的評價:

“我認爲這些小稻秧表演的很好,他們表演出了蠻不講理,氣勢洶洶的霸王樣子。”

“我認爲有一棵小稻秧表演的不對,他不是一擁而上,而是在跳,變成了一跳而上。”

“我喜歡這一組的雜草,他們把有氣無力紛紛倒下表演的很像,看來被噴霧器大夫消滅了。”“我認爲這些雜草在有氣無力地說:‘完了,我們都……喘不過氣來啦。’讀得太快,應該在

‘我們都……’後面停一下,這樣纔像有氣無力。”

“我認爲這些雜草不是紛紛倒下的,而是一下子整齊地倒下,他們應該三五成羣有先有後倒下。”

“我喜歡這組,噴霧器大夫和雜草配合得很好,當噴霧器大夫開始噴灑時,其中一棵雜草馬上擡頭問,表現出了警覺。”

二、表演藝術上的評價:

“噴霧器大夫的動作很像,一隻手在搖動,一隻手在給雜草噴灑。”

“這一組表演時沒有面向觀衆,我們都沒有看到他們的表演。”

“他們選的位置太靠近教室門口了,有的甚至半個人在門外。”

“他們有幾個人在笑。”

“噴霧器大夫沒有噴灑到其中的兩棵雜草。”

…………

教學後,我的感受是原來:不是學生不能,而是你不想;不是學生不會,而是你不敢。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀