《法家》棠陰比事大綱

(宋)桂萬榮 撰(明)呉訥 刪補。

　　原序

開禧丁夘春，僕以饒之餘幹尉趨郡，書滿，糾曹孫公起予，武林人也，留欵竟日。話次因及臬事，謂凡典獄之官，實生民司命，天心向背、國祚修短系焉，比他職掌尤當謹重。近者鄱陽尉胥爲人所殺，昏暝莫知主名，承捕之吏續執俞達以告，證佐皆具，亦既承伏，以且謀連二弓手結欵，無一異詞。某獨不能無疑，躬造臺府請緩其事，重立賞榜，廣佈爾目，俾緝正囚。未幾，果得龔立者，以正典刑。不然，橫致四無辜於死地，銜寃千古，咎將誰執!萬榮聞之，瞿然斂衽，因嘆吾夫子三絶韋編，特着其議獄緩死之象於中孚，而古之君子亦盡心於一成不可變者，公其有焉。既而東歸，參選待次建康，犴曹屢省斯事，若有隠憂，遂於暇 日，取和魯公父子疑獄集，參以開封鄭公折獄龜鑑，比事屬詞，聫成七十二韻，號日棠陰比事。凡與我同志者類，能上體厯代欽恤之意，下究諸公編劘之心，研精極慮，不謂空言，則棠陰着明教，棘林無夜哭，曷勝多禮之幸。是用弗嫌於近名，擬鋟諸木以廣其傳。歲在重光協洽閏月望 日四明桂萬榮序。

端明改元七月乙夘，萬榮以尚右郎蒙恩升對，首奏守一心之正以謹治原，次奏懲羣吏之貪以固邦本。天威咫尺，洊賜襃嘉，既而玉音巽發，謂：朕嘗見卿所編棠陰比事，知卿聽訟決能審克。萬榮即恭奏：臣昨調建康司理右掾，待次 日久，因編此以資見聞。豈料天侈其逢，誤闗乙覽，容臣下殿。恭謝既出，黃門便有力求此本者鋟梓星江，逺莫之致，是用重刋流佈，庶可上廣聖主好生之徳，下禆蒞官哀矜之志。十月既望朝散大夫新除直寳章閣知常徳府桂萬榮謹識 。

　　棠陰比事

　　漢武明經

漢景帝時廷尉上囚防年，繼母陳殺防年父，防年因殺陳。依律以殺母大逆論。帝疑之，武帝時年十二爲太子，在帝側，遂問之，對曰：夫繼母如母，明不及母。縁父之故，比之於母。今繼母無狀，手殺其父。下手之 日，母恩絶矣。宜與殺人同，不宜以大逆論。

謹按大明律雲：凡繼母殺其父，聽告，不在幹名犯義之限。今觀漢史所云，防年繼母殺父，因殺繼母，宜與殺人同，不宜以大逆論。竊詳此實倫理之變，若比殺常人，則故殺者斬。若比父母爲人殺而子孫擅殺行兇人者，杖六十。其即殺死者勿論。盛世倫理修明，固無此事。萬一遇此，所司當體究的確，比擬奏請。

　　李傑買棺

唐李傑爲河南尹，有寡婦告子不孝，傑察其狀非不孝者，乃謂曰：汝寡居惟一子，今罪至死，得無悔乎?婦曰：不順之子，寧復惜之?傑曰：審如是，可買棺來取屍。因使人覘之，乃謂一道士 曰：事了矣，俄將棺至。傑尚兾其悔，而寡婦堅執如初。時道士在門外，宻令擒之，一問承服。曰：某與寡婦有私，常爲兒制，故欲除之。乃杖殺道士，以棺盛之。

謹按大明律雲：父母誣告子孫勿論。今觀所載，母與所私道士謀，誣告其子，欲致於死。母勿論，道士難科教唆之罪。萬一遇此，當比依謀殺人巳行。未曾傷人者，杖一百徒三年，比擬奏請。

　　戴爭異罰

唐戴胄爲大理少卿，時長孫無忌被召，不解佩刀入東上閣，右僕射封德彝論監門校尉不覺察，罪死。無忌當贖。胄曰：校尉與無忌罪均。臣子於君父，不得稱誤。御湯藥飲食舟船誤，不如法，皆死。陛下録無忌功，原之可也。若罰無忌，殺校尉，不可謂刑。帝 曰：法爲天下公，朕安得阿親戚。詔複議。德彝固執，胄駁之曰：校尉縁無忌以致罪，法當從輕。若皆過誤，不當獨死。由是無忌與校尉皆免死。

謹按大明律雲：若罪人自首告及遇赦原免，或蒙特恩減罪收贖者亦準罪人原免減等贖罪。法注云：謂因人連累皆依罪人全免減等收贖。今觀唐戴胄所爭長孫無忌事，則我朝律文已備載之矣。嗚呼，至哉。

　　曹駁坐妻

沉存中內翰雲：壽州有人殺妻之父母兄弟數口，州司以爲不道，縁坐妻子刑。曹駁曰：毆妻之父母即是義絶，況於謀殺，不當復坐其妻。(存中宋人，不書世代，後同)

謹按大明律雲：殺一家非死罪三人者凌遲處死，妻子流二千里，入十惡不道之條。今觀所載，壽州人殺妻之父母兄弟數口，刑曹駁以義絶，不當縁坐其妻。竊詳本犯身爲不道，殺妻父母兄弟，與其妻實已義絶。法難縁坐。然律無明文，所司遇此，亦當比擬奏請。

　　宗元守辜

待制馬宗元少時，父麟毆人被系，守辜而傷者死，將抵法。宗元推所毆。時在限外四刻，因訴於郡，得原父死。鄭克雲：按辜限計日，而日以百刻計之，死在限外，則不坐毆殺之罪，而坐毆傷之罪。雖止四刻，亦在限外。

謹按大明律雲：凡保辜者責令犯人醫治，辜限內皆須因傷死者，以鬬毆殺人論。其在辜限外死者，各從本毆傷法，若折傷以上辜內醫治平復者，各減二等。辜限滿日不平復者，各依律全科。又依唐律雲：保辜限內死者，依殺人論，限外死者依本毆傷法。又按元史刑法志雲：保辜限內死者依殺人論，限外死者杖一百七。蓋元時未嘗定律，及聖朝未定律之先，皆以唐律比擬。故我朝律文多宗唐律，而此條亦本之也。訥曩在南京會審刑部，罪囚有毆人辜限外死者，訥 曰：當依本毆傷法。或曰：律雲，辜限滿不平復者全科，此當死。訥曰：所云限滿不平復全科者，因上文折傷以上限內平復減二等立文，蓋謂辜內雖平復而成殘廢篤疾，及限滿不平復者則全科折傷之罪，若 日辜限外死者全科死罪，則律又何不雲傷不平復而死者絞，乃虛立此辜限乎?後此囚會赦得免。然或人終不以愚言爲然也。近讀宗元守辜事有感，因備載之。讀者詳焉。

　　杜亞疑酒

唐杜亞鎮維揚，有富室子父亡，奉繼母不以道，因上壽母復子觴，子疑有毒，覆於地。地墳，乃謂母以酖殺人。母曰：天鑑在上，何當厚誣?訴於府。公曰：酒從何來?曰：長婦執爵而致。公 曰：爾婦執爵，毒因婦起，豈可誣母?乃分開鞫之。蓋子婦同謀害母，遂皆伏法。

　　張升窺井

張丞相知潤州，有婦人夫出不歸，忽聞菜園井中有死人，即往哭曰：吾夫也。以聞於官。升命吏集鄰里驗，是其夫否，皆言井深不可辨。升曰：衆不可辨，而婦人獨知爲夫，何耶?送獄訊問，乃姦夫殺之，婦與共謀。

　　歐陽左手

都官歐陽曄知端州，有桂陽監民爭舟毆死，獄久不決。曄出囚飲食之，皆還於獄，獨留一人。留者色動。曄曰：殺人者汝也。囚不知所以然，曄曰：吾視食者皆以右手，汝獨以左。今死者傷右肋，此汝殺之明驗也。囚乃伏罪。

　　錢推求奴

錢若水爲同州推官，有富家女奴逃亡，父母訴於州録事參軍。録參嘗貸富家錢，不獲，遂劾富民父子共殺女奴，投屍於水，或爲元謀，或爲加功，罪皆應死。獄具，若水獨疑，留而不決。州郡上下切怪之，録參誣若水受賂，若水但笑謝而已。旬餘，屏人語知州 曰：某留獄者，所以訪求女奴，今得之矣。知州取入，從簾中推出，示其父母。父母驚曰：是已。於是富民父子得釋，知州欲奏其功，固辭不願。朝廷聞之，驟加進擢。

　　向相訪賊

丞相向敏中判西京時，有僧過村舍求宿，不許，遂宿門外。夜半有人攜一婦人並物踰牆出，僧恐天明爲主人所執，因走去至荒草中，誤墮枯井。前踰牆婦人已爲人殺在其中。主人蹤跡捕僧送官，不勝拷掠，遂自誣服。但云贓與刀留井旁，不知何人持去。獄成，公獨以贓仗不獲疑之，詰問數四，僧雲：前生負此人命，無可言者。力問之，乃以實對。於是宻遣吏訪賊。吏食於村店，有嫗聞其府中來，不知是吏，因問僧之獄如何。吏紿 曰：昨日已笞死於市。嫗曰：今若獲賊如何?吏雲：府已誤決，不復敢問。嫗遂曰：賊乃此村少年某也。吏詢其處，並贓捕獲。僧遂得釋。

　　程琳烓竈

程宣徽知開封府，時禁中失火，當即根治諸縫人。已誣服，乃送府具獄。琳辨其非是，又命工圖火所經處，且言後宮人多而居隘，其烓竈近版壁久燥而焚，此殆天災，不可罪人。上爲寛其獄無死者。

　　強至油幕

強至祠部爲開封府倉曹參軍，時禁中露積油幕，一夕火。主守者皆應死。至預聽讞，疑火所起，召幕工訊之。工言制幕須雜他藥，相因既久，得溼則燔。府爲上聞，仁宗悟曰：頃者真宗山陵火起，油衣中其事，正爾主守者。遂比輕典。昔晉武庫火，張華以爲積油所致，是也。

　　程戡仇門

程戡宣徽知處州，民有積爲仇者，一日諸子私謂其母曰：母今老且病，恐不得更壽，請以母死報仇。乃殺其母，置於仇人之門，而訴之。仇弗能自明，戡疑之，或謂無足疑，戡 曰：殺人而自置於門，非可疑耶?乃親劾治，具見本謀。

　　莊遵疑哭

莊遵爲揚州刺史，巡行部內，聞哭聲懼而不哀，駐車問之。答曰：夫遭火燒死。遵疑焉，因令吏守之，有蠅集屍首，吏乃披髻視之，得鐡釘焉。問知此婦，與姦夫共殺其夫，按伏其罪。

　妾吏酖宋

範忠宣知河中府，有知録宋儋年，會客罷，以疾告。是夜暴卒。蓋其妾與小吏爲奸，公知死不可以理，遂付有司案治。驗其屍，九竅流血。囚言置毒鱉胾中。公問鱉在苐幾琖，豈有中毒而能終席，決非情實。命再劾之，乃因客散置毒酒琖中而死計耳。

　　玉素毒郭

唐中書舍人郭正一，有婢玉素，極姝豔。正一夜須漿水粥，玉素毒之。覓婢並金銀器不得，勅長安萬年尉石良捕之。石良主帥魏昶有策略，喚舍人少年家奴三人，布衫籠頭，及縳衛士四人，問十 日內何人覓舍人家。衛士雲：有投化高麗留書，付遣舍人牧馬奴，雲金城坊中有一空宅，更無他語。石良往彼處捜之，至一宅封鎻甚宻，打開，婢與化士在其中，乃是化士共牧馬奴藏之。奉勅斬於東市。

　　呂婦斷腕

呂公綽侍讀知開封府，有營婦夫出，外盜夜入舍，斷其腕而去。都人喧駭，公謂非其夫之仇，不宜快意如此。遣騎詰其夫，果獲同營韓元者，具奸狀伏誅。

　　從事函首(惜從事之姓名不傳)

近有行商，回見其妻，爲人殺而失其首。妻族執其婿殺女。吏嚴訊之，乃自誣服。案具，郡守委諸從事。從事疑之，請緩其獄，乃令封內仵作行人徧供近與人家安厝墓塜，一一詰之，有一人 曰：某近於豪家，舉事言死卻奶子，五更牆頭舁過兇器，輕似無物，見葬某處。乃發之，但獲一女人首。即將對屍，令其夫認，雲非妻也。繼收豪家鞫言，乃是殺一奶子，函首葬之。以屍易此良家婦，私畜之。豪民棄市。