《東觀漢記》東觀漢記卷十三

　　傳八

　　卓茂

卓茂，〔一〕字子康，〔二〕南陽人也。文選卷三八任昉爲範尚書讓吏部封侯第一表李善注

卓茂爲丞相史，〔三〕嚐出，道中有人認茂馬者。茂問失馬幾日，〔四〕對曰：“月餘矣。”茂曰：“ 然此馬畜已數年。”遂解馬與之，曰：“即非所失，幸至丞相府還我。”乃步挽車去。後馬主自得馬，〔五〕慚愧詣府，叩頭謝歸焉。〔六〕類聚卷九三

卓茂，字子康，南陽人。遷密令，視民如子，口無惡言，吏民親愛而不忍欺之。民嘗有言部亭長受其米肉遺者，〔七〕茂問之曰：“

亭長從汝求乎?爲汝有事屬之而受乎?〔八〕將平居以恩意遺之乎?”民曰：“往遺之耳。”茂曰：“遺之而受，何故言耶?”民曰：“

竊聞賢明之君，〔九〕使民不畏吏，吏不取民。今我畏吏，是以遺之。”茂曰：“凡人所以貴於禽獸者，以有仁愛，知相敬事也。今鄰里尚致饋，此乃相親，況吏民乎?凡人之生，羣居雜處，故有經紀禮義以相交接。汝獨不欲修之，寧能高飛遠去，不在人間耶?亭長素爲善吏，〔一0〕歲時遺之，禮也。”民曰：“苟如此，律何故禁之?”茂笑曰：“律設大法，禮從人情。今我以禮教汝，必無怨惡。以律治汝，何所措其手足乎?” 時天下大蝗，河南二十餘縣皆被其災，獨不入密界。督郵言之，〔一一〕太守不信，自出按行，〔一二〕見乃服焉。御覽卷二六七

守令與茂並居，久之，吏人不歸往守令。〔一三〕范曄後漢書卷二五卓茂傳李賢注

是時王莽秉政，置大司農六部丞，勸課農桑，遷茂爲京部丞，密人老少皆涕泣隨送。〔一四〕范曄後漢書卷二五卓茂傳李賢注

上初即位，先訪求茂，〔一五〕茂謁見，時年七十餘矣。〔一六〕建武元年詔曰：“故密令卓茂，束身自脩，執節淳固，斷斷無他，其心休休焉。夫士誠能爲人所不能爲，則名冠天下，當受天下重賞。故武王誅紂，封比干之墓，表商容之閭。今以茂爲太傅，封褒德侯，〔一七〕賜安車一乘，衣一襲，金五百斤。”〔一八〕御覽卷二0一

茂爲人恬蕩樂道，惟實不爲華貌，行己在於清濁之間，自束髮至白首，與人未嘗有爭競。范曄後漢書卷二五卓茂傳李賢注

註釋

〔一〕　“卓茂”，范曄後漢書卷二五有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。

〔二〕　“字子康”，原誤作“字子容”，聚珍本作“字子康”，書鈔卷五二，御覽卷二0六、卷二六七引亦作“字子康”，與范曄後漢書卓茂傳同，今據改正。

〔三〕　“丞相史”，時孔光爲丞相，茂爲孔光府史。孔光爲丞相是在哀帝年間。

〔四〕　“茂問失馬幾日”，此句御覽卷四九一引作“茂問亡馬幾時乎”。

〔五〕　“後馬主自得馬”，此句聚珍本作“後日馬主自得其馬”，御覽卷四九一引同。

〔六〕　“慚愧詣府，叩頭謝歸焉” ，此二句原作“慚愧詣茂”，今據聚珍本、御覽卷四九一引校改。

〔七〕　“部亭長”，即所部亭長。

〔八〕　“屬”，讀作“囑”。

〔九〕　“明”，范曄後漢書卓茂傳同，聚珍本作“聖”。

〔一0〕“亭長素爲善吏”，此下三句原無，御覽卷八六三引，今據增補。聚珍本亦有此下三句，但連綴於上文“知相敬事也”句下。今據范曄後漢書卓茂傳置此。

〔一一〕“督郵”，漢制，郡監屬縣，設五部，部有督郵掾，以察諸縣。見司馬彪續漢書百官志。

〔一二〕“行”，原誤作“幸”，聚珍本作“行”，范曄後漢書卓茂傳同，今據改正。

〔一三〕“吏人不歸往守令”，此條上有闕文。范曄後漢書卓茂傳雲：茂“遷密令，……初，茂到縣，有所廢置，吏人笑之，鄰城聞者皆蚩其不能。河南郡爲置守令，茂不爲嫌，理事自若。數年，教化大行，道不拾遺”。可見此條上當有“河南郡爲置守令 ”一句。姚本、聚珍本已增入。聚珍本將此條連綴於上條“視民如子”句前。